標(biāo)準(zhǔn)必要專利FRAND聲明與禁令和費(fèi)率問題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-14 07:29
標(biāo)準(zhǔn)必要專利通常是指為了使工業(yè)產(chǎn)品符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而必須使用的專利技術(shù)。由于所有產(chǎn)業(yè)參與者均必須遵守相同的標(biāo)準(zhǔn),所有的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者都不得不實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)必要專利并向?qū)@麢?quán)人支付許可費(fèi),從而使得標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人能夠獲取超額的回報(bào)。作為慣例,國際標(biāo)準(zhǔn)組織通常情況下都會(huì)要求專利權(quán)人做出對(duì)專利實(shí)施人許可標(biāo)準(zhǔn)必要專利的FRAND(公平、合理、無歧視)聲明,以此對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人的權(quán)利作出一些限制。然而,各標(biāo)準(zhǔn)化國際組織對(duì)FRAND聲明的內(nèi)涵均無具體的解釋和規(guī)定,這直接導(dǎo)致了標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)糾紛中禁令救濟(jì)和費(fèi)率計(jì)算的復(fù)雜化。對(duì)于FRAND聲明的不同理解和認(rèn)定必然影響到禁令救濟(jì)的適用和專利許可費(fèi)率的計(jì)算。因此,FRAND性質(zhì)的理解、禁令救濟(jì)和許可費(fèi)率問題成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中密切關(guān)聯(lián)的最具爭議的問題。
【文章來源】:中國應(yīng)用法學(xué). 2020,(02)
【文章頁數(shù)】:19 頁
【文章目錄】:
一、FRAND聲明的性質(zhì)
(一)關(guān)于FRAND聲明性質(zhì)的不同觀點(diǎn)
(二)司法裁判中FRAND聲明性質(zhì)的理解
1. FRAND聲明的查明
2. FRAND聲明性質(zhì)的理解與適用
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)
(一)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的性質(zhì)和意義
(二)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的域外標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
(三)我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
(四)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的考察因素
三、標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費(fèi)問題
(一)標(biāo)準(zhǔn)必要專利費(fèi)率糾紛的可訴性及其條件
(二)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)的確定標(biāo)準(zhǔn)及方法
1. 司法裁決許可費(fèi)率的立場與導(dǎo)向
2. 司法裁決許可費(fèi)率的主要方法
(三)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)裁決的基本原則
1. 尊重市場調(diào)整原則。
2. 個(gè)案處理、個(gè)案認(rèn)定原則。
3. 綜合判斷、遵從慣例原則。
4. 合理平衡多方權(quán)益原則。
(四)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)確定應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人的FRAND聲明之法律性質(zhì)探析[J]. 管育鷹. 環(huán)球法律評(píng)論. 2019(03)
[2]標(biāo)準(zhǔn)必要專利合理許可費(fèi)的司法確定問題研究[J]. 趙啟杉. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(07)
[3]北京市高級(jí)人民法院《專利侵權(quán)判定指南(2017)》修改解讀[J]. 楊柏勇,焦彥. 中國專利與商標(biāo). 2017(03)
[4]標(biāo)準(zhǔn)必要專利的法律問題:專利法、合同法、競爭法的交錯(cuò)[J]. 朱理. 競爭政策研究. 2016(02)
[5]競爭法與專利法的交錯(cuò):德國涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案件禁令救濟(jì)規(guī)則演變研究[J]. 趙啟杉. 競爭政策研究. 2015(02)
[6]FRAND標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)的計(jì)算——以中美相關(guān)案件比較為視角[J]. 李揚(yáng),劉影. 科技與法律. 2014(05)
碩士論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度研究[D]. 王麗娟.西南交通大學(xué) 2018
本文編號(hào):3435714
【文章來源】:中國應(yīng)用法學(xué). 2020,(02)
【文章頁數(shù)】:19 頁
【文章目錄】:
一、FRAND聲明的性質(zhì)
(一)關(guān)于FRAND聲明性質(zhì)的不同觀點(diǎn)
(二)司法裁判中FRAND聲明性質(zhì)的理解
1. FRAND聲明的查明
2. FRAND聲明性質(zhì)的理解與適用
二、標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)
(一)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的性質(zhì)和意義
(二)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的域外標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
(三)我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐
(四)標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的考察因素
三、標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費(fèi)問題
(一)標(biāo)準(zhǔn)必要專利費(fèi)率糾紛的可訴性及其條件
(二)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)的確定標(biāo)準(zhǔn)及方法
1. 司法裁決許可費(fèi)率的立場與導(dǎo)向
2. 司法裁決許可費(fèi)率的主要方法
(三)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)裁決的基本原則
1. 尊重市場調(diào)整原則。
2. 個(gè)案處理、個(gè)案認(rèn)定原則。
3. 綜合判斷、遵從慣例原則。
4. 合理平衡多方權(quán)益原則。
(四)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)確定應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人的FRAND聲明之法律性質(zhì)探析[J]. 管育鷹. 環(huán)球法律評(píng)論. 2019(03)
[2]標(biāo)準(zhǔn)必要專利合理許可費(fèi)的司法確定問題研究[J]. 趙啟杉. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(07)
[3]北京市高級(jí)人民法院《專利侵權(quán)判定指南(2017)》修改解讀[J]. 楊柏勇,焦彥. 中國專利與商標(biāo). 2017(03)
[4]標(biāo)準(zhǔn)必要專利的法律問題:專利法、合同法、競爭法的交錯(cuò)[J]. 朱理. 競爭政策研究. 2016(02)
[5]競爭法與專利法的交錯(cuò):德國涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案件禁令救濟(jì)規(guī)則演變研究[J]. 趙啟杉. 競爭政策研究. 2015(02)
[6]FRAND標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費(fèi)的計(jì)算——以中美相關(guān)案件比較為視角[J]. 李揚(yáng),劉影. 科技與法律. 2014(05)
碩士論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可制度研究[D]. 王麗娟.西南交通大學(xué) 2018
本文編號(hào):3435714
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3435714.html
最近更新
教材專著