本文試圖對(duì)登記對(duì)抗制度進(jìn)行體系化梳理,逐層闡述其理論基礎(chǔ)及運(yùn)行機(jī)制。在前人研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)各種理論和學(xué)說(shuō)進(jìn)行解析,提出自己的觀點(diǎn),并根據(jù)我國(guó)法律體系,結(jié)合我國(guó)法律的具體規(guī)定和司法實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行分析,從而體現(xiàn)本文的研究?jī)r(jià)值和意義。登記對(duì)抗制度源起于法國(guó),其理論基礎(chǔ)為自然法思想,在該種思想下,財(cái)產(chǎn)成為純觀念化的存在,因此當(dāng)事人的意思即可引起財(cái)產(chǎn)歸屬的變動(dòng),因?yàn)榇朔N意思具有相對(duì)性,對(duì)外界而言是不可知的,因此法律規(guī)定登記作為法定的公示方式,使得此種財(cái)產(chǎn)變動(dòng)具有對(duì)普遍第三人的對(duì)抗效力。而我國(guó)的一般物權(quán)變動(dòng)以區(qū)分負(fù)擔(dān)行為和處分行為為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)物權(quán)變動(dòng)和物權(quán)公示的一致性。因此在我國(guó)法律體系下,對(duì)登記對(duì)抗物權(quán)變動(dòng)的模式一直存在著較大的爭(zhēng)論。本文對(duì)現(xiàn)有法律通過(guò)體系解釋的方法,論證了在我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定下,交付為特殊動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)變動(dòng)的要件和時(shí)間界點(diǎn),并以審判司法實(shí)踐為基礎(chǔ)驗(yàn)證了這一結(jié)論。但同時(shí),本文通過(guò)對(duì)登記對(duì)抗制度原理的梳理和分析,提出登記對(duì)抗制度的意義在于區(qū)分物權(quán)變動(dòng)在當(dāng)事人間的內(nèi)部關(guān)系以及當(dāng)事人和第三人的外部關(guān)系,其理論基礎(chǔ)在于物權(quán)變動(dòng)和物權(quán)公示的分離。在我國(guó)區(qū)分物權(quán)和債權(quán)的基礎(chǔ)上,對(duì)法國(guó)民法中的登記... 

【文章來(lái)源】：深圳大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
序言
一、登記對(duì)抗主義概述
    (一)登記對(duì)抗主義的法理及淵源
        1、登記對(duì)抗主義的法理基礎(chǔ)
        2、登記對(duì)抗主義的淵源
    （二）我國(guó)的登記對(duì)抗制度
        1、我國(guó)登記對(duì)抗制度發(fā)展
        2、特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)中登記對(duì)抗的適用范圍
    （三）登記對(duì)抗的基本法律關(guān)系
        1、物權(quán)變動(dòng)的內(nèi)部關(guān)系
        2、物權(quán)變動(dòng)的外部關(guān)系
二、特殊動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)規(guī)則
    （一）特殊動(dòng)產(chǎn)采登記對(duì)抗制度的原因
        1、特殊動(dòng)產(chǎn)自身物理性質(zhì)
        2、行政管理的需要
        3、特殊動(dòng)產(chǎn)的法律性質(zhì)
    （二）特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的比較法分析
        1、意思主義下的物權(quán)變動(dòng)模式
        2、形式主義下的物權(quán)變動(dòng)模式
    （三）我國(guó)特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的要件
        1、學(xué)說(shuō)上的觀點(diǎn)
        2、司法實(shí)踐的驗(yàn)證
        3、筆者觀點(diǎn)：物權(quán)合意+公示對(duì)抗
三、登記對(duì)抗主義下第三人的范圍
    （一） 學(xué)說(shuō)上的觀點(diǎn)
        1、無(wú)限制說(shuō)
        2、限制說(shuō)
    （二） 善意第三人的具體范圍
        1、善意的主體——第三人的客觀范圍
        2、善意的客體
        3、善意的判斷：知悉的具體含義
    （三）善意的時(shí)間界定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]也論中國(guó)物權(quán)法上的登記對(duì)抗主義[J]. 郭志京.  比較法研究. 2014(03)
[2]機(jī)動(dòng)車(chē)物權(quán)的變動(dòng)辨析[J]. 崔建遠(yuǎn).  環(huán)球法律評(píng)論. 2014(02)
[3]論多重買(mǎi)賣(mài)的法律規(guī)制——兼評(píng)《買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第9、10條[J]. 劉保玉.  法學(xué)論壇. 2013(06)
[4]特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的公示方法[J]. 王利明.  法學(xué)研究. 2013 (04)
[5]準(zhǔn)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)與對(duì)抗[J]. 汪志剛.  中外法學(xué). 2011(05)
[6]再論動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的生效要件[J]. 崔建遠(yuǎn).  法學(xué)家. 2010(05)
[7]準(zhǔn)不動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)要件——《物權(quán)法》第24條及相關(guān)條款的解釋與完善[J]. 楊代雄.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2010(01)
[8]論登記公信力的相對(duì)化[J]. 王洪亮.  比較法研究. 2009(05)
[9]中國(guó)船舶物權(quán)登記對(duì)抗主義的實(shí)際運(yùn)行與匡正[J]. 劉本榮.  中國(guó)海商法年刊. 2009(Z1)
[10]《物權(quán)法》實(shí)施對(duì)船舶物權(quán)立法的影響[J]. 李志文.  現(xiàn)代法學(xué). 2008(05)



本文編號(hào)：3434620