冒名處分不動產(chǎn)的法律適用是近年來物權法學術領域的熱點之一。一方面,實踐中此類案件層出不窮;另一方面,由于法律規(guī)定的缺失,實務的處理和學理的討論一直沒有達成一致。在此,筆者將詳細的論證冒名處分不動產(chǎn)適用善意取得制度的合理性;同時,筆者將從處分行為和負擔行為的區(qū)分以及法律行為之成立與效力的區(qū)分為視角進行進一步具體分析,再論證適用代理制度的合理性。同時筆者將會通過詳細的論述,反駁“冒名處分行為違法無效”觀點和“有限度適用善意取得制度”的觀點。筆者認為冒名處分合同本身有效,但是否承認其發(fā)生物權變動效力以及通過何種路徑承認效力,要具體分析。綜合來看,善意取得制度有利于保護真實權利人,也有利于追究登記機關的責任;但是在我國不承認物權行為無因性的情況下,把冒名處分中的被冒名人解釋為合同當事人并類推適用代理制度更具有可行性。 

【文章來源】：上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    第一節(jié) 冒名處分案例模型
        一、基本模型
        二、特點
    第二節(jié) 制度適用
        一、合同效力制度
        二、善意取得制度
        三、有限度適用善意取得制度
        四、類推適用代理制度
第一章 冒名處分的效力
    第一節(jié) 物權行為的相對獨立性和無因性
        一、起源及含義
        二、理論依據(jù)
        三、我國法條中的體現(xiàn)
    第二節(jié) 行為人法律責任的多重性
    第三節(jié) 承認效果對行為人的處罰功能
第二章 冒名處分適用善意取得制度之討論
    第一節(jié) 認定為無權處分的合理性
        一、無權處分的廣義性
        二、我國登記公信力的來源
    第二節(jié) 冒名處分中善意相對人的信賴對象
        一、對身份的信賴
        二、對登記的信賴
    第三節(jié) 善意受讓人的側重保護
        一、真實權利人的先前保護
        二、第三人注意義務的確定性和統(tǒng)一性
        三、真實權利人的可歸責性
        四、交易便捷、穩(wěn)定的需要
第三章 冒名處分適用代理制度之討論
    第一節(jié) 綜述
    第二節(jié) 代理制度的理論不足
    第三節(jié) 代理制度的理論優(yōu)勢
        一、冒名處分合同當事人的爭議
        二、對出賣人是冒名人的論證
        三、對出賣人是冒名人的論證
        四、合同解釋制度角度的論證
結語
致謝
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]冒名出售房屋案型之法律適用[J]. 孫維飛.  法律適用(司法案例). 2017(22)
[2]再論冒名處分不動產(chǎn)的私法適用——類推適用的視角[J]. 石一峰.  現(xiàn)代法學. 2017(03)
[3]冒名處分他人不動產(chǎn)法律適用分析[J]. 李俊青.  福建法學. 2015(01)
[4]論冒名處分不動產(chǎn)的私法效果[J]. 冉克平.  中國法學. 2015(01)
[5]冒名處分他人不動產(chǎn)的私法效力[J]. 金印.  法商研究. 2014(05)
[6]論不動產(chǎn)冒名處分的法律適用[J]. 戴永盛.  法學. 2014(07)
[7]不動產(chǎn)“冒名處分”中善意第三人權益之保護——兼與王利明教授、傅鼎生教授商榷[J]. 郭明龍.  武漢理工大學學報(社會科學版). 2012(05)
[8]論不動產(chǎn)登記簿公信力和不動產(chǎn)善意取得制度的區(qū)分[J]. 魯春雅.  當代法學. 2012(01)
[9]不動產(chǎn)善意取得應排除冒名處分之適用[J]. 傅鼎生.  法學. 2011(12)
[10]中國實證法對物權行為的態(tài)度和立場[J]. 劉燕.  河北經(jīng)貿大學學報(綜合版). 2011(02)

碩士論文
[1]我國不動產(chǎn)善意取得制度研究[D]. 高廷.蘇州大學 2013
[2]合同詐騙罪中的民事責任[D]. 梅建橋.吉林大學 2007



本文編號：3434420