地理標(biāo)志證明商標(biāo)是保護(hù)地理標(biāo)志品牌的重要途徑。地理標(biāo)志證明商標(biāo)具有普通商標(biāo)的一般屬性,但在使用主體范圍和商標(biāo)功能上具有一定的特點(diǎn),商標(biāo)注冊(cè)人自己不得使用地理標(biāo)志證明商標(biāo),地理標(biāo)志證明商標(biāo)的識(shí)別、商譽(yù)承載和品質(zhì)保障等商標(biāo)功能也與普通商標(biāo)存在差異。這導(dǎo)致地理標(biāo)志證明商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具有特殊性,具體表現(xiàn)為混淆內(nèi)容的不同,對(duì)地理標(biāo)志中地名的使用范圍應(yīng)嚴(yán)格限定在產(chǎn)地含義上,符合證明商標(biāo)管理使用規(guī)則的未經(jīng)許可的商標(biāo)使用行為應(yīng)當(dāng)被允許。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(30)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、使用主體范圍的特殊性
二、商標(biāo)功能的差異性
三、地理標(biāo)志證明商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （一）“混淆”的判斷內(nèi)容不同
    （二）對(duì)“地名”正當(dāng)使用的限制
    （三）允許部分未經(jīng)許可的商標(biāo)使用情形
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國地理標(biāo)志法律保護(hù)的困境及出路[J]. 林秀芹,孫智.  云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[2]侵害證明商標(biāo)專用權(quán)的司法判定——杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)訴北京聚天茗茶業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案[J]. 張玲玲.  中華商標(biāo). 2016(04)
[3]地理標(biāo)志證明商標(biāo)司法保護(hù)中的侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)——評(píng)析五常市大米協(xié)會(huì)訴李貴同、北京金利興盛糧油商貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案[J]. 蘇志甫.  中華商標(biāo). 2016(01)



本文編號(hào)：3433592