效率違約制度自介紹到我國以來頗受爭議,由《民法典》編纂過程中對適用效率違約的條款先增、再改、后刪、又變可見一斑�；趯π蔬`約大量案例的分析,及與我國傳統(tǒng)和實踐相結(jié)合的考慮,可知效率違約是符合我國合同法多元價值取向的,其可在標的物為可替代物的商事合同中與實際履行協(xié)調(diào)適用。故值《民法典》編纂之際,應(yīng)通過科學(xué)設(shè)計將效率違約制度引入合同法,以完善我國違約責任承擔體系。 

【文章來源】：西部學(xué)刊. 2020,(20)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、效率違約制度概述
二、效率違約在我國的現(xiàn)狀考察
    (一)合同法與效率違約
        1.《合同法》第94條與效率違約
    (二)《民法典》(草案)與效率違約
    (三)司法實踐與效率違約
三、效率違約制度引入合同法的可行性
    (一)效率違約理論符合合同法多元價值取向
    (二)違約方解除合同取得理論界肯認
    (三)違約方解除合同在司法實踐中得以適用
        1.新宇公司訴馮玉梅案
        2.根來福公司訴亙元房地產(chǎn)一案
        3.楊莉訴平商公司、錦美公司一案
四、合同法引入效率違約理論的實現(xiàn)路徑
    (一)實際履行與效率違約協(xié)調(diào)適用
    (二)效率違約的具體運用
        1.適用于商事合同
        2.標的為可替代物



本文編號：3403831