用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的著作權(quán)合理使用問題研究——兼論《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法修正案(草案二次審議稿)》合理使用制度的完
發(fā)布時(shí)間:2021-09-22 15:39
在著作權(quán)合理使用的框架下討論的用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC),應(yīng)當(dāng)具有一定的創(chuàng)造性且由非專業(yè)用戶創(chuàng)作。用戶創(chuàng)造內(nèi)容的合法性問題主要聚焦于改編型、同人型、匯編型、采樣型、融合型、附屬型、轉(zhuǎn)換型等重混創(chuàng)作內(nèi)容。基于UGC的社會(huì)功能、非商業(yè)動(dòng)因、回流作用、拾遺價(jià)值、微量使用、許可交易困境、CC自治模式缺陷等原因,應(yīng)當(dāng)允許有條件、有限度地 "容忍使用"。在我國(guó)著作權(quán)法上,UGC可以通過援引"個(gè)人使用""適當(dāng)引用"等條款找到合理使用的有限空間,但均有各自的適用障礙或局限。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法修正案(草案二次審議稿)》可以引進(jìn)加拿大的UGC例外或擴(kuò)張現(xiàn)行的"適當(dāng)引用"條款來接納更多UGC的創(chuàng)作和傳播,但都不如以"三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)"構(gòu)建開放的合理使用制度更為可行。
【文章來源】:科技與出版. 2020,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 問題的提出
2 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的內(nèi)涵與表現(xiàn)
2.1 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的內(nèi)涵界定
2.1.1 UGC是否須有一定的創(chuàng)造性
2.1.2 UGC是否須由非專業(yè)用戶創(chuàng)作
2.1.3 UGC是否須由網(wǎng)絡(luò)傳播
2.2 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的表現(xiàn)形態(tài)
3 用戶創(chuàng)造內(nèi)容“容忍使用”的合理性分析
3.1 基于UGC社會(huì)功能發(fā)揮的容忍使用
3.2 基于UGC非商業(yè)動(dòng)因的容忍使用
3.3 基于UGC引發(fā)回流作用的容忍使用
3.4 基于UGC舊作拾遺價(jià)值的容忍使用
3.5 基于UGC微量使用的容忍使用
3.6 基于UGC許可交易困境的容忍使用
3.7 基于CC自治模式缺陷的容忍使用
4 用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用的路徑分析
4.1 “個(gè)人使用”條款的適用障礙
4.2 “適當(dāng)引用”條款的適用局限
4.3 “三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”的適用限制
5 用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用的制度構(gòu)造
5.1 引入非商業(yè)性用戶創(chuàng)造內(nèi)容的侵權(quán)例外
5.2 擴(kuò)張“適當(dāng)引用”條款接納“轉(zhuǎn)換性使用”
5.3 以“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”構(gòu)建開放的合理使用制度
6 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]靈活取用CC協(xié)議促進(jìn)我國(guó)科技期刊國(guó)際化發(fā)展——以《西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》申請(qǐng)DOAJ為例[J]. 楊靜,武曉耕. 科技與出版. 2020(06)
[2]音樂采樣法律規(guī)制路徑的解析與重構(gòu)——以美、德規(guī)制路徑為視角[J]. 魯甜. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(04)
[3]著作權(quán)轉(zhuǎn)換性使用的本土法釋義[J]. 熊琦. 法學(xué)家. 2019(02)
[4]“用戶生成內(nèi)容”之版權(quán)保護(hù)考[J]. 倪朱亮. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(01)
[5]用戶生成內(nèi)容的版權(quán)侵權(quán)問題治理模式研究[J]. 李妙玲,岳慶榮. 圖書館建設(shè). 2015(10)
[6]用戶生成內(nèi)容(UGC)概念解析及研究進(jìn)展[J]. 趙宇翔,范哲,朱慶華. 中國(guó)圖書館學(xué)報(bào). 2012(05)
[7]中國(guó)詩詞文的集句體[J]. 曾棗莊. 古典文學(xué)知識(shí). 2011(05)
[8]“個(gè)人使用”的著作權(quán)法定位及政策選擇[J]. 張玉敏,李楊. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[9]合理使用制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的困惑和出路[J]. 楊建學(xué). 河北法學(xué). 2008(04)
碩士論文
[1]用戶創(chuàng)造內(nèi)容非商業(yè)性傳播的合理使用研究[D]. 王志鵬.華東政法大學(xué) 2019
[2]“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”中合理使用問題研究[D]. 王鉑銘.華南理工大學(xué) 2019
本文編號(hào):3403999
【文章來源】:科技與出版. 2020,(10)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 問題的提出
2 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的內(nèi)涵與表現(xiàn)
2.1 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的內(nèi)涵界定
2.1.1 UGC是否須有一定的創(chuàng)造性
2.1.2 UGC是否須由非專業(yè)用戶創(chuàng)作
2.1.3 UGC是否須由網(wǎng)絡(luò)傳播
2.2 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的表現(xiàn)形態(tài)
3 用戶創(chuàng)造內(nèi)容“容忍使用”的合理性分析
3.1 基于UGC社會(huì)功能發(fā)揮的容忍使用
3.2 基于UGC非商業(yè)動(dòng)因的容忍使用
3.3 基于UGC引發(fā)回流作用的容忍使用
3.4 基于UGC舊作拾遺價(jià)值的容忍使用
3.5 基于UGC微量使用的容忍使用
3.6 基于UGC許可交易困境的容忍使用
3.7 基于CC自治模式缺陷的容忍使用
4 用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用的路徑分析
4.1 “個(gè)人使用”條款的適用障礙
4.2 “適當(dāng)引用”條款的適用局限
4.3 “三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”的適用限制
5 用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用的制度構(gòu)造
5.1 引入非商業(yè)性用戶創(chuàng)造內(nèi)容的侵權(quán)例外
5.2 擴(kuò)張“適當(dāng)引用”條款接納“轉(zhuǎn)換性使用”
5.3 以“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”構(gòu)建開放的合理使用制度
6 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]靈活取用CC協(xié)議促進(jìn)我國(guó)科技期刊國(guó)際化發(fā)展——以《西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》申請(qǐng)DOAJ為例[J]. 楊靜,武曉耕. 科技與出版. 2020(06)
[2]音樂采樣法律規(guī)制路徑的解析與重構(gòu)——以美、德規(guī)制路徑為視角[J]. 魯甜. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(04)
[3]著作權(quán)轉(zhuǎn)換性使用的本土法釋義[J]. 熊琦. 法學(xué)家. 2019(02)
[4]“用戶生成內(nèi)容”之版權(quán)保護(hù)考[J]. 倪朱亮. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(01)
[5]用戶生成內(nèi)容的版權(quán)侵權(quán)問題治理模式研究[J]. 李妙玲,岳慶榮. 圖書館建設(shè). 2015(10)
[6]用戶生成內(nèi)容(UGC)概念解析及研究進(jìn)展[J]. 趙宇翔,范哲,朱慶華. 中國(guó)圖書館學(xué)報(bào). 2012(05)
[7]中國(guó)詩詞文的集句體[J]. 曾棗莊. 古典文學(xué)知識(shí). 2011(05)
[8]“個(gè)人使用”的著作權(quán)法定位及政策選擇[J]. 張玉敏,李楊. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[9]合理使用制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的困惑和出路[J]. 楊建學(xué). 河北法學(xué). 2008(04)
碩士論文
[1]用戶創(chuàng)造內(nèi)容非商業(yè)性傳播的合理使用研究[D]. 王志鵬.華東政法大學(xué) 2019
[2]“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”中合理使用問題研究[D]. 王鉑銘.華南理工大學(xué) 2019
本文編號(hào):3403999
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3403999.html
最近更新
教材專著