本文關(guān)鍵詞：應(yīng)收賬款質(zhì)押公示制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國《物權(quán)法》首次將應(yīng)收賬款作為質(zhì)押的標(biāo)的列入權(quán)利質(zhì)權(quán),這一做法具有非常重要的理論意義與實踐意義。應(yīng)收賬款質(zhì)押公示方法關(guān)乎應(yīng)收賬款融資功能的實現(xiàn)。所以,適當(dāng)完善的公示方法可以充分調(diào)動應(yīng)收賬款質(zhì)押的融資功能。目前,我國實行的公示方法為登記,并于《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》中就登記事項與程序作出詳實的規(guī)定。但是,就我國當(dāng)前采用的登記程序而言仍然存在一定的問題,如登記機(jī)關(guān)審查責(zé)任缺失、對出質(zhì)人利益保護(hù)不足的問題。本文注重對應(yīng)收賬款質(zhì)押各公示方法及其效力進(jìn)行理論分析,特別是對登記公示方法進(jìn)行詳細(xì)的論述,以期為我國正在修訂的《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》提供修改意見。本論文共分為四個部分,各部分內(nèi)容如下：第一部分主要論述應(yīng)收賬款質(zhì)押公示制度中的基本概念,作為本文的起點,首先對應(yīng)收賬款質(zhì)押的概念進(jìn)行論述,在此基礎(chǔ)上重點論述應(yīng)收賬款質(zhì)押與應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的區(qū)別,目的為厘清兩者之間的區(qū)別,為文章第四部分研究奠定基礎(chǔ),另外對應(yīng)收賬款質(zhì)押公示的基本內(nèi)涵進(jìn)行闡述。第二部分主要研究應(yīng)收賬款質(zhì)押的公示方法與效力。本部分首先論述應(yīng)收賬款質(zhì)押公示的原因以及在選擇公示方法時應(yīng)當(dāng)考慮的因素,在此基礎(chǔ)上比較研究當(dāng)前大陸法系國家與英美法系國家的應(yīng)收賬款質(zhì)押公示方法。由于我國采取的公示方法為登記,所以在公示效力部分是以登記方法為基本論述對象。第三部分主要研究我國當(dāng)前應(yīng)收賬款質(zhì)押公示的理論焦點與制度缺陷。我國當(dāng)前應(yīng)收賬款質(zhì)押的理論焦點主要集中于：我國目前在不動產(chǎn)收費權(quán)是否為應(yīng)收賬款、中國人民銀行作為登記機(jī)關(guān)是否適格、登記對抗主義與登記生效主義都存在不同意見。我國目前應(yīng)收賬款質(zhì)押登記存在的程序問題主要有：單純的單方登記申請對出質(zhì)人利益保護(hù)不足、文件登記繁瑣且侵犯商業(yè)秘密、登記機(jī)關(guān)審查責(zé)任缺失等問題。第四部分主要是在第三部分論述的基礎(chǔ)之上,針對我國目前存在的問題,特別是在當(dāng)前中國人民銀行對外公布的《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記(修訂意見稿)》對外公布并廣泛征求意見之際,就如何完善我國應(yīng)收賬款質(zhì)押登記的理論與程序問題給出完善相應(yīng)的建議。主要為單方申請模式下注重對出質(zhì)人利益的保護(hù)、確立聲明登記制、強(qiáng)化登記機(jī)關(guān)的審查責(zé)任、取消應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓納入《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》。
【關(guān)鍵詞】：應(yīng)收賬款 質(zhì)押制度 公示 登記
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.2
【目錄】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 引言12-14
• 一、應(yīng)收賬款質(zhì)押公示制度中的基本概念14-19
• (一) 應(yīng)收賬款質(zhì)押的內(nèi)涵14-15
• (二) 應(yīng)收賬款質(zhì)押與應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的區(qū)別15-16
• (三) 應(yīng)收賬款質(zhì)押公示的內(nèi)涵16-19
• 二、應(yīng)收賬款質(zhì)押的公示方法及其效力19-31
• (一) 應(yīng)收賬款質(zhì)押公示的必要性19-20
• (二) 物權(quán)公示方法的選擇依據(jù)20-21
• (三) 應(yīng)收賬款質(zhì)押的公示方法21-27
• 1、“債權(quán)證書交付”模式22-23
• 2、“通知第三債務(wù)人”模式23-25
• 3、“登記”模式25-27
• (四) 應(yīng)收賬款質(zhì)押的公示效力27-31
• 1、權(quán)利正確性推定——靜態(tài)物權(quán)保護(hù)27-28
• 2、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示的決定力與對抗力---動態(tài)物權(quán)保護(hù)28-29
• 3、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記的公信力29-31
• 三、我國應(yīng)收賬款質(zhì)押公示制度的理論焦點及其缺陷31-41
• (一) 應(yīng)收賬款質(zhì)押公示的理論焦點32-35
• 1、不動產(chǎn)收費權(quán)質(zhì)押是否為應(yīng)收賬款質(zhì)押32-33
• 2、登記生效主義與登記對抗主義之爭33-34
• 3、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記主管機(jī)關(guān)之爭34-35
• (二) 當(dāng)前我國應(yīng)收賬款質(zhì)押登記制度缺陷35-41
• 1、單純單方登記申請對出質(zhì)人利益保護(hù)不足36-37
• 2、文件登記繁瑣且侵犯商業(yè)秘密37-38
• 3、登記機(jī)關(guān)審查責(zé)任缺失38-41
• 四、我國應(yīng)收賬款質(zhì)押公示制度的完善建議41-47
• (一) 單方申請模式下注重對出質(zhì)人利益的保護(hù)41-42
• (二) 確立聲明登記制42-43
• 1、當(dāng)事人信息特定化42
• 2、擔(dān)保物特定化42-43
• 3、取消登記期限限制43
• (三) 強(qiáng)化登記機(jī)關(guān)的審查責(zé)任43-44
• (四) 取消應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓納入《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》44-47
• 五、結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 致謝50-51
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊亮;;對應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款的法律思考[J];現(xiàn)代金融;2008年12期

2 任蘭英;;應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款的法律意義及其風(fēng)險防范[J];金融理論與實踐;2008年02期

3 陳珊;;我國應(yīng)收賬款質(zhì)押制度之完善[J];商場現(xiàn)代化;2008年06期

4 馮灼蘭;;論應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律風(fēng)險[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年06期

5 張珩;謝麗琴;;銀行應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù)中的法律風(fēng)險分析及其對策[J];南方金融;2008年07期

6 杜嘯塵;李成龍;;應(yīng)收賬款質(zhì)押若干問題分析[J];山東廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年01期

7 黃海濤;;銀行應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù)中的法律風(fēng)險與對策分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年22期

8 倪鳳s

本文編號：314632