發(fā)布時(shí)間：2017-03-30 20:10

  本文關(guān)鍵詞：隱私權(quán)財(cái)產(chǎn)性的法理學(xué)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)代社會(huì),隱私越來(lái)越多地與財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生聯(lián)系,甚至具備了越來(lái)越多的商業(yè)價(jià)值,而傳統(tǒng)的民法理論對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)卻局限于抽象的人格權(quán)保護(hù),忽視了隱私權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。因此,要真正研究隱私權(quán)的價(jià)值、尋求有效的法律保護(hù)手段,就不能將其局限于人格權(quán)的范疇內(nèi),而應(yīng)該進(jìn)一步地從法理學(xué)的角度進(jìn)行分析,更加關(guān)注于其財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的研究。學(xué)界對(duì)隱私權(quán)的研究發(fā)端于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)關(guān)于隱私權(quán)的立法實(shí)踐和理論研究都相對(duì)較少。隨著現(xiàn)代化的推進(jìn),信息技術(shù)的發(fā)展,社會(huì)現(xiàn)實(shí)層面出現(xiàn)的諸多隱私被要挾、被買賣的現(xiàn)實(shí),這說(shuō)明,隱私權(quán)除具有通常的人格權(quán)特征外,還具有財(cái)產(chǎn)權(quán)意義�！半[私”在現(xiàn)代社會(huì)形態(tài)下,通過(guò)多種渠道呈現(xiàn)出財(cái)產(chǎn)的屬性或轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,這其中涉及到侵權(quán)主體和侵權(quán)客體之間關(guān)系的建立和續(xù)存的條件,“隱私”因其能夠成為財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的條件而具有了權(quán)利或產(chǎn)權(quán)特征,在這個(gè)過(guò)程中反映著基本的法理關(guān)系。本文對(duì)隱私權(quán)財(cái)產(chǎn)性的進(jìn)行研究和分析,力圖解決兩個(gè)問(wèn)題:第一,隱私權(quán)與財(cái)產(chǎn)的關(guān)系。探討隱私權(quán)與財(cái)產(chǎn)之間的互動(dòng)關(guān)系,論證隱私權(quán)具備財(cái)產(chǎn)屬性并且可作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。論文第三章由“被出賣的隱私”這個(gè)案例出發(fā),引出中國(guó)目前社會(huì)上泛濫的隱私侵權(quán)現(xiàn)象和由此所引起對(duì)財(cái)產(chǎn)的變化的思考和分析。隱私權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)及財(cái)產(chǎn)利益在侵權(quán)過(guò)程和法律保護(hù)過(guò)程中存在動(dòng)態(tài)關(guān)系:在侵權(quán)活動(dòng)進(jìn)行的階段,侵權(quán)人為信息的獲取、加工和買賣而產(chǎn)生了財(cái)產(chǎn)的投入和收益;在事前保護(hù)和事后救濟(jì)階段,權(quán)利人采取措施保護(hù)隱私權(quán)同樣地產(chǎn)生了財(cái)產(chǎn)的投入和隱私利益獲取,在這些過(guò)程中均產(chǎn)生了一系列財(cái)產(chǎn)的變化。若侵權(quán)人獲得的隱私利益大于其所付出的成本,或者其利益結(jié)果的差值大于通過(guò)正當(dāng)交易的獲利,侵權(quán)人出于利益的激勵(lì)而選擇繼續(xù)侵權(quán);當(dāng)隱私權(quán)人投入的保護(hù)成本過(guò)高時(shí),將會(huì)阻礙受害人繼續(xù)訴諸救濟(jì)。因此,隱私權(quán)的財(cái)產(chǎn)性為我們提供了保護(hù)隱私權(quán)的新的思路:通過(guò)改進(jìn)信息的保護(hù)技術(shù)、降低竊取信息等侵權(quán)活動(dòng)的成功率等增加侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)活動(dòng)所要付出成本,或者在司法中降低起訴門檻和標(biāo)準(zhǔn)激勵(lì)權(quán)利人采取保護(hù)措施。第二,以法社會(huì)學(xué)的視角,討論在我國(guó)的社會(huì)變遷過(guò)程中以及當(dāng)前的社會(huì)背景下,對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)制度變化及發(fā)展方向。在社會(huì)變遷和發(fā)展的過(guò)程中,隱私權(quán)的法律保護(hù)制度也在不斷的演變。傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)是一種自然的保護(hù),而現(xiàn)在社會(huì)更需要明確且易于操作的法律保護(hù)。在過(guò)去物質(zhì)匱乏的社會(huì)形態(tài)下,隱私權(quán)并不被重視,隱私權(quán)的存在傾向于對(duì)抽象的人格尊嚴(yán)的保護(hù),隨著物質(zhì)條件、人們意識(shí)形態(tài)和社會(huì)文化形態(tài)的不斷轉(zhuǎn)變,隱私侵權(quán)行為的發(fā)生受到的更多的是物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)上的激勵(lì),侵權(quán)的結(jié)果也更多地表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)上的得失。隱私侵權(quán)行為在發(fā)生的動(dòng)機(jī)和結(jié)果上與財(cái)產(chǎn)發(fā)生著越來(lái)越密切的關(guān)聯(lián)。對(duì)人格尊嚴(yán)的保護(hù)是抽象的,但對(duì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)卻是具體可行的,以財(cái)產(chǎn)的得失為標(biāo)準(zhǔn),可為保護(hù)隱私權(quán)的司法實(shí)踐提供清晰明確的權(quán)利邊界。在法律實(shí)踐層面,由于隱私權(quán)人的起訴門檻高、救濟(jì)成本高,加之模糊的權(quán)利邊界,使得權(quán)利人進(jìn)行隱私保護(hù)的主觀積極性容易受挫,由此導(dǎo)致隱私權(quán)更加容易遭到侵犯。但是,隱私權(quán)的財(cái)產(chǎn)性卻可以為隱私權(quán)的保護(hù)提供新的思路:從法律上降低起訴的門檻,在司法中和調(diào)解中減少訴訟的難度或其他救濟(jì)方式的成本,是對(duì)促進(jìn)隱私權(quán)人積極進(jìn)行法律保護(hù)的有效手段。
【關(guān)鍵詞】：隱私權(quán) 信息買賣 財(cái)產(chǎn)收益 法律保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-17
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究理論意義和現(xiàn)實(shí)意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-15
• 1.2.1 國(guó)外隱私權(quán)研究綜述12-14
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)隱私權(quán)研究綜述14
• 1.2.3 總體評(píng)價(jià)14-15
• 1.3 研究思路與研究方法15
• 1.3.1 研究思路15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.4 研究的內(nèi)容15-16
• 1.5 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題、擬創(chuàng)新之處16-17
• 第2章 隱私權(quán)的界定17-25
• 2.1 隱私權(quán)的起源和發(fā)展17-19
• 2.2 隱私權(quán)的概念和內(nèi)容19-20
• 2.3 隱私的價(jià)值和隱私權(quán)的權(quán)能20-22
• 2.4 隱私權(quán)的特征22-24
• 小結(jié)24-25
• 第3章 隱私與財(cái)產(chǎn)的關(guān)系25-33
• 3.1 案例“被出賣的隱私”25-27
• 3.2 隱私權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)——社會(huì)歷史語(yǔ)境的探析27-29
• 3.3 隱私權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)在變化中的法律關(guān)系29-31
• 3.3.1 隱私權(quán)侵權(quán)的成本與收益29-30
• 3.3.2 隱私權(quán)保護(hù)的成本與收益30-31
• 3.4 作為財(cái)產(chǎn)權(quán)的隱私權(quán)的法律保護(hù)動(dòng)因31-32
• 小結(jié)32-33
• 第4章 社會(huì)變遷中隱私權(quán)保護(hù)制度的變化33-44
• 4.1 法社會(huì)學(xué)對(duì)隱私權(quán)的再解讀33-35
• 4.1.1 法社會(huì)學(xué)的特點(diǎn)33-34
• 4.1.2 法社會(huì)學(xué)視角下對(duì)隱私權(quán)的解讀34-35
• 4.2 隱私權(quán)的利益與沖突35-39
• 4.2.1 隱私權(quán)利與隱私利益35
• 4.2.2 與隱私權(quán)相關(guān)的權(quán)利沖突35-39
• 4.3 社會(huì)變遷中的隱私權(quán)保護(hù)制度的演變39-43
• 4.3.1 社會(huì)變遷概述39-40
• 4.3.2 社會(huì)變遷中的隱私權(quán)保護(hù)制度的演變40-42
• 4.3.3 社會(huì)變遷中的隱私權(quán)財(cái)產(chǎn)性的顯現(xiàn)42-43
• 小結(jié)43-44
• 第5章 隱私的財(cái)產(chǎn)性引起的關(guān)于隱私法律保護(hù)的思考44-49
• 5.1 國(guó)內(nèi)隱私權(quán)保護(hù)制度現(xiàn)狀44-45
• 5.2 隱私權(quán)的財(cái)產(chǎn)性所提供的隱私法律保護(hù)的新視角45-49
• 結(jié)語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果52-53
• 致謝53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李乾寶;試論隱私權(quán)[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

2 馮廣森;應(yīng)當(dāng)盡快填補(bǔ)對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的法律“空白”[J];學(xué)習(xí)論壇;2001年01期

3 李鳳蓮;芻議隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保護(hù)問(wèn)題[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 高超;淺談隱私權(quán)[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 曾慶洪,鄒兵;關(guān)于隱私權(quán)有關(guān)問(wèn)題的探究[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

6 趙勇 ,羅岳林;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S2期

7 羅麗華,周靜;論高校學(xué)生隱私權(quán)及其保護(hù)[J];理論月刊;2002年03期

8 王晶;試論網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年05期

9 李建群,陳金平;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2003年S1期

10 胡林龍;關(guān)于隱私權(quán)的理論思考[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 黃曉紅;;論公共文明建設(shè)——以知情權(quán)和隱私權(quán)的倫理沖突及應(yīng)對(duì)為例[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年

3 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 崔雪麗;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突及其解決[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 高文英;;從公安資訊收集談公民資訊隱私權(quán)的保護(hù)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

6 曹海榮;;論讀者隱私權(quán)的保護(hù)[A];全國(guó)高校社科信息資料研究會(huì)第六次會(huì)員代表大會(huì)暨第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

7 林敏;;政府信息公開中知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)原則[A];福建省社會(huì)科學(xué)信息學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

8 周紅蔚;閔雅蓮;;關(guān)于病人隱私權(quán)調(diào)查結(jié)果的分析與思索[A];全國(guó)中醫(yī)、中西醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

9 楊蓉;;基本權(quán)利體系模型假設(shè)——以“隱私權(quán)”為范例[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

10 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 鄧飛;李某某案再看 隱私權(quán)保護(hù)不成體系[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

2 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級(jí)人民法院 張?jiān)?從英小王子再談隱私權(quán)保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

3 于立剛;論自愿型公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)[N];天津政法報(bào);2013年

4 東莞執(zhí)業(yè)律師 鄧杰;隱私權(quán)保護(hù)缺陷當(dāng)由法律來(lái)彌補(bǔ)[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

5 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級(jí)人民法院 張?jiān)?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾人物隱私權(quán)司法保護(hù)的原則[N];人民法院報(bào);2013年

6 煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院 孟晶晶;差別保護(hù)名人隱私權(quán)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者張靖;法律怎樣保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

8 劉武俊;被法律冷落的隱私權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

9 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士研究生 朱巍;公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)[N];人民法院報(bào);2008年

10 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉作翔;隱私權(quán)：憲法視野的考察[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

2 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

3 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2005年

6 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

7 石睿;空間隱私權(quán)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 紀(jì)建文;知情權(quán)論[D];山東大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 史佳欣;論公眾人物的隱私權(quán)[D];西北大學(xué);2009年

2 黃敏華;論公眾人物的隱私權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 閆敏;隱私權(quán)的憲法限制[D];廈門大學(xué);2009年

4 陳智富;共同隱私權(quán)法律問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2008年

5 徐艷艷;論美國(guó)隱私權(quán)憲法保護(hù)及其啟示[D];山東大學(xué);2009年

6 程海軍;公眾人物隱私權(quán)研究[D];山東大學(xué);2009年

7 王若嘉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 張婧;隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];西北師范大學(xué);2008年

9 鄭鳴;論公眾人物隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

10 陳麗麗;隱私權(quán)的一般理論分析[D];南京師范大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：隱私權(quán)財(cái)產(chǎn)性的法理學(xué)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：277965