任何法律都不是獨(dú)立或孤立存在的,而是整個(gè)法律秩序的有機(jī)組成部分。法律適用者尋找的不是適用于具體案件的某個(gè)規(guī)范的答案,而是整個(gè)法律秩序的答案。最高人民法院通過對(duì)"散列通"、"散利痛"兩案的裁判,對(duì)商標(biāo)法、藥品管理法予以同等重視,正確界定兩案訴爭(zhēng)商標(biāo)法律屬性的時(shí)間點(diǎn),從而找到了正確解決兩案的法律答案,依法保護(hù)了雙方當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益,維護(hù)了法律的尊嚴(yán)和法律秩序的統(tǒng)一。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評(píng)析】
    一、如何理解法不溯及既往原則———新舊商標(biāo)法的適用問題
    二、正確界定兩案的時(shí)間點(diǎn)確定相關(guān)標(biāo)識(shí)的法律屬性是審理兩案的關(guān)鍵
    三、結(jié)束語



本文編號(hào)：3691294