我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》規(guī)定,對(duì)于涉外動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用問題,以當(dāng)事人的意思自治為優(yōu)先原則,再依照"物之所在地法"的原則進(jìn)行法律適用。將債法的意思自治原則引入物權(quán)領(lǐng)域的規(guī)定融合了物權(quán)債權(quán)化的發(fā)展趨勢(shì),但是也沖擊了傳統(tǒng)的物權(quán)的法理領(lǐng)域,可能不利于國(guó)際商事交往中的交易安全�？v觀世界,現(xiàn)在大部分國(guó)家對(duì)動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一適用"物之所在地法"原則,"動(dòng)產(chǎn)隨人"的"屬人法"原則逐漸在各國(guó)的立法中淡化。但是,涉外動(dòng)產(chǎn)的法律適用問題要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不動(dòng)產(chǎn)復(fù)雜,在適用法律的實(shí)踐過程中又會(huì)因?yàn)閯?dòng)產(chǎn)的構(gòu)成因素復(fù)雜性與不同動(dòng)產(chǎn)處所的不可確定性等問題在運(yùn)用沖突法原則上產(chǎn)生問題,于是,許多國(guó)家又為此規(guī)定了例外的情形。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 涉外動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用問題概述
2 意思自治原則在涉外動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用中的運(yùn)用
3 物之所在地原則在涉外動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用中的運(yùn)用
    3.1 物之所在地原則概述
    3.2 物之所在地的確定
        3.2.1 有體動(dòng)產(chǎn)
        3.2.2 無體動(dòng)產(chǎn)或者權(quán)利財(cái)產(chǎn)
4 我國(guó)涉外動(dòng)產(chǎn)之法律適用規(guī)定評(píng)析
    4.1 不動(dòng)產(chǎn)之涉外法律適用
    4.2 動(dòng)產(chǎn)之涉外法律適用
    4.3 運(yùn)輸動(dòng)產(chǎn)之涉外法律適用
    4.4 無體動(dòng)產(chǎn)與權(quán)利財(cái)產(chǎn)之涉外法律適用
5 結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]趨同之中見差異──論進(jìn)一步豐富我國(guó)國(guó)際私法物權(quán)法律適用問題的研究?jī)?nèi)容[J]. 李雙元 ,周輝斌 ,黃錦輝.  中國(guó)法學(xué). 2002(01)



本文編號(hào)：3691625