在新類(lèi)型案件層出不群的當(dāng)下,實(shí)踐中涉及到不真正連帶責(zé)任性質(zhì)的類(lèi)似案例也越來(lái)越多的出現(xiàn)在人們的視野當(dāng)中。但因各地法院對(duì)該制度認(rèn)識(shí)不一,出現(xiàn)了同案不同判的現(xiàn)象,故正確認(rèn)識(shí)不真正連帶責(zé)任制度逐漸成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。本文著力引入一件曾真實(shí)發(fā)生的案例,試圖探討托運(yùn)人與居間人之間如何進(jìn)行責(zé)任分配及委托人是否可以行使多個(gè)請(qǐng)求權(quán)。因?yàn)閷W(xué)界對(duì)不真正連帶責(zé)任的研究不夠深入,我國(guó)立法也沒(méi)有明確規(guī)定債權(quán)人在數(shù)個(gè)請(qǐng)求權(quán)同時(shí)存在的情況下,只能行使一個(gè)請(qǐng)求權(quán)還是可以同時(shí)行使多個(gè)請(qǐng)求權(quán)及如何行使,故在該案的具體處理上學(xué)界存在爭(zhēng)議。通過(guò)對(duì)真實(shí)案例的分析研究,筆者希冀引入理論界對(duì)不真正連帶責(zé)任制度的研究,通過(guò)對(duì)不真正連帶責(zé)任制度基本概念的介紹,厘清不真正連帶責(zé)任制度獨(dú)立存在的必要性以及其制度價(jià)值。在本文的最后一部分,通過(guò)介紹分析我國(guó)現(xiàn)有的法律、司法解釋中有關(guān)不真正連帶責(zé)任性質(zhì)的條文,進(jìn)一步對(duì)該制度在理論上和立法上提出筆者的一些看法。 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
第一章 案情介紹及本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題
    1.1 案情介紹
    1.2 本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題
第二章 不真正連帶責(zé)任的理論概述
    2.1 不真正連帶責(zé)任的概念及特征
        2.1.1 概念
        2.1.2 不真正連帶責(zé)任的特征
    2.2 不真正連帶責(zé)任與相似概念的比較
        2.2.1 不真正連帶責(zé)任與連帶責(zé)任
        2.2.2 不真正連帶責(zé)任與按份責(zé)任
        2.2.3 不真正連帶責(zé)任與請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合
        2.2.4 不真正連帶責(zé)任與替代責(zé)任
    2.3 不真正連帶責(zé)任的分類(lèi)
    2.4 不真正連帶責(zé)任的效力
        2.4.1 不真正連帶責(zé)任的對(duì)外效力
        2.4.2 不真正連帶責(zé)任的對(duì)內(nèi)效力
第三章 我國(guó)不真正連帶責(zé)任法律制度的構(gòu)建
    3.1 我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定及評(píng)析
    3.2 不真正連帶責(zé)任理論在本案中的適用
    3.3 我國(guó)不真正連帶責(zé)任制度的構(gòu)想
        3.3.1 不真正連帶責(zé)任理論設(shè)想
        3.3.2 不真正連帶責(zé)任的立法完善構(gòu)想
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》上的不真正連帶責(zé)任[J]. 張文勝.  江淮論壇. 2010(06)
[2]淺析不真正連帶責(zé)任[J]. 李志君,于向花,胡碩.  法制與社會(huì). 2007(05)
[3]試論不真正連帶責(zé)任[J]. 郭慶.  當(dāng)代經(jīng)理人. 2005(06)
[4]論不真正連帶債務(wù)——一種方法論的思考[J]. 劉克毅.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(06)
[5]論不真正連帶債務(wù)[J]. 孔祥俊.  中外法學(xué). 1994(03)



本文編號(hào)：3558885