我國(guó)民法典采用了民商合一的立法體例,然而民法與商法既有密切聯(lián)系的一面,也有異質(zhì)的一面,所謂民商合一并非簡(jiǎn)單地將商事法律規(guī)范并入民法,也非用統(tǒng)一的裁判尺度裁定民事案件和商事案件,而是在承認(rèn)商事關(guān)系特殊性的基礎(chǔ)上對(duì)民事法律和商事法律進(jìn)行統(tǒng)一的整合。我國(guó)民法典沒(méi)有關(guān)于民事關(guān)系、商事關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以明確。關(guān)于欺詐、顯失公平、違約金的調(diào)整等方面的法律規(guī)定在司法適用中應(yīng)當(dāng)區(qū)別民事關(guān)系和商事關(guān)系而不同對(duì)待。 

【文章來(lái)源】：決策探索(下). 2021,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、民法與商法的關(guān)系
    (一)商法起源于民法,又反過(guò)來(lái)成就民法的發(fā)展
    (二)商法具有與民法不同的異質(zhì)化特征
        1.價(jià)值取向不同。
        2.主體的交易能力及承擔(dān)責(zé)任的類(lèi)型不同。
        3.損失補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容和范圍不同。
        4.判決與調(diào)解的適用不同。
        5.對(duì)財(cái)產(chǎn)安全的保護(hù)重心不同。
二、民法典中有限的民商分立規(guī)定中商事關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)及界定
    (一)民法典中有限的民商分立規(guī)定中商事關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.借款合同對(duì)利率約定不明時(shí)的處理規(guī)則。
        2.委托合同解除后的損失賠償范圍處理規(guī)則。
        3.格式條款。
    (二)界定
三、民法典中若干應(yīng)當(dāng)予以區(qū)分的民商合一法律規(guī)定
    (一)法律淵源的適用順序
    (二)欺詐
    (三)顯失公平
    (四)違約金過(guò)高的調(diào)整


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《民法總則》中商事主體制度的成功與不足[J]. 汪淵智,許慧心.  山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(08)
[2]商事關(guān)系的重新發(fā)現(xiàn)與當(dāng)今商法的使命[J]. 施天濤.  清華法學(xué). 2017(06)
[3]我國(guó)商法引入經(jīng)營(yíng)者概念的理論構(gòu)造[J]. 王建文.  法學(xué)家. 2014(03)



本文編號(hào)：3558814