"彭宇案"在社會(huì)上引起巨大反響,通過此案的判決,反映出部分人對(duì)"誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證"原則的運(yùn)用不當(dāng)。我國(guó)民事審判原則規(guī)定不能用推理的方法判斷案件,"以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩"是定案的大前提和最重要的原則。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2014,(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論司法過程中法律適用的困境——以南京彭宇案為例[J]. 李程程.  商品與質(zhì)量. 2010(SA)
[2]信息、自由心證和法律判決對(duì)社會(huì)規(guī)范的影響——來(lái)自彭宇案的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 唐志軍,王玉霞.  西部商學(xué)評(píng)論. 2008(02)
[3]自由心證新理念探析——走出對(duì)自由心證傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)[J]. 汪海燕,胡常龍.  法學(xué)研究. 2001(05)



本文編號(hào)：3443885