在國際私法領(lǐng)域,意思自治原則發(fā)展至今已有悠久的歷史,且近年來有逐漸從合同領(lǐng)域擴展到非合同領(lǐng)域的趨勢。其中向婚姻家庭領(lǐng)域立法的延伸是國際私法一個驚人的飛躍,本文主要研究意思自治原則在歐盟離婚領(lǐng)域的適用。隨著離婚自由思想的深入以及人權(quán)保障理念的傳播,歐盟作為“超國家”聯(lián)盟,在跨國離婚愈發(fā)頻繁,離婚法律適用規(guī)則雜亂無章以及他國涉外離婚立法經(jīng)驗的推動下,部分成員國提出制定統(tǒng)一的離婚法律適用規(guī)則,并主張將意思自治原則引入歐盟離婚法律適用。相較于傳統(tǒng)的當(dāng)事人屬人法和法院地法等單一的準(zhǔn)據(jù)法,允許當(dāng)事人自主選擇法律能夠使得法律適用結(jié)果更具有確定性、一致性和可預(yù)見性,符合當(dāng)事人心理預(yù)期,提高了法院的訴訟效率。最終,歐盟委員會于2010年12月通過《實行離婚和司法別居的法律適用領(lǐng)域加強合作的條例》（以下簡稱《羅馬條例Ⅲ》）,實現(xiàn)了部分成員國之間離婚法律適用規(guī)則的統(tǒng)一,意思自治原則得以在歐盟離婚領(lǐng)域適用。當(dāng)事人意思自治原則是《羅馬條例Ⅲ》最為核心的原則,條例第5條第1款將主觀連結(jié)點與當(dāng)事人屬人法和法院地法相結(jié)合,在保證法律適用結(jié)果確定性的同時還兼顧了當(dāng)事人選擇法律的靈活性,能夠有效地解決司法實踐中遇到的現(xiàn)實... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、選題的背景和意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究內(nèi)容和方法
第一章 意思自治原則在歐盟離婚領(lǐng)域適用的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 國際私法中意思自治原則適用范圍的擴展
        一、意思自治原則在法律選擇領(lǐng)域的歷史源流
        二、意思自治原則向涉外離婚領(lǐng)域的擴張
    第二節(jié) 歐盟在離婚領(lǐng)域引入意思自治原則的合理性
        一、意思自治原則的內(nèi)在屬性
        二、歐盟離婚領(lǐng)域的現(xiàn)實要求
        三、他國經(jīng)驗的比較分析
第二章 意思自治原則在歐盟離婚領(lǐng)域的運用
    第一節(jié) 《羅馬條例Ⅲ》中當(dāng)事人可選擇法律的范圍
        一、法院地法的選擇
        二、當(dāng)事人國籍國法的選擇
        三、慣常居所地法的選擇
    第二節(jié) 《羅馬條例Ⅲ》中意思自治原則適用的限制
        一、對當(dāng)事人選擇法律范圍的限制
        二、對選法方式和時間的限制
        三、公共秩序保留制度的限制
    第三節(jié) 《羅馬條例Ⅲ》中意思自治原則存在的問題
        一、外國法的查明問題
        二、法律規(guī)避問題
第三章 歐盟離婚領(lǐng)域中意思自治原則適用的啟示
    第一節(jié) 歐盟離婚法律適用立法經(jīng)驗的總結(jié)
        一、明確規(guī)定法條的適用范圍
        二、在離婚訴訟中適用意思自治原則
        三、明確當(dāng)事人選法的限制
        四、保留法院地法的適用
    第二節(jié) 我國涉外離婚法律適用中存在的問題
        一、協(xié)議離婚法律適用規(guī)則的不足
        二、訴訟離婚法律適用規(guī)則的不足
    第三節(jié) 我國涉外離婚法律適用規(guī)則的完善建議
        一、明確涉外離婚準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍
        二、應(yīng)明確法律選擇協(xié)議的效力認(rèn)定問題
        三、賦予協(xié)議離婚以執(zhí)行效力
        四、軟化訴訟離婚的連結(jié)點
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]意思自治原則在涉外婚姻司法實踐中的困境與出路——兼評《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第24、26條[J]. 王姝.  法律適用. 2017(23)
[2]歐盟涉外離婚法律適用的新發(fā)展——以《羅馬條例Ⅲ》為中心[J]. 張建.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2015(05)
[3]論涉外離婚國際管轄權(quán)與沖突規(guī)則之互動——《羅馬條例Ⅲ》的中國啟示[J]. 錢澄.  鹽城師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(06)
[4]歐盟《離婚和司法別居法律適用條例》介評[J]. 董金鑫.  國際法研究. 2014(03)
[5]我國涉外離婚沖突規(guī)范的合理性分析[J]. 錢澄.  淮海工學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(22)
[6]我國涉外離婚法律適用立法之完善——兼論《羅馬Ⅲ》對我國相關(guān)規(guī)定的借鑒[J]. 汪晶,劉仁山.  湖南社會科學(xué). 2013(06)
[7]法律選擇中的意思自治原則在我國的運用[J]. 徐偉功.  法學(xué). 2013(09)
[8]現(xiàn)時利益重心地是慣常居所地法原則的價值導(dǎo)向[J]. 劉仁山.  法學(xué)研究. 2013 (03)
[9]我國屬人法重構(gòu)視閾下的經(jīng)常居所問題研究[J]. 何其生.  法商研究. 2013(03)
[10]涉外民事關(guān)系法律適用法中的婚姻家庭法律選擇規(guī)則[J]. 郭玉軍.  政法論壇. 2011(03)

碩士論文
[1]涉外離婚管轄權(quán)及法律適用問題研究[D]. 唐綺.西南政法大學(xué) 2012
[2]論意思自治原則在離婚法律適用中的發(fā)展[D]. 王艷.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3403690