近年來,市場混淆導(dǎo)致的不正當(dāng)競爭糾紛案件大幅增加。本文以執(zhí)業(yè)律師代理的實(shí)際案件為例,通過2017年修訂《反不正當(dāng)競爭法》前相關(guān)市場混淆的案件的大數(shù)據(jù)分析,對比之后關(guān)于市場混淆行為的認(rèn)定和規(guī)制的條款,認(rèn)為修訂后的條款放寬了市場混淆行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),拓寬了以行政手段打擊市場混淆行為的適用情形,為規(guī)制市場混淆行為提供了更加有力的法律保障。本文還對辦理市場混淆案件給出了具體的維權(quán)思路。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2019,(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新《反不正當(dāng)競爭法》與《商標(biāo)法》在仿冒混淆方面的銜接問題淺析[J]. 黃璞琳.  中華商標(biāo). 2018(02)
[2]論新修訂《反不正當(dāng)競爭法》的時(shí)代精神[J]. 孔祥俊.  東方法學(xué). 2018(01)
[3]與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為類型研究——以我國《反不正當(dāng)競爭法》的修改為視角[J]. 陳麗蘋.  法學(xué)雜志. 2016(08)



本文編號：3275299