理解《專利法》第33條的立法本意,分析其法律適用標(biāo)準(zhǔn),需要以先申請(qǐng)?jiān)瓌t和禁止反悔原則為邏輯基礎(chǔ)。討論美國、日本、歐洲相關(guān)規(guī)定的立法本意和邏輯基礎(chǔ)。進(jìn)一步分析禁止反悔原則理應(yīng)包括授權(quán)程序中的禁止反悔、確權(quán)程序中的禁止反悔和授權(quán)與確權(quán)程序之間的禁止反悔。從先申請(qǐng)?jiān)瓌t和禁止反悔原則分析《專利法》第33條的立法本意。就《專利法》第33條的法律適用給出具體規(guī)則建議:以修正的新穎性判定方法為判斷基準(zhǔn),對(duì)于修改的內(nèi)容區(qū)分澄清性修改與調(diào)整性修改,并結(jié)合修改時(shí)機(jī)等因素對(duì)調(diào)整性修改內(nèi)容進(jìn)行禁止反悔判斷。 

【文章來源】：知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2011,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、審查實(shí)踐和司法實(shí)踐介紹
二、國外立法例的比較研究
    （一）歐洲立法例及判定實(shí)踐
    （二）日本立法例及判定實(shí)踐
    （三）美國立法例及判定實(shí)踐
三、禁止反悔原則的法理分析
    （一）從實(shí)然法的角度分析
    （二）從應(yīng)然法的角度分析
四、從先申請(qǐng)?jiān)瓌t和禁止反悔原則的角度解讀立法本意
    （一）從先申請(qǐng)?jiān)瓌t的角度解讀
    （二）從禁止反悔原則的角度解讀
五、從立法宗旨解讀《專利法》第33條的適用
    （一）修改情形的分類
    （二）調(diào)整性修改的修改超范圍審查
    （三）澄清性修改的修改超范圍審查


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]辨析中國專利制度中的禁止反悔規(guī)則 《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》中關(guān)于“無效宣告程序中放棄的技術(shù)”的規(guī)定及相關(guān)案例分析[J]. 何懷文.  中國專利與商標(biāo). 2010(01)



本文編號(hào)：3162587