隨著跨國投資與貿(mào)易活動日益盛行、頻繁，跨國企業(yè)在世界各國的地位及其所牽涉利益也變得更為復(fù)雜；伴隨著市場競爭愈發(fā)激烈以及各種經(jīng)營失策、債務(wù)泥潭，跨國破產(chǎn)案件也隨著增加。但各國間國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的不均衡，國內(nèi)的破產(chǎn)法規(guī)定也異態(tài)百出，且多數(shù)國家在面臨對國內(nèi)債權(quán)人的保護時都傾向于保護主義，無法有效地實現(xiàn)公平、平等的破產(chǎn)清算、分配。破產(chǎn)機制內(nèi)在地要求統(tǒng)一的程序規(guī)則，以實現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)公平分配，但國際上缺乏相應(yīng)的國際法律制度。當這些給人類帶來國際商業(yè)繁榮的跨國巨頭因某種原因而引致債務(wù)纏身、商業(yè)性挫敗等，債權(quán)人便會齊聚一起，就如何處置它們的資產(chǎn)，并以其來償還它們的債務(wù)而產(chǎn)生不同程度的沖突，這些沖突不僅接影響債務(wù)人有效實現(xiàn)市場退出，更通過對債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)而間接影響各國實體經(jīng)濟、宏觀經(jīng)濟。為此，本文將對國際社會，尤其是對跨國破產(chǎn)案件的處理或其本國破產(chǎn)法采較為開放的態(tài)度的國家進行分析，以“舉輕以明重”，說明當今各國間普遍存在的沖突及其復(fù)雜性。并進一步論證筆者的觀點，通過訂立關(guān)于破產(chǎn)程序的統(tǒng)一規(guī)則來實現(xiàn)跨國破產(chǎn)及其可行性。關(guān)于跨國破產(chǎn)債權(quán)的保障，并非僅由破產(chǎn)法中某個規(guī)范或某個制度能夠予以確保，反而，唯有以統(tǒng)一的清... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、 概述
    （一） 跨國破產(chǎn)
    （二） 跨國破產(chǎn)債權(quán)及其保障方式
        1.跨國破產(chǎn)債權(quán)
        2.跨國破產(chǎn)債權(quán)保障方式
二、 跨國破產(chǎn)債權(quán)保障立法形態(tài)及理論
    （一） 跨國破產(chǎn)債權(quán)保障的立法研究
        1.跨國破產(chǎn)債權(quán)保障的國際立“法”
        2.跨國破產(chǎn)債權(quán)保障的國內(nèi)立法
            （1）美國
            （2）日本
            （3）英國
    （二） 跨國破產(chǎn)債權(quán)保障理論研究
        1.修正普遍主義（Modified Universalism）
        2.合作地域主義（Cooperative Territorialism）
        3.跨國破產(chǎn)債權(quán)保障理論評析
三、 跨國破產(chǎn)債權(quán)保障基本問題評析
    （一） 跨國破產(chǎn)債權(quán)保障立法問題探析
        1.跨國破產(chǎn)債權(quán)保障國際立法闕如
        2.跨國破產(chǎn)債權(quán)保障國內(nèi)立法缺乏
    （二） 跨國破產(chǎn)債權(quán)保障具體法律問題
        1.跨國破產(chǎn)管轄權(quán)沖突
        2.跨國破產(chǎn)程序的法律適用不一致
        3.跨國破產(chǎn)程序域外效力的實現(xiàn)阻力大
        4.跨國破產(chǎn)管轄權(quán)、破產(chǎn)程序法律適用及其域外效力的關(guān)聯(lián)性
四、 跨國破產(chǎn)債權(quán)保障制度的完善
    （一） 跨國破產(chǎn)債權(quán)保障制度的立法完善
        1.統(tǒng)一跨國破產(chǎn)案件管轄權(quán)標準
        2.協(xié)調(diào)跨國破產(chǎn)程序的適用規(guī)則以趨于統(tǒng)一
        3.引導(dǎo)確定破產(chǎn)程序的普遍域外效力
    （二） 跨國破產(chǎn)統(tǒng)一程序規(guī)則公約及其可行性
        1.跨國破產(chǎn)統(tǒng)一程序規(guī)則公約
        2.跨國破產(chǎn)統(tǒng)一程序規(guī)則公約的可行性分析
            （1）統(tǒng)一的跨國破產(chǎn)程序規(guī)則符合時代趨勢
            （2）統(tǒng)一破產(chǎn)程序規(guī)則可解決跨國破產(chǎn)債權(quán)保障中的法律沖突
            （3）跨國破產(chǎn)的實踐為統(tǒng)一規(guī)則提供了豐富經(jīng)驗
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國的跨界破產(chǎn)法:現(xiàn)狀、問題及發(fā)展[J]. 石靜遐.  中國法學(xué). 2002(01)
[2]論國際破產(chǎn)[J]. 湯維建.  比較法研究. 1995(02)

博士論文
[1]跨國破產(chǎn)立法及適用研究[D]. 解正山.復(fù)旦大學(xué) 2010



本文編號：3162722