《民法總則》胎兒利益保護(hù)條款的法律適用
發(fā)布時(shí)間:2021-03-30 07:28
為明確《中華人民共和國民法總則》創(chuàng)設(shè)的胎兒利益保護(hù)條款的法律適用,通過比較醫(yī)學(xué)上和法律上胎兒概念的不同,探討胎兒的民事權(quán)利能力的起止期間、附加條件和權(quán)利范圍。提出胎兒的民事權(quán)利能力始于受孕之日、終于出生之日;胎兒娩出時(shí)為死體的,自始不具有民事權(quán)利能力;胎兒娩出時(shí)為活體的,胎兒具有遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與、損害賠償?shù)葯?quán)利。胎兒利益保護(hù)條款實(shí)現(xiàn)了我國自然人權(quán)益保障上的突破,但還需要有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)胎兒利益保護(hù)條款作出明確的解釋。
【文章來源】:醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A). 2018,39(02)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 醫(yī)學(xué)上的胎兒與法律上的胎兒
1.1 醫(yī)學(xué)上的胎兒
1.2 法律上的胎兒
1.3 醫(yī)學(xué)上的胎兒與法律上的胎兒的區(qū)別
2 胎兒利益保護(hù)的附加條件
2.1 醫(yī)學(xué)上的胎兒娩出
2.2 胎兒利益保護(hù)以出生為附加條件
2.3 胎兒出生后不久便死亡的情形的處理
2.4 胎兒民事權(quán)利能力開始的時(shí)間
3 胎兒民事權(quán)利能力的范圍
3.1 遺產(chǎn)繼承
3.2 接受贈(zèng)與
3.3 損害賠償
3.4 胎兒民事權(quán)利能力應(yīng)不涉及生命領(lǐng)域
4 胎兒民事權(quán)利的行使
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論我國胎兒民事權(quán)利的法律保護(hù)——由《民法總則(草案)》引發(fā)的思考[J]. 蘇春曲. 法制與社會(huì). 2016(26)
[2]醫(yī)療糾紛的法治反思[J]. 周建裕. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A). 2016(09)
[3]論新型胎兒民事權(quán)利能力特點(diǎn)及其現(xiàn)實(shí)意義[J]. 李進(jìn). 沈陽工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[4]對(duì)美國墮胎法案的理論反思——兼析胎兒人身權(quán)利[J]. 楊詠婕,李建華. 求索. 2011(09)
本文編號(hào):3109135
【文章來源】:醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A). 2018,39(02)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 醫(yī)學(xué)上的胎兒與法律上的胎兒
1.1 醫(yī)學(xué)上的胎兒
1.2 法律上的胎兒
1.3 醫(yī)學(xué)上的胎兒與法律上的胎兒的區(qū)別
2 胎兒利益保護(hù)的附加條件
2.1 醫(yī)學(xué)上的胎兒娩出
2.2 胎兒利益保護(hù)以出生為附加條件
2.3 胎兒出生后不久便死亡的情形的處理
2.4 胎兒民事權(quán)利能力開始的時(shí)間
3 胎兒民事權(quán)利能力的范圍
3.1 遺產(chǎn)繼承
3.2 接受贈(zèng)與
3.3 損害賠償
3.4 胎兒民事權(quán)利能力應(yīng)不涉及生命領(lǐng)域
4 胎兒民事權(quán)利的行使
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論我國胎兒民事權(quán)利的法律保護(hù)——由《民法總則(草案)》引發(fā)的思考[J]. 蘇春曲. 法制與社會(huì). 2016(26)
[2]醫(yī)療糾紛的法治反思[J]. 周建裕. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A). 2016(09)
[3]論新型胎兒民事權(quán)利能力特點(diǎn)及其現(xiàn)實(shí)意義[J]. 李進(jìn). 沈陽工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[4]對(duì)美國墮胎法案的理論反思——兼析胎兒人身權(quán)利[J]. 楊詠婕,李建華. 求索. 2011(09)
本文編號(hào):3109135
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3109135.html
最近更新
教材專著