中藥預(yù)防奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性的系統(tǒng)評價及Meta分析
本文關(guān)鍵詞:中藥預(yù)防奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性的系統(tǒng)評價及Meta分析
更多相關(guān)文章: 中藥 奧沙利鉑 周圍神經(jīng)毒性 系統(tǒng)評價 Meta分析
【摘要】:目的:1.采用循證醫(yī)學(xué)方法評價中藥預(yù)防奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性的臨床療效和安全性,為臨床實踐提供相對可靠的證據(jù)。2.分析中藥預(yù)防奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性的用藥規(guī)律。3.探討中藥預(yù)防奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性的臨床研究中存在的不足,為中醫(yī)藥臨床研究提供方法學(xué)依據(jù)。方法:電子檢索中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫、Medline、Embase (Excerpta Medica Database, EMBASE/EM)、Cochrane臨床對照試驗庫(CENTRAL),獲取各數(shù)據(jù)庫中自建庫起至2015年10月關(guān)于中藥預(yù)防奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性的臨床隨機(jī)對照試驗,輔以手工檢索。剔除重復(fù)檢索、重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn),結(jié)合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn),提取納入文獻(xiàn)的資料,采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)制定的偏倚風(fēng)險評估工具(5.1.0版)評價納入研究的方法學(xué)質(zhì)量,應(yīng)用RevMan5.3軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:1.共納入75篇文獻(xiàn),納入文獻(xiàn)的方法學(xué)質(zhì)量均偏低,隨機(jī)化不規(guī)范、分配方案隱藏和盲法未提及、缺失數(shù)據(jù)的處理不規(guī)范。2.有65篇納入文獻(xiàn)采用中藥復(fù)方,使用頻次較高的有活血通絡(luò)類(126次)、補(bǔ)氣類(120次)、補(bǔ)血類(73次)、溫通類(58次),其中頻次最高的藥物為黃芪(42次)、當(dāng)歸(30次)、桂枝(30次);10篇文獻(xiàn)采用中藥注射液,多具有益氣活血通脈之效。3.周圍神經(jīng)毒性的總發(fā)生率3.1化療+中藥vs單純化療或化療+安慰劑:納入59個研究,3845例患者。結(jié)果:RR=0.60,95%CI:[0.56,0.64], P0.00001。亞組分析:中藥口服組,RR=0.58,95%CI: [0.53,0.64], P0.00001;中藥外用組,RR=0.62,95%CI:[0.57,0.67], P0.00001;中藥靜脈注射組,RR=0.57,95%CI:[0.48,0.69], P0.00001;亞組間異質(zhì)性檢驗顯示P=0.57,12=6%。敏感性低,結(jié)果穩(wěn)定,無明顯發(fā)表偏倚。3.2化療+中藥vs化療+常規(guī)西藥:納入5個研究,444例患者,Meta分析示:RR=0.50,95%CI:[0.41,0.62], P0.00001。敏感性低,結(jié)果穩(wěn)定,無明顯發(fā)表偏倚。3.3化療+中藥+常規(guī)西藥vs化療+常規(guī)西藥:納入7個研究,472例患者,Meta分析示:RR=0.42,95%CI:[0.32,0.54], P0.00001。敏感性低,結(jié)果穩(wěn)定,無明顯發(fā)表偏倚。4.重度周圍神經(jīng)毒性的發(fā)生率4.1化療+中藥vs單純化療或化療+安慰劑:納入59個研究,3818例患者,Meta分析示:RR=0.34,95%CI:[0.28,0.43], P0.00001。敏感性低,結(jié)果穩(wěn)定,無明顯發(fā)表偏倚。4.2化療+中藥vs化療+常規(guī)西藥:納入6個研究,504例患者,Meta分析示:RR=0.51,95%CI:[0.19,1.34], P=0.17,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。敏感性低,結(jié)果穩(wěn)定,無明顯發(fā)表偏倚。4.3化療+中藥+常規(guī)西藥vs化療+常規(guī)西藥:納入8個研究,32例患者。Meta分析示:RR=0.32,95%CI:[0.14,0.75], P=0.008。敏感性低,結(jié)果穩(wěn)定,無明顯發(fā)表偏倚。5.重度白細(xì)胞降低發(fā)生率:納入24個研究,1604例患者,Meta分析示:RR=0.46, 95% CI:[0.32,0.65], P0.00001。6.重度血小板降低發(fā)生率:納入21個研究,1445例患者,Meta分析示:RR=0.66, 95% CI:[0.38,1.17], P=0.15,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。7.重度消化道反應(yīng)發(fā)生率:納入24個研究,1485例患者,Meta分析示:RR=0.63, 95% CI:[0.46,0.87], P=0.005。8.重度肝損發(fā)生率:納入22個研究,1493例患者,Meta分析示:RR=0.50,95%CI: [0.26,0.97], P=0.04。9.重度腎損發(fā)生率:納入17個研究,1267例患者,Meta分析示:RR=0.46,95%CI: [0.11,2.00], P=0.30,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。10.其他不良反應(yīng)事件的發(fā)生:有6個研究(共9例患者)使用中藥外洗后出現(xiàn)燙傷(1例)和局部輕度皮膚過敏現(xiàn)象(8例)。Meta分析示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.05)。結(jié)論:1.運(yùn)用中藥預(yù)防奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性時,多選用具益氣養(yǎng)血活血、溫經(jīng)通絡(luò)之效的中藥復(fù)方和中藥注射劑。2.對奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性的預(yù)防,中藥有明顯療效,無論是口服、外用還是靜脈注射均有顯著療效;中藥也能有效預(yù)防重度周圍神經(jīng)毒性的發(fā)生。3.中藥預(yù)防奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性療效優(yōu)于常規(guī)西藥,但現(xiàn)有研究尚不能證實中藥預(yù)防奧沙利鉑所致重度周圍神經(jīng)毒性的療效優(yōu)于常規(guī)西藥。4.中藥能夠提高常規(guī)西藥預(yù)防奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性和重度周圍神經(jīng)毒性的療效。5.中藥預(yù)防奧沙利鉑所致周圍神經(jīng)毒性具有一定的安全性。能夠降低化療導(dǎo)致的重度白細(xì)胞降低發(fā)生率、重度消化道反應(yīng)發(fā)生率和重度肝損發(fā)生率。無其他不良事件發(fā)生。6.目前中醫(yī)藥臨床隨機(jī)對照試驗的方法學(xué)質(zhì)量普遍偏低。7.受納入研究數(shù)量、質(zhì)量和本系統(tǒng)評價局限性的限制,上述結(jié)論仍需更多多中心、大樣本、標(biāo)準(zhǔn)化的臨床隨機(jī)對照試驗進(jìn)一步證實。
【學(xué)位授予單位】:南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:R273
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陸彩玲,郭松超;錳及其神經(jīng)毒性的研究進(jìn)展[J];中國藥物與臨床;2005年04期
2 佟慧;孫灝;;鋁神經(jīng)毒性的線粒體機(jī)制[J];安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年02期
3 牛僑;;化學(xué)物神經(jīng)毒性研究的思考[J];山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2008年08期
4 徐珍;張玉芹;彭芳;;汞神經(jīng)毒性機(jī)制研究進(jìn)展[J];中國職業(yè)醫(yī)學(xué);2010年06期
5 趙康峰;張宏偉;白雪濤;;化學(xué)物神經(jīng)毒性鑒定方法的研究進(jìn)展[J];環(huán)境與健康雜志;2011年08期
6 孫明霞;閆永建;;錳的神經(jīng)毒性研究進(jìn)展[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2010年02期
7 王松鶴,朱永輝,,王曉東;鋁的神經(jīng)毒性[J];職業(yè)醫(yī)學(xué);1994年05期
8 黃伶茜;吳建語;;甲鈷胺防治長春新堿神經(jīng)毒性臨床觀察[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2014年02期
9 劉忠慧;王鳳山;;鉛神經(jīng)毒性細(xì)胞機(jī)制的研究進(jìn)展[J];環(huán)境與健康雜志;2007年02期
10 李秀菊;閆永建;;錳的神經(jīng)毒性機(jī)制[J];中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2007年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王愛國;;氟神經(jīng)毒性研究進(jìn)展[A];首屆中原經(jīng)濟(jì)區(qū)地方病防治論壇論文集[C];2012年
2 袁岱菁;張君瑋;顧性初;;新藥神經(jīng)毒性試驗的建立[A];中國制藥工業(yè)藥理學(xué)會20周年學(xué)術(shù)會議論文集[C];2002年
3 蔡同建;趙芳;曹子鵬;劉明朝;陳景元;駱文靜;;錳的神經(jīng)毒性及其相關(guān)機(jī)制[A];中國毒理學(xué)會第六屆全國毒理學(xué)大會論文摘要[C];2013年
4 牛P
本文編號:1220105
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/1220105.html