基于iFIAS分析系統(tǒng)的初中英語課堂師生言語互動(dòng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-05 06:01
課堂教學(xué)過程主要包括教師的教和學(xué)生的學(xué),屬于教師與學(xué)生之間進(jìn)行交流的互動(dòng)系統(tǒng)!读x務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》對(duì)課堂教學(xué)中的師生互動(dòng)提出了新的要求,教師應(yīng)以形式豐富的課堂互動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生以多樣化方式學(xué)習(xí)英語,為學(xué)生提供機(jī)會(huì)去實(shí)踐與運(yùn)用英語。而在現(xiàn)實(shí)課堂教學(xué)中,師生言語互動(dòng)依然難以達(dá)到以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo)的互動(dòng)狀態(tài),教師在活躍課堂互動(dòng)氣氛和激發(fā)學(xué)生言語互動(dòng)積極性方面仍然缺乏實(shí)質(zhì)性作為。因此,對(duì)英語課堂師生言語互動(dòng)現(xiàn)狀進(jìn)行探究具有一定的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。本研究基于iFIAS分析系統(tǒng),利用文獻(xiàn)綜述法、課堂觀察法、iFIAS分析系統(tǒng)中的比率分析法與矩陣圖分析法,對(duì)新疆石河子市某中學(xué)初中各年級(jí)各2個(gè)班共6名教師的6節(jié)常規(guī)課進(jìn)行課堂觀察,以收集數(shù)據(jù),并進(jìn)行整理、統(tǒng)計(jì)與分析,力圖基于iFIAS分析系統(tǒng)探究以下問題:1.初中英語課堂教師的言語互動(dòng)有什么特點(diǎn)?其包括兩個(gè)子問題:(1)初中英語課堂言語互動(dòng)中教師的互動(dòng)風(fēng)格傾向如何?(2)初中英語課堂言語互動(dòng)中教師提問有什么特點(diǎn)?2.初中英語課堂學(xué)生的言語互動(dòng)有什么特點(diǎn)?其包括兩個(gè)子問題:(1)初中英語課堂學(xué)生言語互動(dòng)參與度如何?(2)初中英語課堂學(xué)生言...
【文章來源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:91 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
貝克拉(Bellack)師生言語行為分類圖
改進(jìn)型弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)
圖 3-2 弗蘭德斯互動(dòng)分析矩陣圖654. FIAS 分析系統(tǒng)的分析方法比率分析法、矩陣圖分析法和曲線分析法是弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)經(jīng)常采用的三種分析方法,由于本研究?jī)H用到前兩種較為經(jīng)典的分析方法,此處研究者僅闡述比率分析法和矩陣圖分析法。(1)比率分析法比率分析法在 FIAS 分析系統(tǒng)中主要用于對(duì)課堂師生言語互動(dòng)中教師言語、學(xué)生言語、安靜或混亂三種分類中具體編碼的特點(diǎn)進(jìn)行分析。由表 3-3 可知,F(xiàn)IAS 分析系統(tǒng)將教師言語分為七類,包括編碼 1-7;學(xué)生言語被分為兩類,包括編碼 8、9;“安靜或混亂”歸為編碼 10。而比率分析法需要對(duì)各個(gè)編碼的總次數(shù)和頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。具體而言,某一具體編碼的總頻次占十種編碼頻數(shù)和的比率即為這一編碼的比率,舉例來說,如果編碼 1(教師接受情感)的總頻次為 45,而十種編碼的頻次總和為 900,那么 45/900 等于 5%,即在一節(jié)課中,教師對(duì)學(xué)生情感接受的比率占總課堂時(shí)間的 5%。同理,如果編碼 5(教師講授)的總頻次為 210,十種編碼的總頻次為 850,那么 210/850 等于 24.7%即在一節(jié)課中,教師講授部分占的比率為 24.7%。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]在初中英語教學(xué)中師生互動(dòng)教學(xué)的調(diào)查研究[J]. 陳曉林. 讀與寫(教育教學(xué)刊). 2019(02)
[2]小學(xué)英語課堂教學(xué)中師生互動(dòng)存在的問題及對(duì)策[J]. 張娟. 西部素質(zhì)教育. 2019(02)
[3]基于FIAS的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)行為分析——以某小學(xué)專家型教師和新手型教師為例[J]. 路程. 中國(guó)信息技術(shù)教育. 2018(02)
[4]淺談?dòng)行У挠⒄Z教師課堂教學(xué)指令語[J]. 郭紅梅. 海外英語. 2018(01)
[5]基于MOOCs平臺(tái)的高校翻轉(zhuǎn)課堂師生人際互動(dòng)指標(biāo)體系構(gòu)建探究[J]. 何源,何淑通. 江蘇高教. 2017(12)
[6]基于FIAS系統(tǒng)的高中英語課堂師生互動(dòng)行為研究[J]. 解冰,高瑛,郭婷嘉. 基礎(chǔ)外語教育. 2017(02)
[7]改進(jìn)型的弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)及其教育應(yīng)用——基于交互白板的互動(dòng)課堂[J]. 馬勛雕,朱海. 現(xiàn)代教育技術(shù). 2016(07)
[8]中學(xué)物理專家教師和新手教師課堂教學(xué)語言比較研究——基于弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)[J]. 張紅洋,李佳. 亞太教育. 2016(07)
[9]對(duì)弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)應(yīng)用的探討——以同課異構(gòu)為例[J]. 陳秀娟,汪小勇. 電化教育研究. 2014(11)
[10]Flanders課堂師生言語互動(dòng)分析系統(tǒng)的測(cè)評(píng)與應(yīng)用[J]. 梁健敏. 教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(理論版). 2014(09)
碩士論文
[1]基于弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)的小學(xué)英語優(yōu)質(zhì)課師生互動(dòng)研究[D]. 李滿.江蘇師范大學(xué) 2017
[2]小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生言語互動(dòng)現(xiàn)狀研究[D]. 王葭萌.陜西師范大學(xué) 2017
[3]探索培養(yǎng)和提高中學(xué)生學(xué)習(xí)英語的主動(dòng)性的具體措施[D]. 夏秀明.重慶師范大學(xué) 2011
[4]課堂教學(xué)師生言語行為互動(dòng)分析[D]. 高巍.華中師范大學(xué) 2007
本文編號(hào):2958163
【文章來源】:石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:91 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
貝克拉(Bellack)師生言語行為分類圖
改進(jìn)型弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)
圖 3-2 弗蘭德斯互動(dòng)分析矩陣圖654. FIAS 分析系統(tǒng)的分析方法比率分析法、矩陣圖分析法和曲線分析法是弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)經(jīng)常采用的三種分析方法,由于本研究?jī)H用到前兩種較為經(jīng)典的分析方法,此處研究者僅闡述比率分析法和矩陣圖分析法。(1)比率分析法比率分析法在 FIAS 分析系統(tǒng)中主要用于對(duì)課堂師生言語互動(dòng)中教師言語、學(xué)生言語、安靜或混亂三種分類中具體編碼的特點(diǎn)進(jìn)行分析。由表 3-3 可知,F(xiàn)IAS 分析系統(tǒng)將教師言語分為七類,包括編碼 1-7;學(xué)生言語被分為兩類,包括編碼 8、9;“安靜或混亂”歸為編碼 10。而比率分析法需要對(duì)各個(gè)編碼的總次數(shù)和頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。具體而言,某一具體編碼的總頻次占十種編碼頻數(shù)和的比率即為這一編碼的比率,舉例來說,如果編碼 1(教師接受情感)的總頻次為 45,而十種編碼的頻次總和為 900,那么 45/900 等于 5%,即在一節(jié)課中,教師對(duì)學(xué)生情感接受的比率占總課堂時(shí)間的 5%。同理,如果編碼 5(教師講授)的總頻次為 210,十種編碼的總頻次為 850,那么 210/850 等于 24.7%即在一節(jié)課中,教師講授部分占的比率為 24.7%。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]在初中英語教學(xué)中師生互動(dòng)教學(xué)的調(diào)查研究[J]. 陳曉林. 讀與寫(教育教學(xué)刊). 2019(02)
[2]小學(xué)英語課堂教學(xué)中師生互動(dòng)存在的問題及對(duì)策[J]. 張娟. 西部素質(zhì)教育. 2019(02)
[3]基于FIAS的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)行為分析——以某小學(xué)專家型教師和新手型教師為例[J]. 路程. 中國(guó)信息技術(shù)教育. 2018(02)
[4]淺談?dòng)行У挠⒄Z教師課堂教學(xué)指令語[J]. 郭紅梅. 海外英語. 2018(01)
[5]基于MOOCs平臺(tái)的高校翻轉(zhuǎn)課堂師生人際互動(dòng)指標(biāo)體系構(gòu)建探究[J]. 何源,何淑通. 江蘇高教. 2017(12)
[6]基于FIAS系統(tǒng)的高中英語課堂師生互動(dòng)行為研究[J]. 解冰,高瑛,郭婷嘉. 基礎(chǔ)外語教育. 2017(02)
[7]改進(jìn)型的弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)及其教育應(yīng)用——基于交互白板的互動(dòng)課堂[J]. 馬勛雕,朱海. 現(xiàn)代教育技術(shù). 2016(07)
[8]中學(xué)物理專家教師和新手教師課堂教學(xué)語言比較研究——基于弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)[J]. 張紅洋,李佳. 亞太教育. 2016(07)
[9]對(duì)弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)應(yīng)用的探討——以同課異構(gòu)為例[J]. 陳秀娟,汪小勇. 電化教育研究. 2014(11)
[10]Flanders課堂師生言語互動(dòng)分析系統(tǒng)的測(cè)評(píng)與應(yīng)用[J]. 梁健敏. 教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(理論版). 2014(09)
碩士論文
[1]基于弗蘭德斯互動(dòng)分析系統(tǒng)的小學(xué)英語優(yōu)質(zhì)課師生互動(dòng)研究[D]. 李滿.江蘇師范大學(xué) 2017
[2]小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生言語互動(dòng)現(xiàn)狀研究[D]. 王葭萌.陜西師范大學(xué) 2017
[3]探索培養(yǎng)和提高中學(xué)生學(xué)習(xí)英語的主動(dòng)性的具體措施[D]. 夏秀明.重慶師范大學(xué) 2011
[4]課堂教學(xué)師生言語行為互動(dòng)分析[D]. 高巍.華中師范大學(xué) 2007
本文編號(hào):2958163
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongdengjiaoyulunwen/2958163.html
最近更新
教材專著