中學(xué)政治課教師生態(tài)倫理教育能力問題研究
【學(xué)位單位】:湖南理工學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:G633.2
【部分圖文】:
圖 3-12應(yīng)的在針對中學(xué)生的問卷中有 86.7%的中學(xué)生認(rèn)為生態(tài)環(huán)境保護(hù)與我們自身相認(rèn)為有但是關(guān)系不大,但還有 3.3%的中學(xué)生認(rèn)為生態(tài)環(huán)境保護(hù)與他們無關(guān);6生自己參加過公益環(huán)保組織的活動,33.3%的中學(xué)生沒有參加過;對于垃圾分類86.7%的中學(xué)生認(rèn)為有意義,積極踐行,3.3%認(rèn)為無意義,沒必要踐行,10%認(rèn)有條件可以做到;10%的中學(xué)生表示愿意參加植樹節(jié),60%表示不想去沒意義,意,如需自費(fèi)則不去(見圖 3-11);對于是否在閱讀過《寂靜的春天》、《只》等有關(guān)生態(tài)環(huán)境問題的書籍時,閱讀過的中學(xué)生占 40%,43.4%的中學(xué)生沒有有 16.7 的中學(xué)生都沒有聽說過相關(guān)書籍;56.7%的中學(xué)生認(rèn)為他們的老師有公33.3%的中學(xué)生認(rèn)為一般,10%認(rèn)為沒有;對于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任主體,41%的是個人,18%認(rèn)為是政府,26%認(rèn)為是環(huán)保組織,還有 15%選擇了其他。通過以象的問卷分析可以看出雖然大部分中學(xué)生認(rèn)為生態(tài)環(huán)境保護(hù)自我們自身相關(guān),部分同學(xué)認(rèn)為關(guān)系不大,甚至不相關(guān);對于參加公益環(huán)保組織的活動很多中學(xué)過,但對于是否愿意去參加植樹節(jié)就有 60%表示不愿意去,沒有意義,證明雖學(xué)生參加了公益環(huán)保活動但并不是自己愿意,或者發(fā)自內(nèi)心想去的;大部分中
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉海;;生態(tài)倫理道德視角下的高中政治教學(xué)[J];中學(xué)政治教學(xué)參考;2013年22期
2 崔曉虎;蘇曉紅;;提高教育科研能力 促進(jìn)政治教師專業(yè)發(fā)展[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2012年12期
3 廖敏;;淺析當(dāng)代高職院校生態(tài)倫理教育現(xiàn)狀[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年06期
4 呂立杰;;教師學(xué)習(xí)理論對教師教育課程的啟示[J];教育發(fā)展研究;2010年22期
5 包紅梅;;中外環(huán)境教育研究之概述[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期
6 魏彩霞;王孝啟;;從可持續(xù)發(fā)展看生態(tài)倫理教育的意義[J];江漢大學(xué)學(xué)報;2006年03期
7 全鳳英;;加強(qiáng)環(huán)境倫理教育:我國西部大開發(fā)的保障[J];船山學(xué)刊;2006年03期
8 夏贊才;;生態(tài)旅游的生態(tài)倫理抉擇[J];自然辯證法研究;2006年05期
9 傅莉莉;;生態(tài)倫理教育和思想品德課程體系關(guān)系研究[J];黑龍江高教研究;2006年03期
10 呂艷,王續(xù)琨;環(huán)境教育的難題及其解決對策[J];教育科學(xué);2004年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 白珊;中學(xué)政治課中生態(tài)倫理教育問題研究[D];湖南理工學(xué)院;2018年
2 崔筠;高中青年政治教師教學(xué)能力存在的問題及對策研究[D];河南大學(xué);2016年
3 陳曉;高中思想政治課教師教學(xué)能力提升研究[D];聊城大學(xué);2015年
4 張紅;論生態(tài)倫理教育[D];南京師范大學(xué);2007年
5 曾濤;甘肅省小學(xué)教師職業(yè)能力的調(diào)查與分析[D];西北師范大學(xué);2004年
本文編號:2846882
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongdengjiaoyulunwen/2846882.html