部編本與人教版初中語文教科書作業(yè)系統(tǒng)的比較研究
【學位授予單位】:廣州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:G633.3
【圖文】:
如何恰如其分地統(tǒng)籌安排好作業(yè)系統(tǒng)的數(shù)量,是對編者所提出的挑戰(zhàn),練習題量過多,難免加重了學生的課業(yè)負擔,使學生形成“走馬燈又來了”的疲勞感,若練習題量過少,則達不到預(yù)期的訓練效果,難以引起學生語文能力的質(zhì)變。經(jīng)圖3-1的數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),兩版教科書的課后習題總量有著較大的差異,人教版課后習題總量多達534道,部編本課后習題數(shù)量總計為440道。如上文所言,部編本教科書中大部分的自讀課文沒有設(shè)計課后習題,因此,部編本課后習題的總量與人教版相比減少了將近100道。其中人教版教科書各個年級的題量分布情況以七年級最多,八年級次之,九年級最少,而部編本教科書各個年級題量的分布態(tài)勢與人教版相一致。七年級是一個從小學過渡到初中的起承轉(zhuǎn)合階段,學生接受新知識尚且需要一個循序漸進的過程,兩版教科書的作業(yè)系統(tǒng)重視為七年級學生提供一定的解題指引與難度適中的實踐訓練,而隨著年級升高和學生知識經(jīng)驗的累積
廣州大學碩士學位論文15圖3-2 布盧姆認知過程類別及其例子[1]修訂后的“布盧姆認知過程類別”基本覆蓋了中學生所需具備的語文能力,反映了從夯實基礎(chǔ)到發(fā)展思維的全過程。本研究以其作為劃分兩版教科書作業(yè)系統(tǒng)題型的依據(jù),將題型歸納為記憶類習題、理解類習題、應(yīng)用類習題、分析類習題、評價類習題和創(chuàng)造類習題。在此基礎(chǔ)上,比較與分析兩版教科書的作業(yè)系統(tǒng)是否能科學合理地體現(xiàn)六大認知過程,并對兩版教科書作業(yè)系統(tǒng)題型的分布情況做出實事求是、有理有據(jù)的總結(jié)與評析;趦砂娼炭茣鳂I(yè)系統(tǒng)中大部分的單個習題內(nèi)含有多種不同認知層次的考查目標,故本節(jié)的題型分類統(tǒng)計將細分至每道大題中的多個小題。例如部編本七年級《紀念白求恩》的課后第一題為:“歸納各段內(nèi)容要點,說說課文段落之間的關(guān)系!逼渲校皻w納各段內(nèi)容要點”屬于總結(jié)這一認知過程亞類,應(yīng)歸為理解類習題,“說說課文段落之間的關(guān)系”屬于組織這一認知過程亞類
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 孟莎美;;令人憂慮:不閱讀的中國人[J];當代社科視野;2013年11期
2 王榮生;“語文知識”是個什么樣的問題?怎樣討論?[J];語文教學通訊;2005年11期
3 韓雪屏;語文素養(yǎng)的“冰山模型”[J];語文教學通訊;2002年17期
4 王厥;語文訓練六要素簡說——兼論掌握語文教材體系的必要性[J];四川師院學報(社會科學版);1984年01期
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 薛荷瓊;部編本初中語文教科書閱讀部分作業(yè)系統(tǒng)研究[D];華東師范大學;2018年
2 董曉芳;部編本初中語文教材練習系統(tǒng)使用現(xiàn)狀與對策研究[D];山西師范大學;2018年
3 鄧成飛;初中語文教科書訓練系統(tǒng)編制與教學實施研究[D];西南大學;2018年
4 張?zhí)锾?初中語文教材小說選文課后練習題比較研究[D];曲阜師范大學;2018年
5 賀靜;人教版與部編本作業(yè)系統(tǒng)的比較研究[D];揚州大學;2018年
6 姚曄;人教版初中《語文》與《美國語文》練習系統(tǒng)的比較研究[D];湖南理工學院;2017年
7 楊園;非連續(xù)性文本使用現(xiàn)狀與教學探討[D];華中師范大學;2017年
8 郭瑞雪;初中語文教科書作業(yè)系統(tǒng)比較研究[D];沈陽師范大學;2016年
9 劉哲;初中語文課后練習比較研究[D];西北師范大學;2015年
10 陳衍;初中語文教科書的作業(yè)系統(tǒng)之比較研究[D];廣州大學;2014年
本文編號:2733960
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongdengjiaoyulunwen/2733960.html