【摘要】：縱觀語文教學(xué)漫長歷史,多次改革,多次突破。理論上來看,思辨能力非常重要,但是就教學(xué)實(shí)踐來說,思辨性閱讀教學(xué)仍舊止步不前。理論與實(shí)踐難以同一,時(shí)代對(duì)思辨人才的需求難以滿足,使得思辨性閱讀教學(xué)備受重視。思辨性閱讀教學(xué)是針對(duì)當(dāng)今閱讀教學(xué)現(xiàn)狀的一次積極探索,目前關(guān)于思辨性閱讀教學(xué)的研究仍處于開發(fā)階段,不夠成熟。所以本文以高中語文閱讀教學(xué)為對(duì)象,以一定的理論為依托,積極響應(yīng)新課程學(xué)習(xí)理念,力圖突破傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方式,形成一個(gè)較為系統(tǒng)的研究。本論文主要采用文獻(xiàn)分析法、案例分析法、比較研究法對(duì)思辨性閱讀教學(xué)進(jìn)行研究。論文共分為五個(gè)部分,第一部分為引言與文獻(xiàn)綜述,重點(diǎn)介紹研究的緣起和相關(guān)背景,綜述國內(nèi)外關(guān)于思辨性閱讀教學(xué)的研究,從而確定本文研究的目的以及研究可能帶來的意義。第二部分主要是概念的界定,從歷史的角度來界定思辨的含義,以此為基礎(chǔ)得出自己對(duì)思辨性閱讀獨(dú)特的解讀以及思辨性閱讀教學(xué)的理論基礎(chǔ)、特征、教學(xué)內(nèi)容,為下文打下了基礎(chǔ)。第三部分是探究高中語文思辨性閱讀教學(xué)的困境。這一部分主要是從思辨能力來探究思辨性閱讀教學(xué)的困境,基于實(shí)證能力的教學(xué)之困,如材料相關(guān)度低、實(shí)證思路單一。基于推理能力的教學(xué)之困,如推理過程繁雜、展示機(jī)會(huì)較少�；谂心芰Φ慕虒W(xué)之困,如盲目迷信文本、質(zhì)疑氛圍不足。基于發(fā)現(xiàn)能力的教學(xué)之困,如囿于教學(xué)定勢、忽略課堂生成。第四部分重點(diǎn)探究高中語文思辨性閱讀教學(xué)的策略,這也是本文的核心所在,一般來說,教學(xué)是為了學(xué)生能力發(fā)展,思辨性閱讀教學(xué)的策略是根據(jù)前一章的困境提出的,在閱讀教學(xué)中運(yùn)用相關(guān)策略是為了培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。第五部分是將具體的策略運(yùn)用于課堂教學(xué)之中,通過教學(xué)設(shè)計(jì)來驗(yàn)證策略的合理性和可行性,從而在語文課堂中開展思辨性閱讀教學(xué)。
【圖文】：

“思”字的字形演變

“辨”字的字形演變
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：G633.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張達(dá)紅;;語文學(xué)科培養(yǎng)思辨力的實(shí)踐與思考[J];教學(xué)與管理;2015年35期

2 朱少山;;基于思辨能力培養(yǎng)的高中語文教學(xué)[J];語文知識(shí);2015年11期

3 吳格明;;語文教學(xué)應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)思辨性閱讀[J];語文學(xué)習(xí);2015年01期

4 鄒寶生;吳偉昌;;高中語文閱讀與寫作的現(xiàn)狀與對(duì)策[J];語文知識(shí);2014年11期

5 陳雁鳴;;開放閱讀是提高語文思辨能力的有效途徑[J];語文天地;2014年25期

6 李軍;;運(yùn)用研究性學(xué)習(xí) 提升中學(xué)生作文思辨性[J];天津市教科院學(xué)報(bào);2014年03期

7 戴維·希契柯克;張亦凡;周文慧;;批判性思維教育理念[J];高等教育研究;2012年11期

8 吳格明;;理性:語文課程改革不應(yīng)缺失的價(jià)值坐標(biāo)——語文課程改革的深度反思[J];課程·教材·教法;2012年02期

9 張英飛;;整合語文學(xué)習(xí)資源 培養(yǎng)學(xué)生思辨能力[J];教學(xué)月刊(中學(xué)版下);2009年11期

10 陳英;;高中語文閱讀教學(xué)現(xiàn)狀及對(duì)策思考[J];中國科技信息;2006年01期

，

本文編號(hào)：2693691