本文選題：大陸 + 臺(tái)灣��； 參考：《課程教學(xué)研究》2017年04期

【摘要】：選取大陸北師大版與臺(tái)灣翰林版高中數(shù)學(xué)教材"指數(shù)與對(duì)數(shù)函數(shù)"一章的例題作為分析內(nèi)容,利用鮑建生教授提出的綜合難度模型,從背景、數(shù)學(xué)認(rèn)知、運(yùn)算、推理、知識(shí)綜合五個(gè)因素進(jìn)行難度特征的比較與分析。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),在數(shù)學(xué)認(rèn)知因素上,北師大版例題難度高于翰林版,在其他四個(gè)因素上,翰林版例題難度不同程度地高于北師大版,兩版教材對(duì)五個(gè)因素的難度水平各有側(cè)重。該分析比較對(duì)大陸高中數(shù)學(xué)教材例題的進(jìn)一步設(shè)計(jì)具有參照價(jià)值與啟示意義。
[Abstract]:This paper selects the examples of "Index and logarithmic function" in the senior high school mathematics textbook of Peking normal University edition and Hanlin edition of Taiwan as the analysis content, and makes use of the comprehensive difficulty model put forward by Professor Bao Jian-sheng, from background, mathematics cognition, operation, reasoning, etc. Five factors of knowledge synthesis are compared and analyzed. Through comparison, it is found that the difficulty of the examples in Beijing normal University version is higher than that in Hanlin version in mathematics cognitive factors, and in the other four factors, the difficulty of Hanlin edition is higher than that of Beijing normal University edition in varying degrees, and the two editions have different emphasis on the difficulty level of five factors. This analysis and comparison has reference value and enlightenment significance for the further design of the examples of high school mathematics teaching materials in mainland China.
【作者單位】： 西北師范大學(xué)教育學(xué)院;
【分類號(hào)】：G633.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 濮安山;徐慧敏;;PEP(A)版與IBID版數(shù)學(xué)教材中平面向量例題難度的比較[J];數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào);2016年03期

2 王建磐;鮑建生;;高中數(shù)學(xué)教材中例題的綜合難度的國(guó)際比較[J];全球教育展望;2014年08期

3 吳立寶;王富英;秦華;;數(shù)學(xué)教科書例題功能的分析[J];數(shù)學(xué)通報(bào);2013年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳立寶;江楠;;小學(xué)數(shù)學(xué)教科書主題圖的功能分析[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2017年08期

2 田仕芹;王玉文;;中美高等數(shù)學(xué)教材內(nèi)容的比較研究——以美國(guó)賓夕法尼亞九版和中國(guó)同濟(jì)七版為例[J];數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào);2017年02期

3 姜春陽;;在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中數(shù)形結(jié)合方法的應(yīng)用[J];考試周刊;2017年29期

4 汪飛飛;楊靜;;大陸與臺(tái)灣高中數(shù)學(xué)教材例題難度比較——以“指數(shù)和對(duì)數(shù)函數(shù)”為例[J];課程教學(xué)研究;2017年04期

5 袁維杰;;高中學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式的實(shí)踐路徑探討[J];文理導(dǎo)航(中旬);2017年02期

6 張怡;武小鵬;彭乃霞;;綜合難度系數(shù)模型在2016年高考數(shù)學(xué)試題評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];教育測(cè)量與評(píng)價(jià);2016年12期

7 呂亞軍;顧正剛;;綜合難度模型視角下的中考數(shù)學(xué)比較研究——以蘇州近三年的“圖形與幾何”試題為例[J];教育研究與評(píng)論(中學(xué)教育教學(xué));2016年11期

8 吳立寶;潘超;張?bào)悻|;;新加坡SM數(shù)學(xué)教科書編排結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及啟示[J];數(shù)學(xué)通報(bào);2016年08期

9 凌家輝;;高中數(shù)學(xué)教材例習(xí)題數(shù)學(xué)思想方法的體現(xiàn)——以蘇教版數(shù)學(xué)教材必修四三角函數(shù)為例[J];數(shù)學(xué)之友;2016年04期

10 李子康;吳同立;;高中數(shù)學(xué)教材中例題的綜合難度的國(guó)際比較[J];高考;2016年21期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王芝平;;構(gòu)建三角函數(shù)刻畫周期現(xiàn)象——任意角三角函數(shù)概念的教學(xué)反思[J];數(shù)學(xué)通報(bào);2012年01期

2 王光明;王富英;楊之;;深入鉆研數(shù)學(xué)教材——高效教學(xué)的前提[J];數(shù)學(xué)通報(bào);2010年11期

3 高文君;鮑建生;;中美教材習(xí)題的數(shù)學(xué)認(rèn)知水平比較——以二次方程及函數(shù)為例[J];數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào);2009年04期

4 張維忠;黃麗虹;;新教材“三角形”課程難度的對(duì)比分析[J];數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào);2009年04期

5 王富英;馬岷興;;數(shù)學(xué)文化教育及其結(jié)構(gòu)[J];數(shù)學(xué)通報(bào);2008年07期

6 鮑建生;;中英兩國(guó)初中數(shù)學(xué)期望課程綜合難度的比較[J];全球教育展望;2002年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁豐朝;關(guān)于高師院�！爸袑W(xué)數(shù)學(xué)教材教法”課程改革的設(shè)想[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2002年02期

2 龍輝;高職數(shù)學(xué)教材開發(fā)與創(chuàng)新構(gòu)想[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

3 龍輝;中澳職教數(shù)學(xué)教材比較分析[J];機(jī)械職業(yè)教育;2004年06期

4 顧宏;;數(shù)學(xué)教材的合理有效使用[J];教育科研論壇(教師版);2005年10期

5 趙前斌;初中數(shù)學(xué)教材統(tǒng)計(jì)知識(shí)辯誤[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);2005年03期

6 梅建偉;;使用新世紀(jì)版數(shù)學(xué)教材的幾點(diǎn)體會(huì)[J];教學(xué)與管理;2006年29期

7 吳汝萍;;盤活數(shù)學(xué)教材 預(yù)約智慧課堂[J];教學(xué)與管理;2007年02期

8 黃正安;;用好數(shù)學(xué)教材“想想說說”中的插圖[J];教學(xué)與管理;2007年08期

9 楊小紅;;數(shù)學(xué)教材需要閱讀嗎?[J];教育科學(xué)論壇;2008年06期

10 繆慶群;;整合數(shù)學(xué)教材,演繹課堂精彩[J];教育科研論壇;2008年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 石大明;;從“數(shù)學(xué)教材”談教材的組稿出版[A];編輯工作論叢[C];1997年

2 李開慧;;馬來西亞高中數(shù)學(xué)教材的特點(diǎn)分析及啟示[A];全國(guó)高師會(huì)數(shù)學(xué)教育研究會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

3 范汝娟;屈慶錄;;數(shù)學(xué)教材的處理要體現(xiàn)“趣、巧、新”[A];2002中國(guó)未來與發(fā)展研究報(bào)告[C];2002年

4 黃勇;;關(guān)于數(shù)學(xué)教材與信息技術(shù)整合研究的思考[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（自然科學(xué)篇）[C];2004年

5 蔡卉;盧曦;;關(guān)于初中數(shù)學(xué)教材(人教版)使用情況的調(diào)查[A];全國(guó)高師會(huì)數(shù)學(xué)教育研究會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

6 鄭澤之;卞成德;;數(shù)學(xué)教材語言與語料庫建設(shè)[A];第二屆全國(guó)教育教材語言專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 周娟;;巧用數(shù)學(xué)教材 讓學(xué)生“動(dòng)”起來[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編（第3卷）[C];2010年

8 王路群;;高校數(shù)學(xué)教材整合創(chuàng)新的一點(diǎn)嘗試[A];高教科研2006（下冊(cè)：專題研究）[C];2006年

9 馬麗媛;;百花齊放 誰主沉浮[A];中國(guó)名校卷（云南卷）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 嚴(yán)守權(quán);經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)教材建設(shè)的幾點(diǎn)設(shè)想[N];中華讀書報(bào);2002年

2 何輝;數(shù)學(xué)教材也打“貼近”牌[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

3 ;如何鉆研數(shù)學(xué)教材[N];孝感日?qǐng)?bào);2010年

4 玉溪市體育運(yùn)動(dòng)學(xué)校 趙云波;有效挖掘數(shù)學(xué)教材中的趣味性[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2012年

5 秦安縣劉坪中學(xué) 侯有林;充分利用好數(shù)學(xué)教材[N];甘肅日?qǐng)?bào);2008年

6 實(shí)習(xí)生 王一波;“信息化”數(shù)學(xué)教材今秋投入使用[N];中國(guó)教育報(bào);2002年

7 臨夏市第二中學(xué) 楊俊萍;數(shù)學(xué)教材編寫方式的思考[N];甘肅日?qǐng)?bào);2009年

8 臨川區(qū)青泥中心小學(xué) 蔡云;要重視對(duì)數(shù)學(xué)教材的深層次挖掘[N];撫州日?qǐng)?bào);2010年

9 人民教育出版社中學(xué)數(shù)學(xué)編輯室 饒漢昌 田載今 章建躍;辛勤耕耘一甲子[N];中華讀書報(bào);2010年

10 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)中等職業(yè)學(xué)校 孫杰;利用新高中數(shù)學(xué)教材特色培養(yǎng)學(xué)生的基本素質(zhì)[N];貴州民族報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳黎雨;中美兩國(guó)高中數(shù)學(xué)教材中微積分內(nèi)容的比較研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 林丹;中美高中數(shù)學(xué)教材比較及啟示[D];華中師范大學(xué);2015年

3 趙健;初中數(shù)學(xué)教材分析方法的研究[D];沈陽師范大學(xué);2014年

4 陳亞楠;中美兩國(guó)高中數(shù)學(xué)教材空間幾何體內(nèi)容的比較研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

5 趙亞云;中日高中數(shù)學(xué)教材代數(shù)部分例習(xí)題設(shè)置比較研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

6 ，

本文編號(hào)：2056611