本文選題：學(xué)業(yè)水平考試 + 難度預(yù)估��； 參考：《曲阜師范大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：2004年,伴隨著新一輪基礎(chǔ)教育課程改革,原高中畢業(yè)會(huì)考制度取消,取而代之的是普通高中學(xué)業(yè)水平考試,也稱作普通高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試。盡管會(huì)考是學(xué)業(yè)水平考試的前身,但二者卻有著本質(zhì)的區(qū)別。其中最主要的區(qū)別是學(xué)業(yè)水平考試結(jié)果是高等學(xué)校招生選拔的主要參考依據(jù)之一。作為高校招生選拔的主要參考依據(jù)是學(xué)業(yè)水平考試自誕生以來(lái)便具有的性質(zhì),但是由于“高考”指揮棒的作用,這一性質(zhì)在許多地區(qū)并未得到充分發(fā)揮,直到2014年國(guó)務(wù)院和教育部相關(guān)政策的出臺(tái),以及上海、浙江兩地高考改革方案的公布,學(xué)業(yè)水平考試真正走進(jìn)了高考。隨之而來(lái)的是社會(huì)各界對(duì)學(xué)業(yè)水平考試的重視,由此試題質(zhì)量、考試專業(yè)化等問(wèn)題得到廣泛關(guān)注。衡量試題質(zhì)量的指標(biāo)很多,如信度,難度,區(qū)分度等等。其中試題難度是最為備受關(guān)注的指標(biāo),項(xiàng)目反應(yīng)理論中的單參數(shù)模型、雙參數(shù)模型以及三參數(shù)模型都包含難度參數(shù),可見試題難度對(duì)于衡量試題質(zhì)量的重要性。因此如何有效控制試題難度使之達(dá)到考試目標(biāo)成為研究的熱點(diǎn)。但是我國(guó)普通高中化學(xué)學(xué)業(yè)水平考試目前尚未實(shí)行考前測(cè)試,試題的難度主要還是靠命題人員根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)作大致判斷,并無(wú)實(shí)際可行的量化預(yù)估方法。本研究以化學(xué)學(xué)業(yè)水平考試為例,在大量文獻(xiàn)研究、調(diào)查及訪談研究的基礎(chǔ)上,提出14個(gè)影響化學(xué)學(xué)業(yè)水平考試試題難度的假設(shè)因素。它們分別是知識(shí)量、題干長(zhǎng)度、所屬模塊、考查水平、推理、干擾項(xiàng)、熟悉程度、題型、計(jì)算程度、解題技巧、圖表?xiàng)l件、材料信息、宏微符轉(zhuǎn)換、開放度。參照以往的研究成果以及定量研究的需要,為這14個(gè)假設(shè)因素建立了賦值標(biāo)準(zhǔn),并進(jìn)行了信度和效度的檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果證明賦值標(biāo)準(zhǔn)的信度和效度良好,可以用于因素的統(tǒng)計(jì)分析。為了驗(yàn)證14個(gè)假設(shè)因素對(duì)于試題難度是否具有顯著影響作用,對(duì)各因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,最終剔除無(wú)顯著影響的因素,保留對(duì)試題難度影響較大的因素。分析分方法按照各因素變量類型的不同采取不同的檢驗(yàn)方法,其中連續(xù)變量采用皮爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)和非參數(shù)均值軼檢驗(yàn),二分類變量采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)和箱型圖分析，，等級(jí)變量采用單因素方差分析和箱型圖分析。經(jīng)檢驗(yàn),剔除無(wú)效因素后,保留下來(lái)的因素有知識(shí)量、考查水平、熟悉程度、計(jì)算程度、圖表?xiàng)l件、宏微符轉(zhuǎn)換、開放度。利用賦值標(biāo)準(zhǔn)和7個(gè)對(duì)試題難度影響顯著的因素,建立化學(xué)學(xué)業(yè)水平考試難度預(yù)估公式：P=P0-0.05(X1+X2-2)-0.05(X3-1)-0.05X4-0.05X5-0.05X6-0.05X7,經(jīng)檢驗(yàn),預(yù)估難度與實(shí)測(cè)難度吻合度較好,對(duì)化學(xué)試題難度研究具有一定參考性。
[Abstract]:In 2004 , with a new round of basic education curriculum reform , the former senior high school graduation examination system has been cancelled , and it is also called the general high school level test . In this paper , Pearson correlation test and non - parametric mean rank test are adopted for continuous variables , and the two classification variables are analyzed by single factor variance analysis and box - type graph . After examination and elimination of invalid factors , the factors that are retained are the knowledge quantity , the examination level , the familiarity degree , the degree of calculation , the chart condition , the macro - micro - symbol conversion and the openness degree .
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G633.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周彩鶯;沈啟正;季芳;;普通高中學(xué)業(yè)水平考試命題研究(二)——難度控制技術(shù)探究[J];教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(理論版);2013年10期

2 陸開芹;;如何幫助學(xué)困生提升數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平[J];新課程導(dǎo)學(xué);2014年05期

3 楊碧玉;;走了樣的高中學(xué)業(yè)水平考試飽受質(zhì)疑[J];內(nèi)蒙古教育;2014年07期

4 馮國(guó);;陜西普通高中學(xué)業(yè)水平考試由每年兩次改為一次[J];江西教育;2010年13期

5 晏廷飛;;對(duì)一道2011年廣東學(xué)業(yè)水平考試物理題的商榷[J];物理教師;2012年02期

6 盛海萍;張茂聰;;沖突與整合:學(xué)分制與學(xué)業(yè)水平考試的合理性透視[J];中國(guó)教育學(xué)刊;2007年11期

7 王鼎;;近三年上海初中數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平考試及其特點(diǎn)[J];上海教育科研;2007年12期

8 肖燃;;高中學(xué)業(yè)水平考試實(shí)驗(yàn)考查方案設(shè)計(jì)探析[J];考試研究;2008年01期

9 詹海;;關(guān)于學(xué)業(yè)水平考試的研究與思考[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年10期

10 雷新勇;;我國(guó)學(xué)業(yè)水平考試的基本問(wèn)題及反思[J];教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(理論版);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 朱培昌;;對(duì)云南省學(xué)業(yè)水平考試的幾點(diǎn)思考和建議[A];中國(guó)名校卷（云南卷）[C];2013年

2 許世紅;徐勇;;普通高中學(xué)業(yè)水平考試存在的問(wèn)題及其對(duì)策探尋[A];中國(guó)教育學(xué)會(huì)基礎(chǔ)教育評(píng)價(jià)專業(yè)委員會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2012年

3 趙燕;駱?biāo)坚?蔡笑岳;;數(shù)學(xué)領(lǐng)域知識(shí)學(xué)習(xí)中工作記憶與學(xué)業(yè)水平對(duì)問(wèn)題解決的影響[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

4 侯杰泰;何穎欣;譚得恩;常建芳;;學(xué)習(xí)回饋及系統(tǒng)監(jiān)察:香港的經(jīng)驗(yàn)[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)與測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)暨第八屆海峽兩岸心理與教育測(cè)驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2008年

5 孔麗;;讓學(xué)生自信,讓自己成功——高中小班化政治學(xué)業(yè)水平考試的復(fù)習(xí)課案[A];國(guó)家教師科研專項(xiàng)基金科研成果集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 丁燕;內(nèi)蒙古首次實(shí)行高中學(xué)業(yè)水平考試[N];西部時(shí)報(bào);2013年

2 上海市教育考試院副院長(zhǎng) 雷新勇;要更好地研究高中學(xué)業(yè)水平考試[N];中國(guó)教育報(bào);2013年

3 早報(bào)記者 鄒娟　韓曉蓉 通訊員 焦葦;上海高中學(xué)業(yè)水平考試調(diào)整[N];東方早報(bào);2013年

4 記者　 查定新 通訊員　 張銳;高中不再“會(huì)考”,改為“學(xué)業(yè)水平考試”[N];威海日?qǐng)?bào);2006年

5 本報(bào)記者 姚學(xué)文　通訊員 江曉華;解讀高中學(xué)業(yè)水平考試[N];湖南日?qǐng)?bào);2009年

6 上海大學(xué)教授 浦家齊;如何看學(xué)業(yè)水平考試[N];解放日?qǐng)?bào);2009年

7 記者 郭炳德;河南高中學(xué)業(yè)水平考試明年首考[N];中國(guó)教育報(bào);2009年

8 記者 王端鵬;學(xué)業(yè)水平考試將緩解中考高中熱職校冷現(xiàn)象[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2010年

9 實(shí)習(xí)記者 張?jiān)坪?高中學(xué)業(yè)水平考試開考[N];和田日?qǐng)?bào)（漢）;2010年

10 本報(bào)見習(xí)記者 葉松亭;高中學(xué)業(yè)水平考試欠“說(shuō)法”[N];文匯報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李欣;中美高中學(xué)業(yè)水平考試多維比較研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 汪凌;學(xué)業(yè)的成功與失�。簩W(xué)業(yè)評(píng)估的視角[D];華東師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊婷婷;初中學(xué)業(yè)水平考試定位研究[D];河南大學(xué);2015年

2 包晗;高中學(xué)業(yè)水平考試違紀(jì)作弊處罰存在問(wèn)題及對(duì)策研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2016年

3 夏瓊娜;初中數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平考試綜合題的教育價(jià)值研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

4 張梅;普通高中學(xué)業(yè)水平考試：區(qū)域比較與方案研制[D];曲阜師范大學(xué);2016年

5 馬芬芬;普通高中學(xué)業(yè)水平考試融入高校招生：價(jià)值與操作[D];曲阜師范大學(xué);2016年

6 韓云鳳;普通高中化學(xué)學(xué)業(yè)水平考試試題難度預(yù)估研究[D];曲阜師范大學(xué);2016年

7 樊翠萍;面向自適應(yīng)學(xué)習(xí)的初中英語(yǔ)學(xué)業(yè)水平預(yù)測(cè)模型研究[D];東北師范大學(xué);2010年

8 劉曉明;山東省高中數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平考試試卷研究[D];魯東大學(xué);2015年

9 胡順時(shí);小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平智能提升系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];山東師范大學(xué);2011年

10 黃思記;普通高中學(xué)業(yè)水平考試定位研究[D];河南大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2028305