“淡化語法”背景下初中語文語法教學研究
本文選題:淡化語法 切入點:語法 出處:《河北師范大學》2017年碩士論文
【摘要】:自2011年《義務(wù)教育語文課程標準》頒布至今,新課程改革已走過了十多年的歷程。在這十多年中,語文學科也經(jīng)歷了從工具性到人文性的轉(zhuǎn)變。雖然新課標中規(guī)定語文的基本特點是“工具性與人文性的統(tǒng)一”,但是在實際的教學實踐中,語文的人文性被過分地強調(diào),而作為體現(xiàn)語文教育工具性的語言教學卻在一定程度上被忽視,尤其是語法教學,越來越被淡化。而現(xiàn)在我國中學語文教學中“淡化語法”這一做法所造成的問題已日益凸顯。很多中學生乃至大學生的語言表達能力很低,無論書是口語表達還是書面表達,都不能清楚完整表達出自己的想法,加之網(wǎng)絡(luò)不規(guī)范語言的影響,使學生的語言表達極不規(guī)范,經(jīng)常造成曲解或誤解,對人際交往產(chǎn)生了一定的影響。同時,語文學科是學習其他學科的基礎(chǔ),良好的語言理解能力有利于其他學科的學習。而“淡化語法”現(xiàn)象也會使得學生對語言的理解不到位,從而影響其他學科的學習。語法淡化實際上就是忽視語法理論知識對語言實踐的指導作用,主要表現(xiàn)為語法知識內(nèi)容過簡,語法知識缺乏系統(tǒng)性、準確性。新課改的要求是將基本語法知識融于課文講解、語文實踐活動、甚至練習中去。通過各種手段和途徑,將大部分人都覺得枯燥的語法知識傳授給學生,讓學生樂意學、自主學。中學教育是普通教育,不是精英教育,因此,筆者認為,尤其是在初中語文教學中,語法教學其實有著很重要的作用,對中學語文的學習也有著很大的影響。從每年《中考說明》來看,漢語語法教學不可少!吨锌颊f明》要求“淡化”初中語法教學,中考中不再考名詞性術(shù)語。但我們應(yīng)當知道,“淡化”不等于“不要”或“放棄”,中考中不再考“名詞性術(shù)語”不等于不考漢語語法。更何況漢語語法的運用還是中考中必考的內(nèi)容,如修改病句等。此外,修改病句中也夾雜著修辭手法的理解和運用等,語法知識、修辭手法、說明方法、論證方法等的綜合已不再單純考簡單的判斷,而同時考對這些方法的理解和運用了,從這個角度來看,反而難度加大了。從另一個方面來講,對于缺乏文化熏陶的大部分學生來說,學好語法的一般知識有很大好處的。首先,有利于中學語文的閱讀教學。閱讀,是以理解為核心的認知活動,即以閱讀的方式去領(lǐng)會和把握文章的內(nèi)容實質(zhì)和表達形式的思維過程。對文章的閱讀理解、對課文實質(zhì)的把握,又離不開各種漢語語法知識。閱讀一個長句,學會利用語法中的句法知識對其進行閱讀,抓住句子的主干部分就能準確理解其含義。對于一篇好的文章或一些精彩的段落,教師的分析如果沒運用到有關(guān)的語法知識,恐怕在教學中難以勝任。其次,有利于中學語文的作文教學。作文教學是中學語文教學的又一重要內(nèi)容,是為全面提高學生素質(zhì)打基礎(chǔ)的一項重要工作,也是整個語文教學的一大薄弱環(huán)節(jié),是當前進行語文教改的重點和難點之一。實際上,衡量一個學生乃至一個成年人語文水平的高低,作文能力就是一個重要標準。而目前我國中學生作文的突出毛病是錯別字連篇,辭不達意,病句多,常見的修辭格不會用,更談不上有什么文采可言。究其原因,除了學生平時作文訓練得較少外,不會語法也是主要原因之一。綜上所述,對于初中語文教學中的語法,不應(yīng)淡化,更不是不教,而是要其作為一個十分重要的部分去重視、去教授,最基礎(chǔ)的語法知識是不宜刪減和淡化的。所以本文筆者通過對中學學生和教師對的調(diào)查了解,并對現(xiàn)行幾個版本的初中語文教材的語法內(nèi)容進行分析,結(jié)合教學實際提出相應(yīng)建議。
[Abstract]:In the past ten years , Chinese grammar teaching has been neglected , especially in the teaching of junior middle school . It is an important part of Chinese teaching in middle school . In fact , it is an important part to understand and grasp the contents of Chinese grammar . It is a very important part of Chinese teaching . It is a very important part of Chinese teaching .
【學位授予單位】:河北師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:G633.3
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃健倫;把語法教活[J];廣州教育;1990年Z2期
2 張功耀;;關(guān)于語法的哲學思考[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2006年03期
3 楊蕙;;論語法分析在英漢翻譯中的重要作用[J];凱里學院學報;2009年01期
4 高更生;文章語法分析的意義和內(nèi)容[J];東岳論叢;1985年06期
5 竇融久;對語法病句的研究要有新進展——關(guān)于語法病句的若干考察與思考之三[J];新疆師范大學學報(哲學社會科學版);1993年04期
6 唐麗;;對“不得不”的語法分析[J];現(xiàn)代語文;2006年11期
7 賀義榮;;對聯(lián)的語法分析應(yīng)該科學準確[J];商情(科學教育家);2008年05期
8 于漪;董敏堂;宋光中;張建華;李裕德;;全國語法和語法教學討論會上中學教師發(fā)言摘要[J];語文學習;1981年09期
9 盧申;語法教學中的意識提升[J];黃山高等專科學校學報;2000年02期
10 胡利權(quán);語法之“理”與邏輯之“理”[J];內(nèi)江師范學院學報;2001年03期
相關(guān)會議論文 前4條
1 化柏林;;基于語法開發(fā)平臺構(gòu)造對聯(lián)生成系統(tǒng)[A];第六屆漢語詞匯語義學研討會論文集[C];2005年
2 劉建毅;王菁華;王樅;;領(lǐng)域語義語法的統(tǒng)計生成[A];2006年首屆ICT大會信息、知識、智能及其轉(zhuǎn)換理論第一次高峰論壇會議論文集[C];2006年
3 孫玉文;;以“惡”為例看詞的語法分析必須以音義結(jié)合為基礎(chǔ)[A];高名凱先生學術(shù)思想研討會——紀念高名凱先生誕辰100周年論文集[C];2011年
4 蘇寶榮;;漢語“副+名”現(xiàn)象的語義、語法分析與認知基礎(chǔ)[A];中國訓詁學研究會2010年學術(shù)年會論文摘要集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 河南 大許寨鄉(xiāng)二中 李永強;集中循環(huán)反復語法教學[N];學知報;2011年
2 朱俊玄 商務(wù)印書館;《語法分析講稿》:方法與問題并重[N];中國社會科學報;2011年
3 方正技術(shù)研究院XML中國論壇網(wǎng)(www.xml.net.cn 董欣;XML的語法[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2000年
相關(guān)博士學位論文 前1條
1 孫玉強;并行語法分析中幾類算法的設(shè)計與研究[D];西安電子科技大學;2008年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 胡紅娟;論語法分析在日漢翻譯中的作用[D];山西大學;2015年
2 葉青;杭州方言特殊詞匯的語法分析[D];杭州師范大學;2015年
3 徐金光;C編譯器語法分析的設(shè)計與實現(xiàn)[D];電子科技大學;2016年
4 張微;“淡化語法”背景下初中語文語法教學研究[D];河北師范大學;2017年
5 王奐;超越語法—追求翻譯的高水平[D];太原理工大學;2007年
6 江磊;領(lǐng)域詞典的構(gòu)建及其在語法分析中的應(yīng)用[D];南京郵電大學;2011年
7 王陽;“得”字句的語法整合研究[D];北京語言大學;2005年
8 吳強;基于統(tǒng)計與語法分析的關(guān)鍵詞提取[D];遼寧科技大學;2012年
9 陸衛(wèi)萍;漢語復合詞語法結(jié)構(gòu)關(guān)系與語義關(guān)系之關(guān)系論析[D];廣西師范大學;2007年
10 張勝歧;面向受限自然語言的語法分析研究[D];重慶大學;2010年
,本文編號:1698044
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongdengjiaoyulunwen/1698044.html