蒯因（Willard Van Orman Quine）認為預測的本質(zhì)就是“期望一些相似的經(jīng)驗將獲得一些相似的后果”。由自己相信的規(guī)律和當下己知的條件,一起演繹出可觀察的結(jié)果,這是預測的本質(zhì)結(jié)構(gòu)�？茖W理論、預言與可觀察事實被統(tǒng)一在“T→P”這個“假說——演繹”的結(jié)構(gòu)中。一方面科學假說只能通過“預測”出可觀察的結(jié)果來加以檢驗,因為科學理論不可以被直接觀察,相對可靠的理論是不斷處在糾正和被推翻的過程中的；另一方面,更可靠的理論可以做出更精確的預測。不斷用新的觀察推翻舊的理論,使科學理論能蘊含在更簡潔的體系中和更具概括性,這是科學預測之所以可信；相反,那些脫離經(jīng)驗、先驗的,以及拒絕對自己核心理論進行改進的,諸如宗教和迷信方法做出的預測,是不可信的�！斑x擇性”、“對經(jīng)驗的依賴”和“指向未知”是預測和決策活動共有的三個特點。一般來說,準確的預測可能做出更好的決策,但標準化決策過于依賴科學的“精確”,也有些決策基于假解釋和假預測,以及認為預測與決策僅是客觀理性的活動,而忽略人的情感等其它因素的做法,確是決策活動中的幾大誤區(qū)。本文最后提出預測在決策中的兩個新視角：其一、未來不能被準確預測,我們只知道未... 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導論
    一、論文選題意義及主要探討問題
    二、文獻綜述
第一章 預測的內(nèi)涵及其哲學本性
    第一節(jié) 預測的內(nèi)涵
        一、預測、預言與期望
        二、預測的時間性
    第二節(jié) 預測是不可錯的嗎?
        一、不得不談的因果關系
        二、歸納問題及蒯因的看法
第二章 科學預測及其方法論基礎
    第一節(jié) 蒯因視角下的科學預測
        一、科學假說
        二、假說——演繹法
        三、可證實性與可否證性
        四、蒯因的證據(jù)理論
    第二節(jié) 科學預測與占卜術預測比較
        一、科學預測的可信
        二、占卜術等方法做出預測的不可信
第三章 預測在決策中作用的幾點思考
    第一節(jié) 預測是決策的必要條件
    第二節(jié) 三大誤區(qū)分析
        一、將不科學的解釋用于預測和決策
        二、預測總是為決策提供了科學的預見
        三、預測僅是一種客觀的分析
    第三節(jié) 兩個新視角
        一、預測后果以規(guī)避致命風險
        二、制度的重要性：防止“預測本能化”造成的決策的偏離
結(jié)語：科學方法與科學態(tài)度
參考文獻
在讀期間發(fā)表論文及研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]奎因和邏輯經(jīng)驗主義[J]. 翟玉章.  哲學研究. 2009(03)
[2]《相對論、宇宙與時空》連載②——愛因斯坦與狹義相對論（上）[J]. 趙崢.  大學物理. 2009(02)
[3]觀察理論化的困境與根源[J]. 朱詩勇.  自然辯證法研究. 2008(01)
[4]奎因的整體知識論及其后果[J]. 王榮江.  自然辯證法研究. 2007(02)
[5]設定物及其實在性[J]. 翟玉章.  自然辯證法研究. 1997(11)
[6]實踐標準與“觀察滲透理論”[J]. 盧風.  科學技術與辯證法. 1991(06)
[7]關于科學理論的檢驗[J]. 林定夷.  現(xiàn)代哲學. 1986(01)
[8]觀察中主體與客體的相互關系[J]. 宋立軍.  哲學研究. 1983(06)



本文編號：3574996