對預(yù)測在決策中作用的哲學(xué)思考
發(fā)布時(shí)間:2022-01-07 17:52
蒯因(Willard Van Orman Quine)認(rèn)為預(yù)測的本質(zhì)就是“期望一些相似的經(jīng)驗(yàn)將獲得一些相似的后果”。由自己相信的規(guī)律和當(dāng)下己知的條件,一起演繹出可觀察的結(jié)果,這是預(yù)測的本質(zhì)結(jié)構(gòu)?茖W(xué)理論、預(yù)言與可觀察事實(shí)被統(tǒng)一在“T→P”這個(gè)“假說——演繹”的結(jié)構(gòu)中。一方面科學(xué)假說只能通過“預(yù)測”出可觀察的結(jié)果來加以檢驗(yàn),因?yàn)榭茖W(xué)理論不可以被直接觀察,相對可靠的理論是不斷處在糾正和被推翻的過程中的;另一方面,更可靠的理論可以做出更精確的預(yù)測。不斷用新的觀察推翻舊的理論,使科學(xué)理論能蘊(yùn)含在更簡潔的體系中和更具概括性,這是科學(xué)預(yù)測之所以可信;相反,那些脫離經(jīng)驗(yàn)、先驗(yàn)的,以及拒絕對自己核心理論進(jìn)行改進(jìn)的,諸如宗教和迷信方法做出的預(yù)測,是不可信的!斑x擇性”、“對經(jīng)驗(yàn)的依賴”和“指向未知”是預(yù)測和決策活動(dòng)共有的三個(gè)特點(diǎn)。一般來說,準(zhǔn)確的預(yù)測可能做出更好的決策,但標(biāo)準(zhǔn)化決策過于依賴科學(xué)的“精確”,也有些決策基于假解釋和假預(yù)測,以及認(rèn)為預(yù)測與決策僅是客觀理性的活動(dòng),而忽略人的情感等其它因素的做法,確是決策活動(dòng)中的幾大誤區(qū)。本文最后提出預(yù)測在決策中的兩個(gè)新視角:其一、未來不能被準(zhǔn)確預(yù)測,我們只知道未...
【文章來源】:南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、論文選題意義及主要探討問題
二、文獻(xiàn)綜述
第一章 預(yù)測的內(nèi)涵及其哲學(xué)本性
第一節(jié) 預(yù)測的內(nèi)涵
一、預(yù)測、預(yù)言與期望
二、預(yù)測的時(shí)間性
第二節(jié) 預(yù)測是不可錯(cuò)的嗎?
一、不得不談的因果關(guān)系
二、歸納問題及蒯因的看法
第二章 科學(xué)預(yù)測及其方法論基礎(chǔ)
第一節(jié) 蒯因視角下的科學(xué)預(yù)測
一、科學(xué)假說
二、假說——演繹法
三、可證實(shí)性與可否證性
四、蒯因的證據(jù)理論
第二節(jié) 科學(xué)預(yù)測與占卜術(shù)預(yù)測比較
一、科學(xué)預(yù)測的可信
二、占卜術(shù)等方法做出預(yù)測的不可信
第三章 預(yù)測在決策中作用的幾點(diǎn)思考
第一節(jié) 預(yù)測是決策的必要條件
第二節(jié) 三大誤區(qū)分析
一、將不科學(xué)的解釋用于預(yù)測和決策
二、預(yù)測總是為決策提供了科學(xué)的預(yù)見
三、預(yù)測僅是一種客觀的分析
第三節(jié) 兩個(gè)新視角
一、預(yù)測后果以規(guī)避致命風(fēng)險(xiǎn)
二、制度的重要性:防止“預(yù)測本能化”造成的決策的偏離
結(jié)語:科學(xué)方法與科學(xué)態(tài)度
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表論文及研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]奎因和邏輯經(jīng)驗(yàn)主義[J]. 翟玉章. 哲學(xué)研究. 2009(03)
[2]《相對論、宇宙與時(shí)空》連載②——愛因斯坦與狹義相對論(上)[J]. 趙崢. 大學(xué)物理. 2009(02)
[3]觀察理論化的困境與根源[J]. 朱詩勇. 自然辯證法研究. 2008(01)
[4]奎因的整體知識論及其后果[J]. 王榮江. 自然辯證法研究. 2007(02)
[5]設(shè)定物及其實(shí)在性[J]. 翟玉章. 自然辯證法研究. 1997(11)
[6]實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)與“觀察滲透理論”[J]. 盧風(fēng). 科學(xué)技術(shù)與辯證法. 1991(06)
[7]關(guān)于科學(xué)理論的檢驗(yàn)[J]. 林定夷. 現(xiàn)代哲學(xué). 1986(01)
[8]觀察中主體與客體的相互關(guān)系[J]. 宋立軍. 哲學(xué)研究. 1983(06)
本文編號:3574996
【文章來源】:南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、論文選題意義及主要探討問題
二、文獻(xiàn)綜述
第一章 預(yù)測的內(nèi)涵及其哲學(xué)本性
第一節(jié) 預(yù)測的內(nèi)涵
一、預(yù)測、預(yù)言與期望
二、預(yù)測的時(shí)間性
第二節(jié) 預(yù)測是不可錯(cuò)的嗎?
一、不得不談的因果關(guān)系
二、歸納問題及蒯因的看法
第二章 科學(xué)預(yù)測及其方法論基礎(chǔ)
第一節(jié) 蒯因視角下的科學(xué)預(yù)測
一、科學(xué)假說
二、假說——演繹法
三、可證實(shí)性與可否證性
四、蒯因的證據(jù)理論
第二節(jié) 科學(xué)預(yù)測與占卜術(shù)預(yù)測比較
一、科學(xué)預(yù)測的可信
二、占卜術(shù)等方法做出預(yù)測的不可信
第三章 預(yù)測在決策中作用的幾點(diǎn)思考
第一節(jié) 預(yù)測是決策的必要條件
第二節(jié) 三大誤區(qū)分析
一、將不科學(xué)的解釋用于預(yù)測和決策
二、預(yù)測總是為決策提供了科學(xué)的預(yù)見
三、預(yù)測僅是一種客觀的分析
第三節(jié) 兩個(gè)新視角
一、預(yù)測后果以規(guī)避致命風(fēng)險(xiǎn)
二、制度的重要性:防止“預(yù)測本能化”造成的決策的偏離
結(jié)語:科學(xué)方法與科學(xué)態(tài)度
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表論文及研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]奎因和邏輯經(jīng)驗(yàn)主義[J]. 翟玉章. 哲學(xué)研究. 2009(03)
[2]《相對論、宇宙與時(shí)空》連載②——愛因斯坦與狹義相對論(上)[J]. 趙崢. 大學(xué)物理. 2009(02)
[3]觀察理論化的困境與根源[J]. 朱詩勇. 自然辯證法研究. 2008(01)
[4]奎因的整體知識論及其后果[J]. 王榮江. 自然辯證法研究. 2007(02)
[5]設(shè)定物及其實(shí)在性[J]. 翟玉章. 自然辯證法研究. 1997(11)
[6]實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)與“觀察滲透理論”[J]. 盧風(fēng). 科學(xué)技術(shù)與辯證法. 1991(06)
[7]關(guān)于科學(xué)理論的檢驗(yàn)[J]. 林定夷. 現(xiàn)代哲學(xué). 1986(01)
[8]觀察中主體與客體的相互關(guān)系[J]. 宋立軍. 哲學(xué)研究. 1983(06)
本文編號:3574996
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/3574996.html
教材專著