胃腸道小間質(zhì)瘤的診斷與治療研究(附61例病例分析)
本文關(guān)鍵詞:胃腸道小間質(zhì)瘤的診斷與治療研究(附61例病例分析)
更多相關(guān)文章: 胃腸道小間質(zhì)瘤 原發(fā)灶大小 核分裂象 危險度 基因突變 診斷 治療 復(fù)發(fā)
【摘要】:目的:胃腸道間質(zhì)瘤(Gastrointestinal stromal tumor,GIST)系發(fā)生在胃腸道的一類較為常見的具有惡性潛能的間葉組織源性腫瘤。目前,公認(rèn)的是幾乎所有的胃腸道間質(zhì)瘤都具有不同程度的惡性潛能,臨床表現(xiàn)為從低度惡性到高度惡性顯著不同的生物學(xué)行為。有研究認(rèn)為中、高危GIST均是低危進(jìn)一步發(fā)展的結(jié)果,對于低危GIST若不及時給予外科干預(yù),此類GIST患者有腫瘤破裂、出血和術(shù)后復(fù)發(fā)的可能,一般術(shù)后需要應(yīng)用甲磺酸伊馬替尼輔助治療。隨著超聲內(nèi)鏡技術(shù)的推廣,胃腸道小間質(zhì)瘤術(shù)前診斷率明顯提高,其治療方式也成為臨床上研究的熱點(diǎn)。根據(jù)Rossi的命名標(biāo)準(zhǔn)及間質(zhì)瘤的NIH危險度分級標(biāo)準(zhǔn),將直徑(d)≤2cm的GIST定義為“小GIST”,直徑2cm的GIST定義為“大GIST”。目前對于直徑5cm以上的大GIST,危險度分級多處于中、高危,需要手術(shù)及(或)伊馬替尼輔助治療。而對于直徑2cm以下的小GIST,應(yīng)積極早期手術(shù)還是進(jìn)行定期隨訪觀察,待腫瘤直徑大于2cm后再進(jìn)行手術(shù)治療,究竟哪種治療方式能使患者獲益尚需進(jìn)一步研究。本文擬通過對直徑≤2cm與直徑2cmd≤5cm兩組胃腸間質(zhì)瘤的對比研究,探討早期外科干預(yù)對小GIST治療的重要性,為胃腸道小間質(zhì)瘤臨床治療提供參考。方法:回顧性分析2009年1月~2013年11月期間在河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院手術(shù)治療并經(jīng)病理證實(shí)的d≤2cm的61例胃腸道小間質(zhì)瘤的臨床資料,并選取2cmd≤5cm的48例胃腸道GIST患者作為對照。根據(jù)腫瘤直徑的不同分為試驗組(d≤2cm GIST)與對照組(2cmd≤5cm GIST)兩組(包括胃原發(fā)和胃外原發(fā),胃外原發(fā)間質(zhì)瘤包括十二指腸、小腸和結(jié)、直腸來源的GIST)。分別對兩組患者的臨床特點(diǎn),術(shù)后病理特征,免疫組化中CD117和DOG-1的陽性率,中、高危比例,基因突變特點(diǎn)及術(shù)后復(fù)發(fā)情況進(jìn)行對比分析。探討胃腸道小間質(zhì)瘤的早期外科治療的重要性。所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS17.0軟件做處理,計數(shù)資料采用卡方檢驗,而計量資料采用t檢驗,各因素對復(fù)發(fā)率的影響的單因素分析采用Log Rank檢驗法,并計算患者術(shù)后1、3年的累積復(fù)發(fā)率,復(fù)發(fā)率的比較采用卡方分析,多因素分析則使用COX比例風(fēng)險模型,所有數(shù)據(jù)處理結(jié)果以P0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:1一般統(tǒng)計結(jié)果1.1性別:試驗組與對照組性別比例接近,均無顯著性性別差異。1.2年齡:總發(fā)病中位年齡是66.0歲。試驗組:發(fā)病年齡26~82歲,中位數(shù)為52.0歲;對照組:發(fā)病年齡26~78歲,中位數(shù)為66.0歲。2臨床表現(xiàn):試驗組與對照組中患者的臨床癥狀均無特異性,部分患者為體檢發(fā)現(xiàn),而出現(xiàn)的癥狀包括腹部不適、腹痛、腹脹、黑便、燒心、反酸、貧血、乏力等。試驗組無癥狀比例較對照組高,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。3術(shù)前檢查本研究所用病例術(shù)前所用的相關(guān)檢查手段主要是胃鏡、超聲內(nèi)鏡(EUS)和CT。入組所選病例均未提示有其他臟器轉(zhuǎn)移。4手術(shù)方式試驗組61例患者中胃大部切除或全胃切除術(shù)14例,胃楔形切除或胃壁局部切除術(shù)41例(其中開腹局部切除33例,腹腔鏡下局部切除8例),十二指腸腫瘤切除術(shù)1例,小腸腫瘤切除術(shù)2例,結(jié)、直腸腫瘤切除術(shù)3例;對照組48例患者中胃大部切除或全胃切除術(shù)5例,胃楔形切除或胃壁局部切除術(shù)26例(其中開腹局部切除12例,腹腔鏡下局部切除14例),十二指腸腫瘤切除術(shù)7例,小腸腫瘤切除術(shù)7例,直腸腫物切除術(shù)1例,胰十二指腸切除術(shù)2例。5病理學(xué)特點(diǎn)5.1直徑直徑范圍0.6cm~5cm,中位數(shù)2.19cm。其中試驗組61例,對照組48例。5.2根據(jù)腫瘤部位分為胃原發(fā)和胃外原發(fā)(包括十二指腸、小腸和結(jié)直腸來源的GIST)。試驗組胃原發(fā)GIST比例高于對照組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。5.3核分裂象計數(shù)核分裂象5/50HPF的患者,試驗組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。5.4危險度分級試驗組的中、高危比例低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。胃原發(fā)GIST中d≤2cm患者中、高危比例低于2cmd≤5cm組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);胃外原發(fā)GIST中d≤2cm的患者中、高危比例高于2cmd≤5cm組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。6免疫組化結(jié)果CD117和DOG-1彌漫陽性是GIST診斷的標(biāo)準(zhǔn)之一。CD117、CD34、DOG-1的陽性率在試驗組分別為100%(61/61)、93.44%(57/61)、100%(30/30);而對照組陽性率分別是97.83%(46/48)、85.42%(41/48)、92.86%(13/14)。7基因檢測所檢測的基因包括酪氨酸蛋白激酶生長因子受體(Tyrosine kinase Growth Factor Receptor,C-kit)和血小板源性生長因子受體α(Platelet Derived Growth Factor Receptor Alpha,PDGFRα),上述兩種基因任何一種發(fā)生突變即可認(rèn)為是突變型。試驗組總突變率83.61%低于對照組的總突變率89.58%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。胃原發(fā)小GIST患者的基因突變率83.02%低于大GIST患者的突變率83.87%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);胃外原發(fā)小GIST患者的基因突變率87.5%低于大GIST患者的突變率100%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。8輔助治療試驗組術(shù)后需要靶向治療的比例低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。胃原發(fā)小GIST患者術(shù)后需要靶向治療的比例低于大GIST,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);胃外原發(fā)小GIST患者需要靶向治療的比例低于大GIST,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。9預(yù)后分析9.1本研究隨訪的截止日期是:2015年1月1日,無失訪病例。試驗組患者1、2、3年累積復(fù)發(fā)率分別為1.64%、6.58%、6.58%;對照組患者1、2、3年累積復(fù)發(fā)率分別為6.25%、14.58%、14.58%。試驗組與對照組復(fù)發(fā)率比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。按部位分別分析胃和胃外GIST中d≤2cm的患者復(fù)發(fā)率與2cmd≤5cm患者的復(fù)發(fā)率均無統(tǒng)計學(xué)差異(均P0.05)。9.2單因素分析9.2.1直徑d≤2cm患者復(fù)發(fā)率低于2cmd≤5cm組的復(fù)發(fā)率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。胃原發(fā)的d≤2cm患者復(fù)發(fā)率低于2cmd≤5cm的復(fù)發(fā)率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);胃外原發(fā)的d≤2cm患者復(fù)發(fā)率低于2cmd≤5cm的復(fù)發(fā)率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。9.2.2核分裂象核分裂象≤5/50HPF的患者復(fù)發(fā)率低于核分裂象5/50HPF的復(fù)發(fā)率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。胃原發(fā)的核分裂象≤5/50HPF的患者復(fù)發(fā)率低于核分裂象5/50HPF的復(fù)發(fā)率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);胃外原發(fā)的核分裂象≤5/50HPF的患者復(fù)發(fā)率低于核分裂象5/50HPF的復(fù)發(fā)率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。9.2.3危險度分級(極)低危險度的患者復(fù)發(fā)率低于中、高危險度的復(fù)發(fā)率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。按部位分開獨(dú)立分析胃原發(fā)和胃外原發(fā)的GIST(極)低危險度的患者復(fù)發(fā)率均低于中、高危險度的復(fù)發(fā)率,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。9.2.4基因突變突變的患者復(fù)發(fā)率高于未突變患者的復(fù)發(fā)率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。胃原發(fā)的GIST中發(fā)生基因突變患者的復(fù)發(fā)率低于未突變患者的復(fù)發(fā)率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);胃外原發(fā)的GIST中發(fā)生基因突變患者的復(fù)發(fā)率高于未突變患者的復(fù)發(fā)率,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。9.3多因素分析部位、核分裂象是影響胃腸道GIST術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立相關(guān)因素。COX回歸分析結(jié)果篩選后的模型包含部位與核分裂象兩個協(xié)變量,從部位來看,P0.05,相對危險度是0.275,胃外原發(fā)的GIST患者復(fù)發(fā)的風(fēng)險是胃原發(fā)患者的3.64倍,從核分裂象來看,P0.05,相對危險度是0.258,核分裂象5/50HPF的GIST患者復(fù)發(fā)的風(fēng)險是核分裂象≤5/50HPF患者的3.88倍。結(jié)論:1小GIST的術(shù)前診斷主要借助CT、胃鏡和超聲胃鏡等技術(shù),術(shù)后根據(jù)CD117和DOG-1的陽性結(jié)果,結(jié)合C-kit基因和PDGFRα基因檢測可輔助明確診斷。2 d≤2cm的小GIST患者核分裂象計數(shù)5/50HPF的比例及NIH分級中的中、高危比例均分別明顯低于2cmd≤5cm的大GIST,惡性潛能相對較低。3胃部以外的小間質(zhì)瘤,腫瘤的惡性潛能較高。4如早期發(fā)現(xiàn)并及時干預(yù),能降低小GIST患者手術(shù)后的復(fù)發(fā)率,改善患者的預(yù)后,且減少術(shù)后用藥,大大減輕患者痛苦及社會和家庭的負(fù)擔(dān)。
【關(guān)鍵詞】:胃腸道小間質(zhì)瘤 原發(fā)灶大小 核分裂象 危險度 基因突變 診斷 治療 復(fù)發(fā)
【學(xué)位授予單位】:河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:R735
【目錄】:
- 中文摘要4-9
- 英文摘要9-16
- 英文縮寫16-17
- 前言17-18
- 材料與方法18-22
- 1 納入標(biāo)準(zhǔn)18
- 2 病例資料和研究方法18-21
- 3 研究指標(biāo)和統(tǒng)計學(xué)處理21-22
- 結(jié)果22-27
- 1 一般資料22
- 2 臨床表現(xiàn)22
- 3 術(shù)前檢查22
- 4 手術(shù)治療情況22-23
- 5 病理學(xué)特點(diǎn)23
- 6 免疫組化結(jié)果23
- 7 是否多發(fā)23-24
- 8 基因檢測24
- 9 靶向藥物治療情況24
- 10 預(yù)后分析24-27
- 附圖27-30
- 附表30-34
- 討論34-37
- 結(jié)論37-38
- 參考文獻(xiàn)38-42
- 綜述 胃腸道小間質(zhì)瘤的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展42-51
- 參考文獻(xiàn)48-51
- 致謝51-52
- 個人簡歷52
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 吳國聰;張忠濤;;腹腔鏡胃間質(zhì)瘤的治療進(jìn)展[J];腹腔鏡外科雜志;2011年04期
2 沈琳;李健;秦叔逵;王堅;葉穎江;周燁;張波;吳欣;張信華;;中國胃腸間質(zhì)瘤診斷治療共識(2013年版)[J];臨床腫瘤學(xué)雜志;2013年11期
3 王新云;孫紅;邱菊;李廣收;;胃腸道間質(zhì)瘤51例臨床病理及免疫組化研究[J];中華腫瘤防治雜志;2010年01期
4 馬大烈;白辰光;;胃腸道間質(zhì)瘤的病理診斷和預(yù)后[J];世界華人消化雜志;2006年24期
5 宗春華;徐雷鳴;陳惠芳;;內(nèi)鏡超聲檢查術(shù)在胃間質(zhì)瘤中的診斷價值[J];中國內(nèi)鏡雜志;2006年09期
6 賀慧穎;方偉崗;鐘鎬鎬;李燕;鄭杰;杜娟;衡萬杰;吳秉銓;;165例胃腸道間質(zhì)瘤中c-kit和PDGFRA基因突變的檢測和臨床診斷意義[J];中華病理學(xué)雜志;2006年05期
7 吳秉銓;;胃腸道間質(zhì)瘤(GIST)的基因突變檢測:支持診斷和預(yù)測格列衛(wèi)治療反應(yīng)[J];中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)(電子版);2008年04期
8 黃振;李原;趙宏;趙建軍;蔡建強(qiáng);;31例胃小間質(zhì)瘤臨床特點(diǎn)及預(yù)后分析[J];中國腫瘤臨床;2013年12期
9 黃穎秋;;胃腸道間質(zhì)瘤的研究進(jìn)展[J];世界華人消化雜志;2014年12期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 杜春燕;胃腸道間質(zhì)瘤臨床治療與基因突變的分析研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 吳永凱;胃腸道間質(zhì)瘤臨床病理特點(diǎn)及外科治療預(yù)后因素分析[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年
,本文編號:629988
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/629988.html