本文關鍵詞：調(diào)強放射治療子野參數(shù)對頸段及胸上段食管癌計劃質(zhì)量的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:本研究基于Monaco 3.20計劃系統(tǒng),對頸段及胸上段食管癌調(diào)強放射治療的子野參數(shù)進行研究。在選定射野數(shù)(7野)、入射角度(3600均分)的條件下,通過固定相鄰子野面積差、最小子野寬度,研究子野最小面積、子野最小跳數(shù)設制對治療計劃質(zhì)量的影響,為腫瘤患者放療計劃制作提供參考。方法:入組8例新診斷的,經(jīng)過病理學證實的頸段及胸上段食管鱗狀細胞癌患者。在Monaco 3.20治療計劃系統(tǒng)進行靶區(qū)/危及器官勾畫及IMRT計劃制作。PTV1和PTV2的分次劑量分別為200cGy、170cGy,總劑量分別為6000cGy、5100cGy,均照射30次。固定相鄰子野面積差(3.0cm2)、最小子野寬度(0.6cm),改變子野最小面積、子野最小跳數(shù):子野最小面積(cm2)分別為3、4、5、6、7、8;子野最小跳數(shù)(MU)分別為5、6、7、8、9、10。對每例患者制作6個調(diào)強放射治療(IMRT)計劃(共48個計劃)。其中P(35)表示子野最小面積為3 cm2、子野最小跳數(shù)為5MU,對P(46)、P(57)、P(68)、P(79)、P(810)的定義類似。計劃制作完畢后,收集數(shù)據(jù),分析、比較不同計劃間各評估參數(shù)的差異。使用Excel表格、SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。結果:1.PTV1各參數(shù)在各計劃間沒有明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)。然而,隨著子野最小面積和子野最小跳數(shù)取值的增加,PTV1劑量分布有變差的趨勢。2.PTV2中各評估參數(shù)在各組IMRT計劃中無統(tǒng)計學差異(P0.05)。3.危及器官:各組計劃間脊髓d1cc的比較中,p810與p57(p=0.004)、p68(p=0.026)、p79(p=0.005)有統(tǒng)計學差異(p0.05)。肺v20的比較中,p810較p35、p46、p57肺的v20受照體積更大(p0.05)。肺的v5、v10、v30、mld各計劃間無明顯統(tǒng)計學差異(p0.05)。從數(shù)據(jù)上分析,隨著子野最小面積和子野最小跳數(shù)取值的增加,脊髓和肺的受照劑量有變大的趨勢。4.未定義的正常組織(patient)dmean在各計劃間無明顯統(tǒng)計學差異(p0.05)。隨著子野最小面積和子野最小跳數(shù)取值的增加,各計劃的dmean(patient)有逐漸變大的趨勢。5.子野數(shù)及mu:p810與p35、p46、p57有統(tǒng)計學差異(p0.05),p810與p68、p79無統(tǒng)計學差異(p0.05)。隨著子野最小面積和子野最小跳數(shù)取值的增加,子野數(shù)目及mu有逐漸變小的趨勢,相應的治療時間會縮短。結論:1.基于monaco3.20計劃系統(tǒng),子野參數(shù)(子野最小面積、子野最小跳數(shù))影響了靶區(qū)及危及器官的劑量分布。子野參數(shù)取值越小,靶區(qū)的劑量分布(ci、hi)越好,對肺、脊髓、正常組織的保護越好,但子野數(shù)及mu變大,相應的治療時間會延長。無論t分期早晚、靶區(qū)體積大小,各評估參數(shù)的變化趨勢一致。對不同的情況應設置合理的參數(shù),以達到更好的劑量分布和更短的治療時間之間較好的折中,進而得到更好的生物學效應,取得更好的治療效果。2.若腫瘤外侵明顯,毗鄰危及器官(脊髓、肺),則子野最小面積、子野最小跳數(shù)選擇3cm2、5mu較好;若危及器官(脊髓、肺)距離腫瘤靶區(qū)較遠,則子野最小面積、子野最小跳數(shù)取值可適當增加。
【關鍵詞】：食管癌 調(diào)強放射治療 子野參數(shù) 劑量優(yōu)化
【學位授予單位】：川北醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R735.1
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-7
• Abstract7-11
• 前言11-13
• 材料與方法13-18
• 結果18-27
• 討論27-31
• 結論31-32
• 參考文獻32-37
• 綜述：放射性肺損傷的研究進展37-52
• 參考文獻46-52
• 附錄52-53
• 個人簡歷53
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術論文53-54

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 覃天;22例胸上段食管癌手術治療體會[J];廣西醫(yī)學;2002年04期

2 鐘軍,葉新芊,趙快樂;頸胸上段食管癌放療78例臨床分析[J];江西醫(yī)藥;1997年01期

3 李宗峰,穆玉恕,陳敬連,黃建光,郭兆倫;左胸徑路行胸上段食管癌切除的體會[J];中國腫瘤臨床與康復;1997年03期

4 楊緒全,趙映瑞,宋祖華,羅昭全,汪翼,張永恒;外科治療胸上段食管癌40例[J];華西醫(yī)學;1999年04期

5 周愛香,李保田,韋士輝,張青春,秦云良,李永明;胸骨上段劈開或部分切除徑路切除頸、胸上段食管癌[J];四川醫(yī)學;2000年07期

6 崔保生;史小平;王月紅;;胸上段食管癌預防轉(zhuǎn)移放射治療30例臨床分析[J];基層醫(yī)學論壇;2009年17期

7 姜哲;曲紅梅;;胸上段食管癌外科治療26例分析[J];中國實用醫(yī)藥;2009年17期

8 王明元;王劍平;徐志峰;林雨冬;王星;高遠;;上胸骨劈開徑路切除胸上段食管癌的遠期療效[J];臨床軍醫(yī)雜志;2010年01期

9 李文忠;吳堅;羅仕云;師路;;管狀胃在胸上段食管癌手術中的應用[J];西部醫(yī)學;2010年07期

10 王玉祥;祝淑釵;蘇景偉;李娟;沈文斌;;頸及胸上段食管癌三維適形放射治療療效分析[J];腫瘤防治研究;2011年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王軍;祝淑釵;韓春;遲子峰;劉丹;李潤霄;;胸上段食管癌適形和調(diào)強放射治療劑量學對比研究[A];2007第六屆全國放射腫瘤學學術年會論文集[C];2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳利;頸段和胸上段食管癌調(diào)強放射治療計劃的參數(shù)優(yōu)化及模板建立[D];川北醫(yī)學院;2015年

2 孫全強;胸上段食管癌靜態(tài)調(diào)強、容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強與螺旋斷層調(diào)強治療計劃劑量學比較[D];昆明醫(yī)科大學;2015年

3 伍海瓊;調(diào)強放射治療子野參數(shù)對頸段及胸上段食管癌計劃質(zhì)量的影響[D];川北醫(yī)學院;2016年

4 張曉飛;頸段及胸上段食管癌放射治療劑量學研究[D];山西醫(yī)科大學;2009年

5 程蒙蒙;頸、胸上段食管癌不同照射技術的劑量學對比研究[D];安徽醫(yī)科大學;2014年

6 蔣俊;頸及胸上段食管癌同步整合加量調(diào)強放療的劑量學研究[D];安徽醫(yī)科大學;2014年

7 張永俠;胸上段食管癌放射治療擺位誤差以及CTV-PTV外放邊界的研究[D];河北醫(yī)科大學;2013年

  本文關鍵詞：調(diào)強放射治療子野參數(shù)對頸段及胸上段食管癌計劃質(zhì)量的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：446988