順鉑腹腔化療聯(lián)合微波熱療治療消化系統(tǒng)癌性腹水的臨床療效
發(fā)布時間:2023-06-23 18:55
目的評估順鉑腹腔灌注化療聯(lián)合微波熱療治療消化系統(tǒng)腫瘤癌性腹水的療效及安全性。方法 2018年10月1日—2019年9月30日收治的109例癌性腹水患者,隨機分為處理組(n=58)和對照組(n=51),均腹腔置管放盡腹水。處理組于腹腔內(nèi)灌注順鉑后進行微波熱療,對照組單純腹腔內(nèi)灌注順鉑,2周為1個療程;4個療程后評價兩種方法對癌性腹水的有效性以及安全性。結(jié)果處理組腹水消退率(74.14%)、KPS評分穩(wěn)定率(77.59%)均高于對照組(60.78%、62.75%,P<0.05)。處理組6、12、24個月生存率(87.93%、67.24%、25.86%)均高于同期對照組(80.39%、50.98%、15.52%)(均P<0.05)。處理組和對照組的惡心、嘔吐、肝腎功能損害以及骨髓抑制等不良反應(yīng)發(fā)生率均較低,差異無統(tǒng)計學意義(6.90%vs 7.84%,P>0.05)。結(jié)論順鉑腹腔灌注化療聯(lián)合微波熱療治療癌性腹水療效較好,能明顯消除腹水,延長生存期,改善患者生活質(zhì)量,安全性好,值得臨床推廣。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對象
1.2 納入標準
1.3 排除標準
1.4 分組及治療方法
1.5 觀察指標
1.5.1 體腔積液
1.5.2 卡氏體力狀態(tài)評分
1.5.3 生活質(zhì)量評分標準
1.5.4 生存率分析
1.5.5 不良反應(yīng)判定
1.6 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
2.1 一般資料
2.2 癌性腹水療效比較
2.3 KPS評分狀況比較
2.4 生存期比較
2.5 不良反應(yīng)比較
3 討 論
本文編號:3835132
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 研究對象
1.2 納入標準
1.3 排除標準
1.4 分組及治療方法
1.5 觀察指標
1.5.1 體腔積液
1.5.2 卡氏體力狀態(tài)評分
1.5.3 生活質(zhì)量評分標準
1.5.4 生存率分析
1.5.5 不良反應(yīng)判定
1.6 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
2.1 一般資料
2.2 癌性腹水療效比較
2.3 KPS評分狀況比較
2.4 生存期比較
2.5 不良反應(yīng)比較
3 討 論
本文編號:3835132
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3835132.html
最近更新
教材專著