目的探討中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比率（NLR）和淋巴細(xì)胞/單核細(xì)胞比（LMR）在評(píng)估肝癌患者預(yù)后方面的臨床意義。方法回顧性分析85例肝癌患者的臨床和實(shí)驗(yàn)室檢查資料,運(yùn)用NLR和LMR受試者工作曲線（ROC曲線）臨界值對(duì)分組肝癌患者,采用Kaplan-meiser法、單因素和多因素Cox回歸分析肝癌患者生存預(yù)后。結(jié)果 NLR表達(dá)水平與肝癌患者臨床分期密切相關(guān),LMR表達(dá)水平與肝癌患者AST水平及臨床分期相關(guān)。NLR與LMR均與預(yù)后相關(guān)。單因素分析顯示患者AST、CTP分級(jí)、中國(guó)肝癌臨床分期、BCLC分期、NLR、LMR均與肝癌預(yù)后有關(guān);多因素分析顯示CTP分級(jí)、中國(guó)肝癌臨床分期、BCLC分期、NLR均為肝癌患者預(yù)后的獨(dú)立影響因素。結(jié)論 NLR、LMR是肝癌患者預(yù)后的影響因素,對(duì)評(píng)估肝癌患者的預(yù)后具有較高的應(yīng)用價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：貴州醫(yī)藥. 2020,44(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

NLR與LMR預(yù)測(cè)肝癌患者ROC曲線

Kaplan-Meier分析對(duì)肝癌患者不同分組的NLR、LMR的生存期進(jìn)行比較并繪制生存曲線。低NLR組與高NLR組患者3年生存率分別為15.765%、0%,中位生存期分別為12個(gè)月、10個(gè)月。低NLR組患者的總體生存明顯高于高LNR組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.883,P=0.015 3)。見(jiàn)圖2。低LMR組與高LMR組患者3年生存率分別為4.893%、17.391%,中位生存期分別為9.5個(gè)月、20個(gè)月。低LMR組患者的總體生存明顯低于高LMR組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.865,P=0.015 4)。見(jiàn)圖3。圖3 低LMR組和高LMR組肝癌患者生存曲線

低LMR組和高LMR組肝癌患者生存曲線


本文編號(hào)：3541030