目的研究四肢軟組織腫瘤采用多層螺旋CT與MRI擴(kuò)散加權(quán)成像（DWI）的比照診斷效果。方法對(duì)我院105例四肢軟組織腫瘤患者病歷資料實(shí)施回顧性分析。所有患者均接受了CT檢查、MRI-DWI檢查及病理學(xué)檢查。統(tǒng)計(jì)全部患者的腫物病理類(lèi)型。對(duì)比CT和MRI-DWI的診斷符合率。根據(jù)病理學(xué)診斷結(jié)果 ,對(duì)比肌肉組織、良性腫瘤及惡性腫瘤實(shí)施MRI檢查后獲取的表觀擴(kuò)散系數(shù)（ADC值）。結(jié)果病理學(xué)檢查結(jié)果表明,105例患者中,15例系增生的肌肉組織。76例系良性腫瘤24例系惡性腫瘤。MRI-DWI診斷符合率顯著高于CT（P<0.05）。肌肉與良性腫瘤平均ADC值無(wú)顯著差異（P>0.05）,惡性腫瘤平均ADC值顯著低于肌肉和良性腫瘤（P<0.05）。結(jié)論與CT檢查相比,四肢軟組織腫瘤采用MRI擴(kuò)散加權(quán)成像檢查具有更優(yōu)異的診斷精度,而不同組織的ADC值是MRI診斷四肢軟組織腫瘤性質(zhì)的重要臨床依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：智慧健康. 2020,6(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
        1.2.1 CT檢查
        1.2.2 磁共振檢查
        1.2.3 病理學(xué)檢查
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 病理學(xué)診斷結(jié)果
        1.3.2 診斷精度對(duì)比
        1.3.3 不同組織ADC值對(duì)比
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 病理學(xué)檢查結(jié)果
    2.2 診斷精度對(duì)比
    2.3 不同組織ADC值對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]手腕部類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的MRI診斷[J]. 劉白鷺.  智慧健康. 2019(15)
[2]多排螺旋CT血管成像對(duì)四肢骨及軟組織腫瘤血管侵犯的評(píng)估作用分析[J]. 閆宇濤,李光景,游波濤,付海濤,梁運(yùn)鵬.  臨床誤診誤治. 2018(10)
[3]多層螺旋CT和MRI擴(kuò)散加權(quán)成像對(duì)四肢軟組織腫瘤的診斷效果評(píng)價(jià)[J]. 陳速.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(28)
[4]DWI與多層螺旋CT對(duì)四肢軟組織腫瘤診斷價(jià)值比較[J]. 裴松霞.  臨床醫(yī)學(xué). 2018(05)
[5]四肢軟組織腫瘤行多層螺旋CT與MRI擴(kuò)散加權(quán)成像技術(shù)的臨床診斷價(jià)值分析[J]. 張艷平.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2017(08)
[6]多層螺旋CT與MRI擴(kuò)散加權(quán)成像診斷四肢軟組織腫瘤的價(jià)值比較[J]. 沈玉忠.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2016(22)



本文編號(hào)：3532753