目的:探討外源性的電磁干預(yù)方法對神經(jīng)病理性疼痛大鼠的鎮(zhèn)痛效果。方法:將30只成熟的雄性SD大鼠隨機等分成3組:空白對照組(Control),坐骨神經(jīng)慢性壓迫損傷(CCI)組以及坐骨神經(jīng)慢性壓迫損傷協(xié)同電磁刺激組(CCI+EMF)。CCI組和CCI+EMF組的20只大鼠建立坐骨神經(jīng)慢性壓迫損傷模型,CCI+EMF組大鼠行外源性的全身性電磁刺激干預(yù)(脈沖波形,頻率15 Hz,強度30 Gs),每天刺激6小時。在CCI模型構(gòu)建的第0、3、6、9、12及15天對大鼠測試和比較足底機械痛閾值、足底熱痛閾值、運動功能評分和神經(jīng)傳導(dǎo)速率。結(jié)果:CCI組大鼠的足底機械痛閾值、足底熱痛閾值及感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速率從CCI手術(shù)后的第3天即出現(xiàn)顯著性降低,其6、9、12、15天足底機械痛閾值、足底熱痛閾值及感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速率均顯著低于Control組(P<0.01),而運動功能評分均顯著高于Control組(P<0.05)。CCI+EMF組大鼠的足底機械痛閾值、足底熱痛閾值及感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速率在第9、12、15天顯著高于CCI組大鼠(P<0.05),而運動功能評分均顯著高于CCI l組。結(jié)論:外源性...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖3電磁刺激對于神經(jīng)病理性疼痛大鼠的運動功能評分的影響

圖2電磁刺激對于神經(jīng)病理性疼痛大鼠足底熱痛閾值的影響(n=10)，Control為空白對照組，CCI為神經(jīng)病理性疼痛組，CCI+EMF為神經(jīng)病理性疼痛的電磁刺激組

)。CCI組大鼠的足底機械痛閾值從CCI手術(shù)后的第3天即出現(xiàn)顯著性降低，其足底機械痛閾值顯著低于Control組(P<0.01)，且CCI組的大鼠在第6、9、12、15天的足底機械痛閾值均顯著低于Control組(P<0.01)。與CCI組大鼠相比，CCI+EMF組大鼠的足底機械....

圖1電磁刺激對于神經(jīng)病理性疼痛大鼠足底機械痛閾值的影響

現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展biomed.cnjournals.comProgressinModernBiomedicineVol.19NO.19SEP.20192結(jié)果2.1外源性的電磁刺激對神經(jīng)病理性疼痛大鼠足底機械痛閾值的影響三組大鼠在各時間點(第0、3、6、9、12、15天)足底機械痛....

圖4電磁刺激對于神經(jīng)病理性疼痛大鼠感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度的影響

現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展biomed.cnjournals.comProgressinModernBiomedicineVol.19NO.19SEP.20192.4外源性的電磁刺激對于神經(jīng)病理性疼痛大鼠的神經(jīng)傳導(dǎo)速率的影響Control組、CCI組、CCI+EMF組的三組大鼠在各時間點(....

本文編號：3947975