本文關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)化團(tuán)體心理治療模式在精神疾病間的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：研究在我國應(yīng)用結(jié)構(gòu)化團(tuán)體治療模式的效果。在異質(zhì)性團(tuán)體中，明確哪幾種疾病更適合做團(tuán)體治療，而其他的疾病可能更適合個體治療或者是藥物治療，為以后的臨床工作制定科學(xué)的參考和指導(dǎo)。 方法：異質(zhì)性團(tuán)體，首次入院患者，采用隨機自愿入組（知情同意，自愿參加），每組為9人的團(tuán)體，每周3次，每次90分鐘，共參加9次為期3周的團(tuán)體治療，采用結(jié)構(gòu)化團(tuán)體治療模式。采用WHOQOL-100生活質(zhì)量量表評估，分別在團(tuán)體治療開始前進(jìn)行1次量表評估，然后進(jìn)行團(tuán)體心理治療，治療9次結(jié)束后進(jìn)行第2次量表評估.采用Spss17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與分析。采用t檢驗進(jìn)行治療前后比較，協(xié)方差分析進(jìn)行不同疾病間的比較。 結(jié)果： 1．患者參加團(tuán)體治療后在：生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、獨立性領(lǐng)域、社會關(guān)系領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域和精神/宗教信仰6大領(lǐng)域較治療前均有改善�；颊咧委熐昂笤谏鐣P(guān)系領(lǐng)域方面的改善較其他5大領(lǐng)域方面更為突出，差異有統(tǒng)計學(xué)差異。 2．治療前后生活質(zhì)量在6大領(lǐng)域24個小因子間的比較，在生理領(lǐng)域方面：精力與疲倦因子分改善最明顯；在心理領(lǐng)域方面：思想、學(xué)習(xí)、記憶和注意力因子分改善最明顯；在獨立性領(lǐng)域方面：日常生活能力改善最明顯；在社會關(guān)系領(lǐng)域方面：性生活因子分改善最明顯；在環(huán)境領(lǐng)域方面：休閑娛樂活動的參與機會與參與程度因子分改善最明顯；在精神支柱領(lǐng)域中：精神支柱較治療前也有改善。 3.7種疾病在6大領(lǐng)域有效性方面比較結(jié)果顯示：癔癥在6大領(lǐng)域中均無效；強迫癥只在社會關(guān)系領(lǐng)域有效；雙相障礙在社會關(guān)系領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域、精神支柱領(lǐng)域均無效；軀體形式障礙在環(huán)境領(lǐng)域無效；其他疾病在各領(lǐng)域均有效。 4.7種疾病間療效差異比較結(jié)果顯示：團(tuán)體心理治療對抑郁癥、焦慮癥、精神分裂癥的效果要優(yōu)于其他疾病，，建議在此3種病的治療中推廣使用。 結(jié)論： 1.結(jié)構(gòu)式團(tuán)體治療效果理想，尤其是對患者社會功能的恢復(fù)，生活質(zhì)量的改善方面效果顯著。建議在醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)尤其是社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)推廣。 2.團(tuán)體治療對抑郁癥、焦慮癥、精神分裂癥效果顯著。在今后的臨床工作中可以有針對性的推廣。
【關(guān)鍵詞】：結(jié)構(gòu)化 團(tuán)體治療 精神疾病
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R749.055
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 前言11-12
• 對象及方法12-15
• 1.研究對象12-13
• 1.1 入選標(biāo)準(zhǔn)12
• 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)12
• 1.3 剔除標(biāo)準(zhǔn)12-13
• 2. 方法13-15
• 2.1 試驗過程13
• 2.2 團(tuán)體治療流程13-14
• 2.3 效應(yīng)指標(biāo)的評定方法14
• 2.4 統(tǒng)計方法14-15
• 結(jié)果15-22
• 1. 118 名患者的自然情況分析15-16
• 1.1 患者的疾病構(gòu)成15
• 1.2 7種病病人的年齡與性別分析15-16
• 2. 治療前后生活質(zhì)量的比較16-19
• 3. 不同疾病間生活質(zhì)量的比較19-22
• 3.1 不同疾病間生理領(lǐng)域的比較19
• 3.2 不同疾病間心理領(lǐng)域的比較19-20
• 3.3 不同疾病間獨立性領(lǐng)域的比較20
• 3.4 不同疾病間社會關(guān)系領(lǐng)域的比較20-21
• 3.5 不同疾病間環(huán)境領(lǐng)域的比較21
• 3.6 不同疾病間精神支柱領(lǐng)域的比較21-22
• 討論22-25
• 結(jié)論25-26
• 參考文獻(xiàn)26-29
• 綜述29-42
• 參考文獻(xiàn)38-42
• 致謝42-43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周紅兵;陳麗萍;王恒飛;付淑珍;黃玲;劉秋敏;;焦慮癥團(tuán)體心理治療臨床應(yīng)用[J];貴州醫(yī)藥;2010年11期

2 沈峰;王玲芝;李敏慧;梁迎春;王學(xué)林;萬露;;團(tuán)體心理治療對康復(fù)期精神分裂癥自尊水平的影響[J];廣州醫(yī)藥;2010年03期

3 朱宏博;張淑麗;;心理動力團(tuán)體治療的臨床應(yīng)用[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2012年24期

4 劉振英;王茜;牛艷君;蘇春生;;團(tuán)體心理治療對改善精神分裂癥患者陰性癥狀的療效觀察[J];護(hù)理實踐與研究;2012年02期

5 韓永慧;;團(tuán)體心理治療應(yīng)用于抑郁障礙患者的效果評價[J];中國實用神經(jīng)疾病雜志;2010年09期

6 馮冬梅,甘露春 ,劉金英;伴軀體癥狀的抑郁癥300例臨床分析[J];中國健康心理學(xué)雜志;2004年05期

7 張翠紅;陳佐明;;住院抑郁癥患者團(tuán)體治療研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2009年02期

8 羅伏鋼;申變紅;;團(tuán)體心理治療對癔癥人格的焦慮患者治療效果的比較研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2010年12期

9 許成;左瀟;李秀玲;;團(tuán)體心理治療對康復(fù)期抑郁癥患者的影響[J];中國健康心理學(xué)雜志;2011年06期

10 張新凱,吳文源,張明園;社交焦慮障礙的認(rèn)知行為集體治療的初步結(jié)果[J];上海精神醫(yī)學(xué);2005年03期

  本文關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)化團(tuán)體心理治療模式在精神疾病間的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：337328