目的探討肢體缺血預(yù)處理對(duì)大鼠肝臟缺血再灌注損傷的保護(hù)作用。方法將32只Wistar大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組（SO）、肝臟缺血再灌注組（IR）、肝臟缺血預(yù)處理組（IPC+IR）和肢體缺血預(yù)處理組（LIPC+IR）。觀察術(shù)后各組大鼠血液中炎癥因子（IL-6,TNF-α）及氧化應(yīng)激水平的差異;同時(shí)觀察各組大鼠術(shù)后生存率及肝臟酶學(xué)水平的差異。結(jié)果 LIPC組及IPC組大鼠術(shù)后血清AST、ALT均較IR組明顯降低,術(shù)后第7天存活率較IR組明顯提高,術(shù)后血清TNF-α、IL-6均較IR組明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。LIPC組與IPC組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。LICP及ICP組大鼠術(shù)后體內(nèi)MDA水平均較IR組降低,SOD水平均較IR組顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論肢體缺血預(yù)處理能減輕大鼠肝臟缺血再灌注損傷,可能與減輕肝臟氧化應(yīng)激水平有關(guān)。 

【文章來(lái)源】：河南外科學(xué)雜志. 2019,25(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 動(dòng)物模型的構(gòu)建
    1.2 標(biāo)本采集及指標(biāo)檢測(cè)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 各組大鼠術(shù)后肝臟生化指標(biāo)及第7天存活率情況
    2.2 各組大鼠術(shù)后血清炎癥因子水平
    2.3 各組大鼠術(shù)后體內(nèi)氧化應(yīng)激水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]肝臟缺血再灌注損傷的研究進(jìn)展[J]. 李偉男,彭慈軍,舒德軍,梅永,李雄雄,謝萬(wàn)桃.  世界華人消化雜志. 2015(22)



本文編號(hào)：3358113