目的:研究聽覺(jué)誘發(fā)電位（AEP）的晚潛伏期響應(yīng)（LLR）鎖相值（PLV）在不同響度下是否表現(xiàn)有差異.方法:對(duì)19位聽覺(jué)正常的成年受試者在響度"most comfortable"和"loud"的腦電信號(hào)（EEG）進(jìn)行掃層分段等預(yù)處理后,對(duì)各掃層進(jìn)行6階復(fù)高斯小波變換,選取所有掃層PLV均值最大值對(duì)應(yīng)的時(shí)間t和頻率f,提取每個(gè)掃層在該時(shí)刻、頻率的相位值并觀察2種響度下隨掃層數(shù)增長(zhǎng)的PLV變化差異.結(jié)果:頻率為2、4、…、30 Hz對(duì)應(yīng)的PLV均值在t約為100 ms時(shí)取得最大值,在LLR的N100-P200復(fù)合波范圍內(nèi).在該時(shí)刻頻率為5 Hz時(shí),50～410掃層"loud"的PLV始終要高于"most comfortable".取第410掃層的2種響度PLV,檢驗(yàn)存在顯著性差異（單因素方差分析,P<0.05）.結(jié)論:LLR在"most comfortable"和"loud"的PLV存在顯著差異,可為響度相關(guān)的AEP研究提供參考.LLR的PLV有望成為響度客觀檢測(cè)的潛在指標(biāo). 

【文章來(lái)源】：暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版). 2019,40(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

100ms時(shí)PLV在5Hz隨掃層數(shù)增加的變化A:受試者3;B:受試者14．A:subj3;B:subj14．

A:受試者3;B:受試者14．A:subj3;B:subj14．圖3100ms時(shí)PLV在5Hz隨掃層數(shù)增加的變化Fig3PLVchangeassweepsincreasingat100msfor5Hz表14～10Hz各響度間的PLV比較檢驗(yàn)結(jié)果Table1ＲesultsofPLVcomparisontestfordifferentloudnessscalesat4～10Hzf/HzPLV1PLV2P4．00．65870．74970．05375．00．72550．81990．04961)6．00．74770．84300．05076．90．73710．84010．09108．00．70900．81610．13519．20．66930．75060．204210．10．61770．68920．29071)P＜0.05．3討論通過(guò)觀察不同響度LLＲ的PLV差異表現(xiàn)，結(jié)果顯示，2種響度的PLV均有穩(wěn)定衰減變化，掃層數(shù)410，時(shí)刻點(diǎn)100ms，頻率5.0Hz時(shí)，LLＲ在響度“l(fā)oud”的PLV顯著高于“mostcomfortable”的PLV．習(xí)慣化是中樞神經(jīng)系統(tǒng)(centralnervoussystem，CNS)濾除無(wú)關(guān)感覺(jué)信息的能力，通常表現(xiàn)為對(duì)重復(fù)、單一刺激的神經(jīng)抑制活動(dòng)．習(xí)慣化是出圖4頻率為5Hz時(shí)受試者個(gè)體在2種響度的PLV柱狀圖Fig．4ThebarofindividualPLVundertwoloudnessscalesatfrequencyof5Hz073暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版)第40卷

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]N100幅值衰減參數(shù)在不同響度類別下的習(xí)慣化研究[J]. 吳文婷,彭達(dá)明,譚小丹,詹長(zhǎng)安.  航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程. 2018(05)
[2]行為學(xué)方法測(cè)試聽覺(jué)響度感知的時(shí)間積分效應(yīng)[J]. 徐欽,葉大田.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(08)
[3]復(fù)高斯子波及其起始尺度分析[J]. 徐媛媛,袁曉,湯韓杰,帥曉飛,張恒.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(06)
[4]心電信號(hào)的小波變換識(shí)別方法[J]. 張樂(lè)平,朱志年,雷長(zhǎng)海,龔華禮.  計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件. 2004(06)



本文編號(hào)：3265442