目的:研究聽覺誘發(fā)電位（AEP）的晚潛伏期響應（LLR）鎖相值（PLV）在不同響度下是否表現(xiàn)有差異.方法:對19位聽覺正常的成年受試者在響度"most comfortable"和"loud"的腦電信號（EEG）進行掃層分段等預處理后,對各掃層進行6階復高斯小波變換,選取所有掃層PLV均值最大值對應的時間t和頻率f,提取每個掃層在該時刻、頻率的相位值并觀察2種響度下隨掃層數(shù)增長的PLV變化差異.結果:頻率為2、4、…、30 Hz對應的PLV均值在t約為100 ms時取得最大值,在LLR的N100-P200復合波范圍內.在該時刻頻率為5 Hz時,50～410掃層"loud"的PLV始終要高于"most comfortable".取第410掃層的2種響度PLV,檢驗存在顯著性差異（單因素方差分析,P<0.05）.結論:LLR在"most comfortable"和"loud"的PLV存在顯著差異,可為響度相關的AEP研究提供參考.LLR的PLV有望成為響度客觀檢測的潛在指標. 

【文章來源】：暨南大學學報(自然科學與醫(yī)學版). 2019,40(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

100ms時PLV在5Hz隨掃層數(shù)增加的變化A:受試者3;B:受試者14．A:subj3;B:subj14．

A:受試者3;B:受試者14．A:subj3;B:subj14．圖3100ms時PLV在5Hz隨掃層數(shù)增加的變化Fig3PLVchangeassweepsincreasingat100msfor5Hz表14～10Hz各響度間的PLV比較檢驗結果Table1ＲesultsofPLVcomparisontestfordifferentloudnessscalesat4～10Hzf/HzPLV1PLV2P4．00．65870．74970．05375．00．72550．81990．04961)6．00．74770．84300．05076．90．73710．84010．09108．00．70900．81610．13519．20．66930．75060．204210．10．61770．68920．29071)P＜0.05．3討論通過觀察不同響度LLＲ的PLV差異表現(xiàn)，結果顯示，2種響度的PLV均有穩(wěn)定衰減變化，掃層數(shù)410，時刻點100ms，頻率5.0Hz時，LLＲ在響度“l(fā)oud”的PLV顯著高于“mostcomfortable”的PLV．習慣化是中樞神經系統(tǒng)(centralnervoussystem，CNS)濾除無關感覺信息的能力，通常表現(xiàn)為對重復、單一刺激的神經抑制活動．習慣化是出圖4頻率為5Hz時受試者個體在2種響度的PLV柱狀圖Fig．4ThebarofindividualPLVundertwoloudnessscalesatfrequencyof5Hz073暨南大學學報(自然科學與醫(yī)學版)第40卷

【參考文獻】：
期刊論文
[1]N100幅值衰減參數(shù)在不同響度類別下的習慣化研究[J]. 吳文婷,彭達明,譚小丹,詹長安.  航天醫(yī)學與醫(yī)學工程. 2018(05)
[2]行為學方法測試聽覺響度感知的時間積分效應[J]. 徐欽,葉大田.  清華大學學報(自然科學版). 2014(08)
[3]復高斯子波及其起始尺度分析[J]. 徐媛媛,袁曉,湯韓杰,帥曉飛,張恒.  四川大學學報(自然科學版). 2007(06)
[4]心電信號的小波變換識別方法[J]. 張樂平,朱志年,雷長海,龔華禮.  計算機應用與軟件. 2004(06)



本文編號：3265442