目的:探討下丘腦催產(chǎn)素（OXT）對(duì)大鼠攝食和胃動(dòng)力的影響及調(diào)控機(jī)制。方法:采用熒光金逆行追蹤結(jié)合免疫組化實(shí)驗(yàn),觀察大鼠視上核（SON）與弓狀核（ARC）之間的神經(jīng)通路;采用核團(tuán)置管術(shù)觀察ARC微量注射OXT對(duì)大鼠攝食的影響;采用單極電刺激觀察電刺激SON對(duì)大鼠胃運(yùn)動(dòng)的影響及ARC微量注射OXT對(duì)大鼠胃運(yùn)動(dòng)和胃排空的影響。結(jié)果:熒光金逆行追蹤結(jié)合免疫組化實(shí)驗(yàn)顯示大鼠SON與ARC之間存在神經(jīng)通路;ARC微量注射OXT大鼠0-2 h、0-3 h和0-4 h攝食量顯著下降,OXT受體拮抗劑阿托西班可完全阻斷OXT的抑制攝食作用,注射OXT和縮膽囊素（CCK）受體拮抗劑MK-329混合液后,OXT對(duì)大鼠攝食的抑制作用被部分阻斷;電刺激SON,大鼠胃運(yùn)動(dòng)幅度和頻率顯著增強(qiáng),預(yù)先向ARC內(nèi)微量注射阿托西班后再電刺激SON,電刺激SON對(duì)胃運(yùn)動(dòng)的促進(jìn)作用進(jìn)一步增強(qiáng);ARC微量注射OXT后,大鼠胃運(yùn)動(dòng)幅度和頻率顯著降低,阿托西班可完全阻斷OXT對(duì)胃運(yùn)動(dòng)幅度和頻率的抑制作用,MK-329可部分阻斷OXT對(duì)胃運(yùn)動(dòng)幅度和頻率的抑制作用;ARC微量注射OTX后,大鼠胃排空率顯著降低,阿托西班可完全阻斷OXT對(duì)... 

【文章來源】：現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2019,19(17)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

ARC微量注射OXT對(duì)大鼠攝食的影響

差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2實(shí)驗(yàn)結(jié)果2.1SON-ARCOXT神經(jīng)通路的構(gòu)成為了證實(shí)SON-ARC之間存在OXT神經(jīng)通路，本研究中我們采用熒光金逆行示蹤結(jié)合免疫組化染色的方法，觀察了SON內(nèi)OXT神經(jīng)元向ARC發(fā)出的纖維投射。ARC微量注射FG，7天后可在大鼠SON內(nèi)觀察到被FG標(biāo)記的神經(jīng)元（圖1A），對(duì)同一切片進(jìn)行了OXT熒光免疫組化染色，顯微鏡下可見OXT免疫陽性神經(jīng)元呈現(xiàn)紅色熒光（圖1B），并且部分FG標(biāo)記的神經(jīng)元與OXT免疫陽性細(xì)胞重疊（圖1C）。以上結(jié)果提示SON內(nèi)OXT免疫陽性神經(jīng)元的可發(fā)出纖維投射至ARC，即SON-ARC有OXT神經(jīng)通路構(gòu)成。圖1SON-ARCOXT神經(jīng)通路的構(gòu)成Fig.1TheOXTneuralpathwaybetweenSONandARCA:熒光金標(biāo)記神經(jīng)元B：OXT免疫陽性神經(jīng)元C：熒光金和OXT陽性神經(jīng)元雙染A:FG-labeledneurons.B:OXT-IRneurons.C:DoublevisualizationofFG-labeledandOXT-IRneurons.2.2ARC微量注射OXT對(duì)大鼠攝食的影響與生理鹽水組相比，ARC注射OXT后，大鼠0-1h攝食量略有下降，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05，圖2）。0-2h、0-3h和0-4h大鼠攝食量顯著下降（P<0.05，圖2）。阿托西班可完全阻斷OXT的抑制攝食作用（P<0.05，圖2）。單獨(dú)注射阿托西班或MK-329大鼠攝食量無顯著改變（P>0.05，圖2）。注射OXT和MK-329混合液后，OXT對(duì)大鼠攝食的抑制作用被部分阻斷（P<0.05，圖2）。以上結(jié)果提示CCK-1R可能參與OXT對(duì)攝食的調(diào)控。圖2ARC微量注射OXT對(duì)大鼠攝食的影響Fig.2EffectsofmicroinjectionofOXTonfoodintakeintheARCofrats*P<0.05，與生理鹽水組比較；#P<0.05，與OXT組比較*P<0.05vs.NSgroup;#P<0.05vs.OXTgroup2.3ARC微量注射OXT對(duì)大鼠胃運(yùn)動(dòng)的影響與生理鹽水組相比，ARC微量注射OXT后，大鼠胃運(yùn)動(dòng)幅度和頻率顯著降低（P<0.05，圖3），OXT對(duì)胃運(yùn)動(dòng)幅度和頻率的?

?囊種譜饔每贍芤覽滌贑CK-1R信號(hào)通路。圖3ARC微量注射OXT對(duì)大鼠胃運(yùn)動(dòng)的影響Fig.3EffectsofmicroinjectionofOXTongastriccontractionintheARCofratsA：胃運(yùn)動(dòng)幅度B：胃運(yùn)動(dòng)頻率*P<0.05，**P<0.01，與生理鹽水組比較；#P<0.05，與OXT組比較A:TheamplitudeofthegastriccontractionB:Thefrequencyofthegastriccontraction*P<0.05,**P<0.01vs.NSgroup;#P<0.05vs.OXTgroup.2.4電刺激SON對(duì)大鼠胃運(yùn)動(dòng)的影響與假電刺激（SS）組相比，電刺激（ES）SON，大鼠胃運(yùn)動(dòng)幅度和頻率3min后開始升高，并在13min左右達(dá)到峰值（P<0.01，圖4）。與NS+ES組相比，預(yù)先向ARC內(nèi)微量注射阿托西班，再電刺激SON，大鼠胃運(yùn)動(dòng)頻率和幅度顯著增強(qiáng)（P<0.05，圖4）。以上結(jié)果提示SON-ARC之間可能也存在OXT參與調(diào)控胃運(yùn)動(dòng)的功能通路。圖4電刺激SON對(duì)大鼠胃運(yùn)動(dòng)的影響Fig.4EffectsofelectricalstimulationofSONongastricmotilityinratsA:胃運(yùn)動(dòng)幅度。B:胃運(yùn)動(dòng)頻率*P＜0.05，*P＜0.01，與SS組比較；#P＜0.05，#P＜0.01，與NS+SS組比較；&P＜0.05，&P＜0.01，與Atosiban+SS組比較；△P＜0.05，與NS+ES組比較A:TheamplitudeofthegastriccontractionB:Thefrequencyofthegastriccontraction*P＜0.05,*P＜0.01vs.SSgroup;#P＜0.05,#P＜0.01vs.NS+SSgroup;&P＜0.05,&P＜0.01vs.Atosiban+SSgroup;△P＜0.05vs.NS+ESgroup2.5ARC微量注射OXT對(duì)大鼠胃排空的影響為了進(jìn)一步探討外源性O(shè)TX對(duì)胃排空的影響，實(shí)驗(yàn)中向ARC內(nèi)微量注射OXT后觀察大鼠胃排空的改變。結(jié)果顯示與生理鹽水組相比，ARC微量注射OTX后，大鼠胃排空率顯著降低（P<0.05，圖5），阿托西班可完全阻斷OXT對(duì)胃排空的抑制作用，MK-329可部分阻斷OXT對(duì)胃排空的抑制作用，單獨(dú)注射阿托西班或MK-329對(duì)大鼠胃排空率無顯著改變?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]An overview of energy and metabolic regulation[J]. Song Wen,Chaoxun Wang,Min Gong,Ligang Zhou.  Science China（Life Sciences）. 2019(06)



本文編號(hào)：3144336