抑制MEK/ERK通路對(duì)孤獨(dú)癥模型大鼠病癥行為的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-04-08 15:43
目的探討抑制MEK/ERK通路對(duì)孤獨(dú)癥模型大鼠病癥行為的影響。方法大鼠懷孕12.5d后采用一次性腹腔注射丙戊酸鈉(VPA)制備孤獨(dú)癥幼大鼠模型。U0126處理組于VPA注射后每天給大鼠口服400μg/kg MEK/ERK通路抑制劑U0126直至斷奶。將出生幼鼠分為4組:對(duì)照組、VPA處理組、U0126處理組、VPA聯(lián)合U0126處理組。在幼鼠出生后35d進(jìn)行社會(huì)交往行為檢測(cè)、神經(jīng)行為學(xué)檢測(cè),并分離提取腦組織蛋白通過(guò)Western blot分析MEK/ERK通路關(guān)鍵蛋白MEK與ERK表達(dá)情況。結(jié)果與對(duì)照組比較,VPA處理組社會(huì)交往能力下降、在中央?yún)^(qū)活動(dòng)時(shí)間增加、站立次數(shù)減少,符合孤獨(dú)癥行為特征;U0126處理組無(wú)明顯行為學(xué)變化;但VPA聯(lián)合U0126處理組能明顯改善VPA處理導(dǎo)致的孤獨(dú)癥行為癥狀。Western blot結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,VPA處理可增強(qiáng)大鼠前額葉、海馬及小腦組織中MEK與ERK磷酸化水平;而VPA聯(lián)合U0126處理組則能抑制上述腦組織中MEK與ERK磷酸化水平。結(jié)論 U0126可改善孤獨(dú)癥模型大鼠的病癥行為,機(jī)制可能與抑制腦組織中MEK/ERK通路相關(guān)。
【文章來(lái)源】:重慶醫(yī)學(xué). 2015,44(36)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1各組大鼠的社會(huì)交往能力比較
▼:P<0.05,與U0126處理組比較。2.2U0126處理明顯改善孤獨(dú)癥大鼠的焦慮行為2.2.1U0126處理減少孤獨(dú)癥幼鼠在中央?yún)^(qū)活動(dòng)時(shí)間行為檢測(cè)結(jié)果表明,對(duì)照組幼鼠在中央?yún)^(qū)活動(dòng)時(shí)間顯著低于非中央?yún)^(qū),而VPA處理組幼鼠在中央?yún)^(qū)與非中央?yún)^(qū)活動(dòng)時(shí)間無(wú)顯著差異,這一活動(dòng)方式與正常對(duì)照組幼鼠的活動(dòng)方式存在明顯差異。U0126處理組幼鼠的活動(dòng)方式與對(duì)照組幼鼠相比無(wú)顯著差異;而U0126聯(lián)合VPA處理組在中央?yún)^(qū)活動(dòng)的時(shí)間則與VPA處理組相比顯著減少,活動(dòng)方式明顯改變(圖2、表2)。*:P<0.05;***:P<0.001;ns:差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。圖2各組大鼠在中央?yún)^(qū)活動(dòng)時(shí)間分析2.2.2U0126處理增加孤獨(dú)癥大鼠站立次數(shù)檢測(cè)結(jié)果表明,與正常對(duì)照組幼鼠相比,VPA處理組幼鼠在5min之內(nèi)的站立次數(shù)顯著降低,而VPA聯(lián)合U0126處理組幼鼠的站立次數(shù)則比VPA處理組幼鼠明顯增加。見(jiàn)圖3、表3。2.3U0126處理抑制孤獨(dú)癥大鼠海馬、前額葉皮層和小腦組織的MEK/ERK信號(hào)通路Westernblot結(jié)果表明(圖4),與5066重慶醫(yī)學(xué)2015年12月第44卷第36期
正常對(duì)照組1.13±0.283.87±0.280.000VPA處理組2.88±0.86*2.12±0.86*0.453U0126處理組1.65±0.74△3.35±0.74△0.000VPA聯(lián)合U0126處理組1.88±1.54*△▼3.12±0.54*△▼0.029P0.0150.025*:P<0.05,與正常對(duì)照組比較;△:P<0.05,與VPA處理組比較;▼:P<0.05,與U0126處理組比較。*:P<0.05。圖3各組大鼠站立次數(shù)分析表3各處理組大鼠的站立時(shí)間統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果(x±s,min,n=6)組別正常對(duì)照組VPA處理組U0126處理組VPA聯(lián)合U0126處理組站立時(shí)間4.42±0.651.45±0.66*4.00±0.00△2.87±0.33*△▼P0.038*:P<0.05,與正常對(duì)照組比較;△:P<0.05,與VPA處理組比較;▼:P<0.05,與U0126處理組比較。圖4Westernblot分析各組大鼠前額葉皮層、海馬和小腦組織中MEK和ERK表達(dá)水平3討論社會(huì)交往實(shí)驗(yàn)是檢測(cè)模型動(dòng)物社會(huì)交往能力的有效實(shí)驗(yàn),檢測(cè)時(shí),空籠子代表一種新事物,而陌生鼠代表新伙伴。通過(guò)分析被檢測(cè)鼠與空籠子及陌生鼠的接觸時(shí)間、自我梳理時(shí)間來(lái)判斷其社會(huì)交往能力的強(qiáng)弱[8]。本研究中VPA組模型幼鼠的社會(huì)交往能力與對(duì)照組相比明顯減弱,符合孤獨(dú)癥癥狀。在神經(jīng)行為學(xué)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)中,被檢測(cè)鼠在中央?yún)^(qū)所待時(shí)間的長(zhǎng)短反映了其神經(jīng)興奮性,正常鼠具有避開(kāi)中央?yún)^(qū)、在四周角落中探尋的習(xí)慣,而孤獨(dú)癥鼠則相對(duì)愿意待在
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]孤獨(dú)癥70年:從Kanner到DSM-V[J]. 陳文雄. 臨床兒科雜志. 2013(11)
本文編號(hào):3125827
【文章來(lái)源】:重慶醫(yī)學(xué). 2015,44(36)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1各組大鼠的社會(huì)交往能力比較
▼:P<0.05,與U0126處理組比較。2.2U0126處理明顯改善孤獨(dú)癥大鼠的焦慮行為2.2.1U0126處理減少孤獨(dú)癥幼鼠在中央?yún)^(qū)活動(dòng)時(shí)間行為檢測(cè)結(jié)果表明,對(duì)照組幼鼠在中央?yún)^(qū)活動(dòng)時(shí)間顯著低于非中央?yún)^(qū),而VPA處理組幼鼠在中央?yún)^(qū)與非中央?yún)^(qū)活動(dòng)時(shí)間無(wú)顯著差異,這一活動(dòng)方式與正常對(duì)照組幼鼠的活動(dòng)方式存在明顯差異。U0126處理組幼鼠的活動(dòng)方式與對(duì)照組幼鼠相比無(wú)顯著差異;而U0126聯(lián)合VPA處理組在中央?yún)^(qū)活動(dòng)的時(shí)間則與VPA處理組相比顯著減少,活動(dòng)方式明顯改變(圖2、表2)。*:P<0.05;***:P<0.001;ns:差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。圖2各組大鼠在中央?yún)^(qū)活動(dòng)時(shí)間分析2.2.2U0126處理增加孤獨(dú)癥大鼠站立次數(shù)檢測(cè)結(jié)果表明,與正常對(duì)照組幼鼠相比,VPA處理組幼鼠在5min之內(nèi)的站立次數(shù)顯著降低,而VPA聯(lián)合U0126處理組幼鼠的站立次數(shù)則比VPA處理組幼鼠明顯增加。見(jiàn)圖3、表3。2.3U0126處理抑制孤獨(dú)癥大鼠海馬、前額葉皮層和小腦組織的MEK/ERK信號(hào)通路Westernblot結(jié)果表明(圖4),與5066重慶醫(yī)學(xué)2015年12月第44卷第36期
正常對(duì)照組1.13±0.283.87±0.280.000VPA處理組2.88±0.86*2.12±0.86*0.453U0126處理組1.65±0.74△3.35±0.74△0.000VPA聯(lián)合U0126處理組1.88±1.54*△▼3.12±0.54*△▼0.029P0.0150.025*:P<0.05,與正常對(duì)照組比較;△:P<0.05,與VPA處理組比較;▼:P<0.05,與U0126處理組比較。*:P<0.05。圖3各組大鼠站立次數(shù)分析表3各處理組大鼠的站立時(shí)間統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果(x±s,min,n=6)組別正常對(duì)照組VPA處理組U0126處理組VPA聯(lián)合U0126處理組站立時(shí)間4.42±0.651.45±0.66*4.00±0.00△2.87±0.33*△▼P0.038*:P<0.05,與正常對(duì)照組比較;△:P<0.05,與VPA處理組比較;▼:P<0.05,與U0126處理組比較。圖4Westernblot分析各組大鼠前額葉皮層、海馬和小腦組織中MEK和ERK表達(dá)水平3討論社會(huì)交往實(shí)驗(yàn)是檢測(cè)模型動(dòng)物社會(huì)交往能力的有效實(shí)驗(yàn),檢測(cè)時(shí),空籠子代表一種新事物,而陌生鼠代表新伙伴。通過(guò)分析被檢測(cè)鼠與空籠子及陌生鼠的接觸時(shí)間、自我梳理時(shí)間來(lái)判斷其社會(huì)交往能力的強(qiáng)弱[8]。本研究中VPA組模型幼鼠的社會(huì)交往能力與對(duì)照組相比明顯減弱,符合孤獨(dú)癥癥狀。在神經(jīng)行為學(xué)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)中,被檢測(cè)鼠在中央?yún)^(qū)所待時(shí)間的長(zhǎng)短反映了其神經(jīng)興奮性,正常鼠具有避開(kāi)中央?yún)^(qū)、在四周角落中探尋的習(xí)慣,而孤獨(dú)癥鼠則相對(duì)愿意待在
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]孤獨(dú)癥70年:從Kanner到DSM-V[J]. 陳文雄. 臨床兒科雜志. 2013(11)
本文編號(hào):3125827
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shiyanyixue/3125827.html
最近更新
教材專(zhuān)著