20世紀(jì)50年代（1950年-1959年）,中國噬菌體的研究應(yīng)用主要以痢疾噬菌體為主,我國第一批混合噬菌體液態(tài)成品制劑由大連生物制品所研發(fā),并且在痢疾疾病的防控和治療中起到了重要作用。限于該時期醫(yī)療條件及抗生素匱乏等問題的影響,國內(nèi)部分學(xué)者將目光聚焦在噬菌體領(lǐng)域內(nèi)。然而對于噬菌體的療效評價一直處于褒貶不一的狀態(tài),甚至一度動搖了人們生產(chǎn)噬菌體制劑的信心。鑒于此,本文作者收集、歸納、整理了上世紀(jì)50年代期間國內(nèi)相關(guān)噬菌體研究及應(yīng)用等方面的文獻(xiàn),整合分析思索當(dāng)時的不足之處,以期為我國噬菌體的廣泛應(yīng)用追蹤溯源,找出噬菌體發(fā)展歷程中的理論基礎(chǔ)。 

【文章來源】：國外醫(yī)藥(抗生素分冊). 2019年05期 第401-409頁

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

何明達(dá)使用噬菌體制劑對某團(tuán)駐地步兵爆發(fā)的流行性痢疾進(jìn)行研究[11]0日期1-56-1011-1516-206-1011-1516-2016-2021-2521-2521-2526-3026-3026-301-51-56-1011-15八月九月十月

國外醫(yī)藥抗生素分冊2019年9月第40卷第5期.405.2.4噬菌體與抗生素聯(lián)用隨著科研領(lǐng)域的擴(kuò)展，有關(guān)化學(xué)治療劑及噬菌體對病原菌協(xié)同作用的研究也引起了國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。上世紀(jì)50年代，細(xì)菌性痢疾仍為國內(nèi)常見的傳染病之一，且多由福氏痢疾桿菌所引起，磺胺類藥物仍作為當(dāng)時治療細(xì)菌性痢疾的常用藥物，由于臨床上的廣泛應(yīng)用，嘗嘗會引起用法不當(dāng)導(dǎo)致耐藥菌株的產(chǎn)生，給痢疾疾病的治療帶來種種困難。抗生素與痢疾噬菌體配合作用于痢疾桿菌時，可能由于痢疾桿菌的生理學(xué)性狀有所改變而易被裂解或抑制，也可能協(xié)同作用的一方面增強(qiáng)了另一方面的活動能力或抑菌力，而能產(chǎn)生相輔相成的效果。1924年-1950年，在氯霉素應(yīng)用和普及之前，人們對傷寒患者的治療除了使用一般的保守療法以外，也有國外學(xué)者主張采用噬菌體治療。1948年-1958年，國內(nèi)外醫(yī)療學(xué)者均認(rèn)為氯霉素是治療傷寒的特效藥，不論在病的哪一期、病情的嚴(yán)重程度如何，均能使患者迅速退熱，中毒癥狀顯著減輕或消失，血液細(xì)菌培養(yǎng)也很快轉(zhuǎn)為陰性，但是這種情況也具有20%~25%的復(fù)發(fā)率[21]。若盲目加大劑量或延長療程可以降低其復(fù)發(fā)率，但由此也可能引起造血系統(tǒng)的損害。1958年，李萍等[22]率先研究了痢疾桿菌噬菌體及磺胺噻唑?qū)α〖矖U菌的協(xié)同抑菌作用，結(jié)果表明，二者相互配合后，噬菌體的溶菌力及磺胺噻唑的抑菌力皆有所增高，并能明顯抑制再生菌的生長；磺胺噻唑的濃度越高則協(xié)同作用越強(qiáng)，但差別并不顯著；噬菌體的稀釋度越高則其協(xié)同作用越弱，反之則越強(qiáng)；抑菌效果的強(qiáng)弱可因菌株而異。同時，她發(fā)現(xiàn)協(xié)同抑菌作用對耐藥性菌株同樣能發(fā)揮作用，并能抑制耐藥性菌株的再生長，但暫時沒有將其應(yīng)用于臨床治療[22]。她認(rèn)?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試用噬菌體制止超級細(xì)菌感染芻議——回憶原‘大連所’的一個早已被人們遺忘了的旮旯[J]. 陳廷祚.  微生物學(xué)免疫學(xué)進(jìn)展. 2010(04)



本文編號：2898564