癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者腦微出血的臨床影像及隨訪研究
本文關(guān)鍵詞:癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者腦微出血的臨床影像及隨訪研究
更多相關(guān)文章: cerebral microbleeds endovascular stent-assisted angioplasty blood pressure 腦微出血 腦白質(zhì)疏松 腔隙性腦梗死 癥狀性腦動(dòng)脈狹窄 腦微出血 出血轉(zhuǎn)化 大動(dòng)脈粥樣硬化性腦卒中 腦微出血 血壓 血管內(nèi)支架成形術(shù)
【摘要】:腦微出血(cerebral microbleeds, CMBs)是一種有出血傾向的腦小血管病,在頭顱磁共振梯度回波T2*加權(quán)成像(gradient-echoT2*-weighted imaging, GRE-T2*WI)或磁敏感加權(quán)成像(susceptibility weighted imaging, SWI)上表現(xiàn)為直徑為2-10mm的圓形或類圓形低信號影。目前其危險(xiǎn)因素、發(fā)病機(jī)制及臨床意義還不清楚。目前對CMBs危險(xiǎn)因素的研究,不同的研究所得出的結(jié)論有差異。研究顯示年齡、高血壓、糖尿病、吸煙、低血清膽固醇、抗凝藥物及抗血小板藥物使用史、腦白質(zhì)疏松(leukoaraiosis, LA)、腔隙性腦梗死(lacunar infarcts, LI)是CMBs的危險(xiǎn)因素。CMBs好發(fā)于皮質(zhì)-皮質(zhì)下白質(zhì)、丘腦、基底節(jié)、腦干和小腦等部位。有研究發(fā)現(xiàn)CMBs與缺血性卒中溶栓后出血轉(zhuǎn)化相關(guān)、是預(yù)測卒中復(fù)發(fā)和TIA后發(fā)生卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。癥狀性腦動(dòng)脈狹窄導(dǎo)致的卒中出血轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)高,復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高,預(yù)后不良,因此對癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者的CMBs的臨床研究對其治療、預(yù)防和預(yù)后判斷有著重要的臨床意義,而國內(nèi)尚缺乏較大樣本針對癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者CMBs人群的研究,且其CMBs的發(fā)生率、分布和危險(xiǎn)因素及意義目前還不是很清楚。本研究選取了癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者作為研究對象,探討CMBs的危險(xiǎn)因素,并分析深部和腦葉CMBs危險(xiǎn)因素的差異,分析CMBs嚴(yán)重程度與LA、LI嚴(yán)重程度的相關(guān)性,為其二級預(yù)防提供重要依據(jù)。缺血性腦卒中患者缺血病灶內(nèi)的繼發(fā)再出血,稱出血性轉(zhuǎn)化(hemorrhagictransformation, HT)。SWI可以發(fā)現(xiàn)CT和常規(guī)MR序列如T1WI、T2WI所顯示不出的出血病灶,對缺血性腦卒中患者早期HT的發(fā)現(xiàn)有著重要意義。既往研究發(fā)現(xiàn)HT可能與大面積腦梗死、心源性腦卒中、高血糖、低膽固醇、低血小板、側(cè)支循環(huán)差、溶栓治療、大腦中動(dòng)脈高密度征等因素密切相關(guān),LAA患者易發(fā)生HT,癥狀性和無癥狀性出血轉(zhuǎn)化均與缺血性卒中不良預(yù)后相關(guān)。CMBs是有出血傾向的腦小血管病的影像學(xué)標(biāo)志物,與腦出血和缺血性卒中HT密切相關(guān),但目前關(guān)于CMBs是否會(huì)增加缺血性腦卒中HT風(fēng)險(xiǎn)還不清楚。因此,本研究對LAA患者運(yùn)用SWI早期檢測HT,同時(shí)探討CMBs是否會(huì)增加缺血性腦卒中HT風(fēng)險(xiǎn),為LAA患者臨床治療方案的制訂及預(yù)后的判斷提供依據(jù)。CMBs是動(dòng)態(tài)變化的,目前研究發(fā)現(xiàn)CMBs在缺血性腦卒中、溶栓后和頸動(dòng)脈支架成形術(shù)(carotid artery stenting, CAS)患者中短期內(nèi)即可出現(xiàn),表明CMBs是持續(xù)進(jìn)展的腦小血管病變,但也有研究發(fā)現(xiàn)CMBs在隨訪過程中可消失。目前對新發(fā)CMBs的發(fā)病機(jī)制還不清楚,研究發(fā)現(xiàn)血壓升高、基線CMBs、基線腦小血管病嚴(yán)重程度是新發(fā)CMBs的危險(xiǎn)因素,而低密度脂蛋白膽固醇(lowdensity lipoprotein cholesterin, LDL-C)是CMBs的保護(hù)因素。研究發(fā)現(xiàn)缺血性卒中患者使用抗血小板藥物后增加CMBs風(fēng)險(xiǎn),CMBs可增加缺血性卒中出血轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn),增加復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),與不良預(yù)后相關(guān)。顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄血管內(nèi)治療后短期內(nèi)需要雙聯(lián)抗血小板治療,因此隨訪觀察CMBs變化對其二級預(yù)防有重要的臨床意義,顱內(nèi)外支架術(shù)后短期內(nèi)CMBs是否會(huì)增加目前還不清楚,CMBs是否會(huì)增加顱內(nèi)外支架患者腦出血、缺血性卒中、短暫性腦缺血發(fā)作等血管事件風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在還不清楚。因此本研究觀察顱內(nèi)外支架患者短期內(nèi)CMBs的變化情況,評估新發(fā)CMBs的預(yù)測因素,觀察CMBs是否增加顱內(nèi)外支架術(shù)后患者血管事件風(fēng)險(xiǎn),對顱內(nèi)外支架患者的二級預(yù)防和預(yù)后判斷提供依據(jù)。本研究主要包括以下三部分內(nèi)容:1、癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者CMBs的危險(xiǎn)因素分析;2、LAA患者HT與CMBs的相關(guān)性研究;3、顱內(nèi)外支架術(shù)后腦微出血的隨訪研究。第一章癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者腦微出血的危險(xiǎn)因素分析目的:探討癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者腦微出血(cerebral microbleeds, CMBs)的發(fā)生率、在腦區(qū)的分布及危險(xiǎn)因素,分析深部和腦葉CMBs危險(xiǎn)因素的差異,同時(shí)探討CMBs嚴(yán)重程度與腦白質(zhì)疏松(leukoaraiosis, LA)、腔隙性腦梗死(lacunar infarcts, LI)嚴(yán)重程度的相關(guān)性。方法:回顧性分析2013年8月-2015年2月在我科住院的337例癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者的臨床資料,采用微出血解剖學(xué)評分表(microbleed anatomical rating scale, MARS)記錄CMBs的部位、數(shù)目,使用年齡相關(guān)腦白質(zhì)改變(age-related white matter changes, ARWMC)量表評估LA,同時(shí)記錄LI數(shù)目,并對患者CMBs、LA和LI嚴(yán)重程度進(jìn)行分級。根據(jù)在磁共振敏感加權(quán)成像(susceptibility-weighted imaging, SWI)上是否有CMBs將患者分有CMBs組和無CMBs組,根據(jù)CMBs的部位分為深部CMBs和局限于腦葉CMBs,對患者的一般情況進(jìn)行單因素分析,并再對單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的因素和其他研究有意義的相關(guān)因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析;將CMBs按數(shù)目分為4級:0級(0個(gè)),1級(1個(gè)),2級(2-4個(gè)),3級(≥5個(gè))。同時(shí)依據(jù)ARWMC評分將患者分為4組:0級(0個(gè)),1級(1-4分),2級(5-7分),3級(7分)。LI按數(shù)目分為四級:0級(0個(gè)),1級(1-2個(gè)),2級(3-4個(gè)),3級(≥5個(gè))。用Pearson檢驗(yàn)分析CMBs嚴(yán)重程度與LA、LI嚴(yán)重程度的關(guān)系。結(jié)果:共納入癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者337例,年齡平均64.4±10.5歲;其中男240例(71.2%),117(34.7%)個(gè)患者有CMBs,其中78(23.1%)個(gè)患者有深部CMBs,39 (15.6%)個(gè)患者有局限于腦葉CMBs。多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)高血壓(OR,3.494; 95%CI 1.835-6.654; P0.001)、缺血性卒中病史(OR,2.219; 95%CI 1.197-4.114; P=0.011)、LA(OR,1.100; 95%CI 1.037-1.168; P=0.002) 和LI(OR,1.402; 95%CI 1.191-1.651;P0.001)是CMBs的危險(xiǎn)因素;高血壓(OR3.858; 95%CI 1.634-9.109; P=0.002)、糖尿病(OR,1.987; 95%CI 1.069-3.692;P=0.030)、缺血性卒中史(0R,2.283;95%CI 1.154-4.516;P=0.018);LA(OR,1.135; 95%CI 1.064-1.212;P0.001)和LI(oR,1.443;95%CI 1.220-1.707;P0.001)是深部CMBs的危險(xiǎn)因素;抗血小板藥物史(OR2.083;95%CI 1.058-4.103;P=0.034)是腦葉CMBs的危險(xiǎn)因素.Pearson分析顯示CMBs的嚴(yán)重程度與LA的嚴(yán)重程度(P0.001)及LI的嚴(yán)重程度相關(guān)(P0.001)。結(jié)論:CMBs在癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者中比較常見,主要分布在丘腦、基底節(jié)、顳葉、頂葉、腦干、小腦等腦區(qū)。高血壓、缺血性卒中病史、LA和LI是癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者CMBs的危險(xiǎn)因素。局限于腦葉和深部CMBs危險(xiǎn)因素不同,高血壓、糖尿病、缺血性卒中病史、LA.LI是癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者深部CMBs的危險(xiǎn)因素;而使用抗血小板藥物是局限于腦葉CMBs的危險(xiǎn)因素。癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者中CMBs的嚴(yán)重程度與LA及LI嚴(yán)重程度密切相關(guān),進(jìn)一步支持CMBs.LA及LI是腦小血管病的影像學(xué)標(biāo)志物。第二章:大動(dòng)脈粥樣硬化性腦卒中患者出血轉(zhuǎn)化與腦微出血的相關(guān)性研究目的:分析大動(dòng)脈粥樣硬化性腦卒中(large artery atherosclerotic, LAA)患者出血轉(zhuǎn)化(hemorrhagic transformation, HT)與CMBs的關(guān)系。方法:回顧性分析2013年8月-2015年2月在我科住院的286例LAA患者的臨床資料,采用MARS量表記錄CMBs的部位、數(shù)目,并用ARWMC量表評估LA,同時(shí)記錄LI數(shù)目和腦梗死范圍大小,分別用常規(guī)磁共振序列和SWI序列評估HT。根據(jù)SWI上是否有HT分有HT組和無HT組,對兩組患者的臨床資料進(jìn)行單因素分析,再對單因素中有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的相關(guān)因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果:共納入患者286例LAA患者,T1WI檢測HT陽性率為16.4%,而SWI檢測的HT陽性率則為21.0%,其中HI-1有18例(30.0%)、HI-2有34例(56.7%)、PH-1有5例(8.3%)、PH-2有3例(5.0%)。單因素分析顯示HT陽性患者INR高于HT陰性患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.031);HT陽性患者梗死范圍大于HT陰性者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001)。多因素Logistic回歸分析顯示梗死范圍大小是LAA患者CMBs的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR,3.352;95%CI 1.859-6.045; P0.0011)。結(jié)論:SWI比常規(guī)磁共振序列對HT檢出更敏感,LAA患者出血轉(zhuǎn)化和CMBs無關(guān),而和梗死范圍大小相關(guān)。第三章:顱內(nèi)外支架術(shù)后腦微出血的隨訪研究目的:隨訪觀察顱內(nèi)外支架術(shù)后CMBs的動(dòng)態(tài)變化,并探討新發(fā)CMBs的危險(xiǎn)因素,探討CMBs是否會(huì)增加顱內(nèi)外支架術(shù)后患者腦出血和缺血性卒中或短暫性腦缺血發(fā)作等血管事件的風(fēng)險(xiǎn)。方法:連續(xù)納入2013年8月-2014年11月在我院行顱內(nèi)外支架患者80例。記錄患者入院時(shí)的年齡、性別、高血壓、糖尿病史和收縮壓、舒張壓、糖化血紅蛋白、尿酸、甘油三酯、總膽固醇等一般臨床資料,同時(shí)行常規(guī)磁共振序列及SWI序列檢查,采用MARS量表記錄CMBs部位、數(shù)目,并用ARWMC量表評估LA,并記錄LI數(shù)目。支架術(shù)后3個(gè)月來門診或住院隨訪,再次行常規(guī)磁共振序列及SWI序列檢查,前后兩次評估CMBs的變化情況,同時(shí)抽血查糖化血紅蛋白、甘油三酯、總膽固醇、尿酸等,記錄收縮壓、舒張壓及是否有腦出血和缺血性卒中或短暫性腦缺血發(fā)作等血管事件的發(fā)生,根據(jù)SWI上有無新發(fā)CMBs分為:有新發(fā)CMBs組和無新發(fā)CMBs組,比較兩組患者上述指標(biāo)的差異,并觀察CMBs是否可以增加顱內(nèi)外支架患者血管事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果:80個(gè)支架顱內(nèi)外支架患者有6個(gè)患者失訪,1個(gè)患者死于心肌梗死,最后有73個(gè)完成相關(guān)檢查隨訪,平均隨訪109天后發(fā)現(xiàn)有7(9.6%)個(gè)患者有新發(fā)CMBs。隨訪期間有1個(gè)患者發(fā)生缺血性卒中,1個(gè)患者發(fā)生TIA。單因素分析發(fā)現(xiàn)有新發(fā)CMBs患者LI數(shù)目高于無新發(fā)CMBs患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.034);收縮壓升高明顯高于無新發(fā)CMBs患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。多因素Logistic回歸分析顯示收縮壓升高是新發(fā)CMBs的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR,1.070; 95%CI 1.012-1.130; P=0.017)。結(jié)論:CMBs可能是一個(gè)持續(xù)進(jìn)展的腦小血管病,顱內(nèi)外支架患者新發(fā)CMBs和收縮壓升高相關(guān),而和基線CMBs數(shù)目無關(guān)。
【關(guān)鍵詞】:cerebral microbleeds endovascular stent-assisted angioplasty blood pressure 腦微出血 腦白質(zhì)疏松 腔隙性腦梗死 癥狀性腦動(dòng)脈狹窄 腦微出血 出血轉(zhuǎn)化 大動(dòng)脈粥樣硬化性腦卒中 腦微出血 血壓 血管內(nèi)支架成形術(shù)
【學(xué)位授予單位】:南方醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:R743.3
【目錄】:
- 摘要3-9
- ABSTRACT9-18
- 前言18-21
- 第一章 癥狀性腦動(dòng)脈狹窄患者腦微出血的危險(xiǎn)因素分析21-47
- 1 研究對象和方法22-29
- 2 結(jié)果29-40
- 3 討論40-47
- 第二章 大動(dòng)脈粥樣硬化性腦卒中患者出血轉(zhuǎn)化與腦微出血的相關(guān)性研究47-57
- 1 研究對象和方法48-51
- 2 結(jié)果51-54
- 3 討論54-57
- 第三章 顱內(nèi)外支架術(shù)后腦微出血的隨訪研究57-69
- 1 研究對象和方法58-60
- 2 結(jié)果60-66
- 3 討論66-69
- 全文總結(jié)69-70
- 參考文獻(xiàn)70-79
- 中英文對照縮略詞表79-81
- 攻讀學(xué)位期間成果81-82
- 致謝82-83
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張慧萍;張曉曼;邢濱;;缺血性腦白質(zhì)疏松癥與視網(wǎng)膜微血管改變的關(guān)系[J];廣東醫(yī)學(xué);2013年15期
2 何金龍;牛廣明;韓曉東;葛麗紅;;SWI在糖尿病患者伴發(fā)腦內(nèi)微出血中的診斷應(yīng)用[J];放射學(xué)實(shí)踐;2013年12期
3 陳興泳;汪銀洲;;重視腦梗死急性期的出血性轉(zhuǎn)化[J];創(chuàng)傷與急診電子雜志;2013年03期
4 張友平;劉開顏;蔡璇;楊時(shí)騏;徐沙貝;;91例缺血性腦白質(zhì)病變患者的危險(xiǎn)因素分析[J];神經(jīng)損傷與功能重建;2014年06期
5 耿介立;木志浩;楊國源;;腦白質(zhì)病變影像學(xué)研究進(jìn)展[J];內(nèi)科理論與實(shí)踐;2013年05期
6 曹月洲;陳偉賢;王崢;張賽;錢云;程曦;曾彥英;;腦小血管病MRI表現(xiàn)與認(rèn)知障礙的相關(guān)性研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2013年06期
7 李鳳鵬;周中和;王而強(qiáng);張子非;郝維軍;邢大江;韓雅玲;陳會(huì)生;;急性腦梗死溶栓后出血性轉(zhuǎn)換的影響因素分析[J];解放軍醫(yī)藥雜志;2014年04期
8 韓獻(xiàn)軍;張春寧;黃紅莉;單樹崇;;椎基底動(dòng)脈穿支動(dòng)脈梗死與早期神經(jīng)功能惡化的關(guān)系[J];中華老年心腦血管病雜志;2014年07期
9 付文亭;李清;邵長娟;徐思振;;顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄與急性腦梗死進(jìn)展發(fā)生的關(guān)系[J];中華老年心腦血管病雜志;2014年10期
10 劉錦霞;周國慶;孫芳;嚴(yán)斌;何月;段立暉;;絕經(jīng)年齡對老年女性頸動(dòng)脈斑塊及腦白質(zhì)損害的影響[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;2015年01期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 于曉敏;卒中急性期并發(fā)癥中西醫(yī)結(jié)合綜合方案的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2013年
2 張長青;腦小血管病的危險(xiǎn)因素、影像特征及預(yù)后研究[D];首都醫(yī)科大學(xué);2015年
3 黃薇園;功能MRI動(dòng)態(tài)監(jiān)測大鼠急性缺血性腦卒中缺血再灌注損傷及其與預(yù)后相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 程玲;高齡高血壓患者24小時(shí)血壓值與腔隙性腦梗死和腦白質(zhì)病變的關(guān)系[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2013年
2 安澤鑫;腦梗死后磁共振T_1WI高信號的相關(guān)因素分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年
3 孫文昊;腦白質(zhì)疏松相關(guān)因素的logistic回歸分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年
4 李萌;糖尿病認(rèn)知功能障礙與Aβ、腦白質(zhì)病變的關(guān)系及滋補(bǔ)脾陰方藥的作用[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年
5 張碧月;影響rt-PA治療急性缺血性腦卒中患者臨床預(yù)后的因素分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2013年
6 曹樹剛;幕上皮質(zhì)下梗死后進(jìn)展性運(yùn)動(dòng)功能缺損的預(yù)測因素[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年
7 王國珍;腦微出血對急性腦梗死患者認(rèn)知功能的影響:前瞻性病例對照研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年
8 林悅涵;二十二碳六烯酸抑制高糖處理大鼠缺血后出血性轉(zhuǎn)化的研究[D];浙江大學(xué);2013年
9 王馨瑩;DWI-ASPECTS和MRA-CBS對急性腦梗死溶栓治療后出血轉(zhuǎn)化預(yù)測價(jià)值的研究[D];浙江大學(xué);2013年
10 陳菁;2型糖尿病患者腦白質(zhì)微結(jié)構(gòu)改變的彌散張量成像初步研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年
,本文編號:933306
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/933306.html