本文關(guān)鍵詞：血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)破裂動脈瘤的療效分析

  更多相關(guān)文章： 顱內(nèi)動脈瘤 血管內(nèi)介入 顯微手術(shù)夾閉 蛛網(wǎng)膜下腔出血

【摘要】：目的通過與顯微手術(shù)夾閉方案對比,明確血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)破裂動脈瘤的臨床療效與適應(yīng)性。方法對2013年1月至2016年1月我院收治的102例顱內(nèi)破裂動脈瘤患者進行回顧性分析及持續(xù)隨訪。將接受顯微手術(shù)夾閉的61例患者作為對照組,接受血管內(nèi)介入治療的41例患者作為觀察組。對比兩組患者平均住院時間、動脈瘤完全閉塞率、術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥、出院時及出院6個月時格拉斯哥預(yù)后評分(GOS)、復(fù)發(fā)率、死亡率。結(jié)果觀察組住院時間(13.5±2.8)d,明顯短于對照組的(23.7±3.8)d;觀察組術(shù)后即刻復(fù)查,動脈瘤完全閉塞率90.0%,明顯低于對照組的100.0%;觀察組復(fù)發(fā)率19.5%,明顯高于對照組的1.6%,上述差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組出院時及出院6個月時GOS評分、死亡率、術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)破裂動脈瘤能夠獲得與顯微手術(shù)夾閉方案相近的近期臨床療效,且患者術(shù)后恢復(fù)較快,安全性高,對顯微手術(shù)難以夾閉的區(qū)域也有一定的適應(yīng)性,但可能增加復(fù)發(fā)率。
【作者單位】： 福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院神經(jīng)外科;
【關(guān)鍵詞】： 顱內(nèi)動脈瘤 血管內(nèi)介入 顯微手術(shù)夾閉 蛛網(wǎng)膜下腔出血
【分類號】：R743
【正文快照】： 血管內(nèi)介入和顯微手術(shù)夾閉對顱內(nèi)破裂動脈瘤均有較可靠的療效,2002年國際蛛網(wǎng)膜下腔出血動脈瘤試驗(ISAT)協(xié)作組得出結(jié)論顯示血管內(nèi)介入對該疾病的療效優(yōu)于顯微手術(shù)夾閉[1],但隨顯微手術(shù)技術(shù)的發(fā)展,目前手術(shù)夾閉后患者也可得到較好的恢復(fù)[2-3],這可能影響血管內(nèi)介入治療的適用

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張和平,王長福,靳海英,張杰;惡性腫瘤血管內(nèi)介入治療中醫(yī)護人員的防護[J];實用放射學(xué)雜志;2004年06期

2 于偉東;史懷璋;李杰;繆中容;趙躍平;;血管內(nèi)介入治療15例顱內(nèi)靜脈竇血栓形成[J];中國急救醫(yī)學(xué);2006年08期

3 劉新峰;;神經(jīng)血管內(nèi)介入治療——一個值得神經(jīng)科關(guān)注的領(lǐng)域[J];中華神經(jīng)科雜志;2006年01期

4 劉作勤;;血管內(nèi)介入治療并發(fā)癥的預(yù)防[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué)(中國介入放射學(xué));2008年04期

5 馬世紅;強彩芹;范百亞;張海學(xué);杜偉;;顱內(nèi)靜脈竇血栓形成的血管內(nèi)介入治療[J];山東醫(yī)藥;2010年32期

6 武國德;張振昶;李鑫;李健雄;曹驊;張廷華;藤慶蘭;石正洪;羅福明;;血管內(nèi)介入治療腦靜脈竇血栓形成的臨床研究[J];中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志;2012年07期

7 ;精彩欄目介紹——血管內(nèi)介入治療病例薈萃[J];中華腦血管病雜志(電子版);2013年02期

8 陳剛;李俊;徐國政;潘力;楊銘;秦尚振;馬廉亭;;顱外段頸內(nèi)動脈假性動脈瘤的血管內(nèi)介入治療[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2013年18期

9 馬榮耀,石軍峰,王天才,魏春華,張繼東,王相閣;血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)破裂動脈瘤29例體會[J];中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志;2004年05期

10 胡艷飛;胡素銀;;糖尿病足血管內(nèi)介入治療的護理[J];護理與康復(fù);2006年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃求理;;重癥下肢靜脈血栓形成的血管內(nèi)介入治療[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三屆全國放射學(xué)大會論文匯編（下冊）[C];2006年

2 黃求理;;重癥下肢靜脈血栓形成的血管內(nèi)介入治療——附31例分析[A];2007年浙江省放射學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

3 劉作勤;;血管內(nèi)介入治療惡性腫瘤的反思[A];中國醫(yī)師協(xié)會放射醫(yī)師分會首屆會員大會暨第四屆醫(yī)學(xué)影像山東論壇、山東省第16次放射學(xué)會議暨山東省第14屆醫(yī)學(xué)影像學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 顧大東;樓云成;魏莉;裘互順;何宇平;吳舟良;楊越;周勁建;趙軻;;基層醫(yī)院自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血早期血管內(nèi)介入治療開展及前景評價[A];2006年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年

5 劉作勤;;血管內(nèi)介入治療惡性腫瘤的反思[A];第八屆全國腫瘤介入診療學(xué)術(shù)大會、第一屆中國抗癌協(xié)會腫瘤介入學(xué)護理專業(yè)學(xué)組會議暨國家級介入診療繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班、腫瘤介入治療新進展研討會論文匯編[C];2007年

6 王小慧;趙四海;張和平;王長福;靳海英;;惡性腫瘤血管內(nèi)介入治療中醫(yī)護人員的防護[A];第八屆全國腫瘤介入診療學(xué)術(shù)大會、第一屆中國抗癌協(xié)會腫瘤介入學(xué)護理專業(yè)學(xué)組會議暨國家級介入診療繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班、腫瘤介入治療新進展研討會論文匯編[C];2007年

7 李天曉;;惡性腫瘤的血管內(nèi)介入治療回顧與進展[A];河南省首屆腫瘤微創(chuàng)治療學(xué)術(shù)會議暨河南省抗癌協(xié)會腫瘤微創(chuàng)治療專業(yè)委員會成立大會論文匯編[C];2006年

8 黃求理;宋侃侃;柴小民;吳安樂;施建國;居潔勤;王蘭芳;;重癥下肢靜脈血栓形成的血管內(nèi)介入治療[A];2008年浙江省放射學(xué)年會論文匯編[C];2008年

9 張躍偉;高鵬;關(guān)曉輝;;血管內(nèi)介入治療癥狀性腦血管痙攣的臨床基礎(chǔ)研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第一次全國介入醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2001年

10 張和平;靳海英;張杰;架祥;張曉民;王常福;;惡性腫瘤血管內(nèi)介入治療常見不良反應(yīng)與對策[A];河南省第二屆腫瘤微創(chuàng)治療學(xué)術(shù)大會暨新鄉(xiāng)抗癌協(xié)會腫瘤微創(chuàng)治療專業(yè)委員會成立大會、河南省胸部疾病影像診斷與治療新進展研討會暨新鄉(xiāng)市影像診斷新進展與新技術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉吉平　嚴(yán)大升;為病人拆除“定時炸彈”[N];解放軍報;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 關(guān)慶凱;手術(shù)夾閉治療與血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)前循環(huán)動脈瘤的對比研究[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2014年

2 龍飛;顱內(nèi)動脈瘤血管內(nèi)介入治療[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

3 姚群立;未破裂型輸卵管妊娠血管內(nèi)介入治療與單純藥物治療的臨床對比研究[D];蘇州大學(xué);2004年

4 楊鐘熙;顱內(nèi)動脈瘤外科手術(shù)治療和血管內(nèi)介入治療的預(yù)后及其影響因素分析（附856例分析）[D];吉林大學(xué);2008年

5 姜彬;血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動脈瘤的療效評價[D];山東大學(xué);2010年

6 邱鵬;70歲以上顱內(nèi)動脈瘤患者的血管內(nèi)介入治療[D];吉林大學(xué);2010年

7 孫美華;顱內(nèi)動脈瘤血管內(nèi)介入治療的臨床研究[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2011年

8 鮑慶華;頸內(nèi)動脈—后交通動脈瘤顯微手術(shù)夾閉與血管內(nèi)介入治療的臨床對比研究[D];鄭州大學(xué);2012年

9 莫杭波;顱內(nèi)動脈瘤手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療的對比研究[D];浙江大學(xué);2013年

10 趙旭;顯微手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療大腦中動脈動脈瘤的對比研究[D];鄭州大學(xué);2014年

，

本文編號：696284