本文關(guān)鍵詞：脈沖靜電振動按摩綜合治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：研究脈沖靜電振動按摩綜合治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹(IFP)的臨床療效,觀察其與傳統(tǒng)按摩綜合治療療效的比較。方法：將符合本實驗納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的80例IFP患者被隨機分治療組及對照組,治療組40例和對照組40例。治療組行脈沖靜電振動按摩結(jié)合超短波(UWT),對照組行傳統(tǒng)面肌按摩結(jié)合UWT。7天為一個療程,脈沖靜電振動按摩20分鐘一次,超短波15分鐘一次。傳統(tǒng)按摩20分鐘一次,超短波治療同治療組。分別于治療前、治療后4周對受試者進行臨床療效評價。評價指標(biāo)采用規(guī)范化的診斷及療效評價標(biāo)準(zhǔn),以House-Brackmann評分量表及神經(jīng)傳導(dǎo)肌電檢測作為觀察指標(biāo),整理數(shù)據(jù),最后用SPSS17.0對80例患者的療效進行統(tǒng)計學(xué)處理與分析。結(jié)果：治療組總有效率為92.5%,對照組總有效率為82.5%,兩組總有效率有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。治療組與對照組在改善面癱癥狀評分及面神經(jīng)等級,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),表明治療組優(yōu)于對照組。經(jīng)神經(jīng)電生理檢查對面神經(jīng)潛伏期和動作電位波幅檢測,各組內(nèi)治療前后比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),治療后脈沖靜電振動按摩組與傳統(tǒng)面肌按摩組組間比較,均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論：①脈沖靜電振動按摩綜合治療組比傳統(tǒng)按摩組治療IFP的療效有顯著的改善,說明脈沖靜電振動按摩綜合治療IFP方面有更為明顯的療效。②脈沖靜電振動按摩綜合治療IFP是我科近幾年來開展的新技術(shù)。經(jīng)該種方法治療后,患者面神經(jīng)功能、面肌癱瘓程度均得到了良好的改善,在治療過程中減輕了患者的治療時間,提高了臨床療效。
【關(guān)鍵詞】：特發(fā)性面神經(jīng)麻痹 脈沖靜電振動按摩 超短波治療 傳統(tǒng)面肌按摩
【學(xué)位授予單位】：昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R745.12
【目錄】：

• 縮略語表5-6
• 中文摘要6-7
• 英文摘要7-9
• 引言9-11
• 1 實驗對象與方法11-15
• 1.1 病例選擇11-12
• 1.2 治療方法12-13
• 1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)13-15
• 1.4. 數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計方法15
• 2 結(jié)果15-18
• 2.1 治療前一般情況的基線比較15
• 2.2 療效比較15-18
• 3 討論18-25
• 4 結(jié)論25-26
• 5 不足與展望26-27
• 6 參考文獻27-30
• 附表30-32
• 綜述32-39
• 參考文獻37-39
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文39-40
• 致謝40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張宣玲;邵東北;黃勇;;周圍性面神經(jīng)麻痹的康復(fù)治療[J];安徽醫(yī)學(xué);2010年02期

2 周平;脈沖靜電按摩綜合療法治療腰椎間盤突出癥80例報告[J];中國民族民間醫(yī)藥雜志;2005年04期

3 韓毅;胡海芳;艾玲玲;吳雪麗;陳潔;張雄;;電腦中頻治療聯(lián)合鼠神經(jīng)生長因子治療面神經(jīng)炎的效果觀察[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2013年28期

4 馮皓;;穴位按摩與康復(fù)訓(xùn)練治療周圍性面癱的療效觀察[J];中國民康醫(yī)學(xué);2013年24期

  本文關(guān)鍵詞：脈沖靜電振動按摩綜合治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：486760