目的分析規(guī)律性康復(fù)運(yùn)動指導(dǎo)對腦卒中偏癱患者生活質(zhì)量及肢體運(yùn)動功能的改善效果。方法 100例腦卒中偏癱患者,依照隨機(jī)數(shù)字表法分為實驗Ⅰ組和實驗Ⅱ組,各50例。實驗Ⅰ組患者給予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,實驗Ⅱ組患者在實驗Ⅰ組基礎(chǔ)上開展規(guī)律性康復(fù)運(yùn)動指導(dǎo)。對比兩組患者干預(yù)前后生活能力、肢體運(yùn)動功能及生活質(zhì)量評分。結(jié)果干預(yù)前,兩組患者的Barthel指數(shù)、Fugl-Meyer評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的Barthel指數(shù)、Fugl-Meyer評分均高于干預(yù)前,且實驗Ⅱ組Barthel指數(shù)(55.13±15.42)分、Fugl-Meyer評分(90.15±10.47)分均顯著高于實驗Ⅰ組的(45.76±14.09)、(62.83±12.14)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前,兩組患者的腦卒中患者專用生活質(zhì)量量表(SS-QOL)評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的SS-QOL評分均高于干預(yù)前,且實驗Ⅱ組的SS-QOL評分顯著高于實驗Ⅰ組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論相較于常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,規(guī)律性康復(fù)運(yùn)動指導(dǎo)在...

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組干預(yù)前后生活能力及肢體運(yùn)動功能對比
    2.2 兩組干預(yù)前后SS-QOL評分對比
3 討論



本文編號：4014439