目的:探討吲哚布芬與華法林在房顫合并腦梗死患者二級(jí)預(yù)防中的有效性和安全性。方法:選擇2018年10月1日-2019年6月1日我院門診心房纖顫合并腦梗死患者50例作為對(duì)象,通過隨機(jī)數(shù)字法分為華法林組(n=25例)和吲哚布芬組(n=25例)。兩組在給予常規(guī)治療基礎(chǔ)上,華法林組給予服用華法林(使國際標(biāo)準(zhǔn)化比值INR在2.0至3.0)治療,吲哚布芬組采用吲哚布芬(200mg,Bid)預(yù)防治療,治療6個(gè)月后對(duì)患者進(jìn)行隨訪,記錄兩組血栓事件發(fā)生率(腦血栓形成、腦栓塞、外周動(dòng)脈栓塞)、出血事件發(fā)生率(包括:顱內(nèi)出血、泌尿系、胃腸道、皮膚黏膜等出血)、不良反應(yīng)發(fā)生率;血液流變學(xué)、纖維蛋白原、凝血功能水平;改良Rank量表評(píng)分,本研究中所有數(shù)據(jù)均采用SPSS25.0軟件處理。結(jié)果:1.吲哚布芬組給予吲哚布芬治療后6個(gè)月腦血栓形成、腦栓塞、外周動(dòng)脈栓塞發(fā)生率為8.00%與華法林組16.00%比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2.吲哚布芬組治療后6個(gè)月顱內(nèi)出血、泌尿系、胃腸道、呼吸道出血、皮膚黏膜出血發(fā)生率低于華法林組(P<0.05);3.吲哚布芬組與華法林組治療過程中胃腸不良反應(yīng)、肝腎異常、...

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮寫
前言
材料與方法
    1 研究對(duì)象
        1.1 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
    2 治療方法
    3 觀察指標(biāo)
        3.1 血栓事件發(fā)生率
        3.2 各種出血事件發(fā)生率
        3.3 不良反應(yīng)發(fā)生率
        3.4 血液流變學(xué)、纖維蛋白原
        3.5 凝血功能水平
        3.6 改良Rank量表評(píng)分
    4 統(tǒng)計(jì)分析
結(jié)果
討論
    1 房顫合并腦梗死抗凝治療必要性
    2 傳統(tǒng)抗凝藥物在房顫合并腦梗死患者中的應(yīng)用效果及缺點(diǎn)
        2.1 阿司匹林在房顫合并腦梗死患者中的應(yīng)用效果及缺點(diǎn)
        2.2 華法林在房顫合并腦梗死患者中的應(yīng)用效果及缺點(diǎn)
        2.3 聯(lián)合藥物治療
    3 新型抗凝藥物治療。
    4 吲哚布芬在房顫合并腦梗死患者中的應(yīng)用效果及缺點(diǎn)
    5 藥物經(jīng)濟(jì)成本的比較
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 房顫患者抗凝必要性及治療研究新進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷
    一、 一般情況
    二、 個(gè)人經(jīng)歷
    三、 發(fā)表論文



本文編號(hào)：4016279