目的觀察重復經(jīng)顱磁刺激(r TMS)聯(lián)合言語康復訓練治療腦梗死后失語癥的臨床療效。方法選取120例腦梗死后失語癥患者作為研究對象,采用隨機數(shù)表法分為言語訓練組、假刺激組和聯(lián)合組,每組40例。言語訓練組采用常規(guī)言語康復訓練,假刺激組采用言語康復訓練聯(lián)合r TMS假刺激,聯(lián)合組采用言語康復訓練聯(lián)合低頻r TMS康復治療,3組均持續(xù)治療觀察4周。治療前和治療4周后采用漢語失語成套檢查(ABC)評估3組患者的康復療效,采用西方失語癥成套測驗(WAB)計算失語指數(shù)(AQ)評分,同時對中樞激活腦區(qū)進行功能性磁共振(f MRI)檢查,比較選定感興趣區(qū)(ROI)的激活情況。結(jié)果聯(lián)合組的康復總有效率為82.50%,高于言語訓練組、假刺激組的57.50%、62.50%,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05);治療后,聯(lián)合組AQ評分高于言語訓練組、假刺激組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05); f MRI檢查顯示,治療后,聯(lián)合組大腦皮質(zhì)感覺運動區(qū)(SM1)、枕葉、顳葉和基底核區(qū)的激活率均高于言語訓練組、假刺激組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。結(jié)論 r TMS聯(lián)合言語康復訓練能充分激活腦梗...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 研究指標
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 3組失語癥康復療效比較
    2.2 3組AQ評分比較
    2.3 3組患側(cè)f MRI檢查結(jié)果比較
3 討論



本文編號：3969793