目的探討急性腦梗死后抑郁與腦血管狹窄程度的關(guān)系,為卒中后抑郁的預(yù)防和治療提供幫助。方法首次發(fā)生急性腦梗死的患者120例,為2017年1月²018年1月廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院患者,依據(jù)頭顱CT或頭顱MRI確診急性腦梗死,采用24項(xiàng)版本漢密爾頓抑郁量表評(píng)估患者有無(wú)抑郁,分為急性腦梗死后非抑郁組82例和急性腦梗死后抑郁組38例,依據(jù)供血系統(tǒng)分為前循環(huán)系統(tǒng)82例和后循環(huán)系統(tǒng)38例。所有急性腦梗死患者均使用128層螺旋CT掃描儀對(duì)頭頸部血管行頭頸CTA檢查,以了解血管狹窄程度的情況。分別比較非抑郁組與抑郁組的頭頸部動(dòng)脈狹窄程度,觀察前循環(huán)系統(tǒng)和后循環(huán)系統(tǒng)發(fā)生卒中后抑郁的差異,血管狹窄程度之間發(fā)生卒中后抑郁的比較以及各因素在卒中后抑郁發(fā)生的影響。結(jié)果1、非抑郁組與抑郁組的頭頸部動(dòng)脈狹窄程度比較:非抑郁組與抑郁組兩組間頭頸部血管狹窄程度陽(yáng)性率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。2、血管狹窄程度對(duì)卒中后抑郁發(fā)生的比較:輕度組PSD發(fā)生率明顯低于中度組、中重度組和閉塞組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3.前后循環(huán)供血系統(tǒng)對(duì)PSD發(fā)生的比較有差異(P<...

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 正文
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
    1.3 量表及標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 相關(guān)因素的診斷依據(jù)
    1.5 統(tǒng)計(jì)方法
第二章 結(jié)果
    2.1 非抑郁組與抑郁組的頭頸部動(dòng)脈狹窄程度比較
    2.2 血管狹窄程度對(duì)PSD發(fā)生的比較
    2.3 前后循環(huán)系統(tǒng)病變對(duì)有無(wú)PSD發(fā)生的比較
    2.4 不同因素對(duì)影響PSD發(fā)生的logistic回歸分析
第三章 討論
結(jié)論
不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3961794