目的:探討中西醫(yī)結(jié)合治療方案治療急性腦梗死的經(jīng)濟學(xué)價值。方法:納入2018年1月至2018年12月入住湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科急性缺血性腦卒中患者238名,按治療方法分8個組,a組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療,b組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中草藥湯劑治療,c組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+針刺治療,d組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中醫(yī)特色治療,e組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中草藥湯劑+針刺治療,f組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中草藥湯劑+中醫(yī)特色治療,g組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+針刺治療+中醫(yī)特色治療,h組.西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中草藥湯劑+針刺治療+中醫(yī)特色治療,采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)對各組患者治療前后進行療效評價,通過醫(yī)院病歷查找患者直接醫(yī)療費用,采用成本效果比(CER)及增量成本效果比(ICER)進行衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價。結(jié)果:各組患者治療前一般資料及NIHSS評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P﹥0.05)。經(jīng)中西醫(yī)結(jié)合治療后,各組NIHSS評分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05),f組(西醫(yī)常規(guī)治療+中藥針劑治療+中草藥湯劑+中醫(yī)特...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
第一部分 研究資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 研究方法
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
第二部分 結(jié)果
    2.1 患者治療前一般資料及NIHSS評分比較
    2.2 治療前后各組NIHSS評分比較分析
    2.3 經(jīng)濟學(xué)指標分析結(jié)果
第三部分 討論
    3.1 研究背景
    3.2 中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價的意義
    3.3 社會發(fā)展對醫(yī)療費用的影響
    3.4 擴張性貨幣政策影響醫(yī)療費用
    3.5 患者的保健預(yù)防意識對醫(yī)療費用的影響
    3.6 本研究中直接住院費用的主要影響因素
    3.7 本研究結(jié)果
    3.8 中西結(jié)合治療急性腦梗死的優(yōu)勢
    3.9 本次衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價的局限性
第四部分 結(jié)論
參考文獻
附錄
附:文獻綜述
    參考文獻
致謝
在學(xué)期間學(xué)術(shù)成果



本文編號：3892890