頸動脈夾層是一種相對少見的疾病,但卻是青年缺血性卒中人群常見的病因之一。傳統(tǒng)藥物在治療頸動脈夾層導(dǎo)致的缺血性卒中往往效果有限。靜脈溶栓治療頸動脈夾層的安全性和有效性也還存在爭議。因此,這類患者患者迫切需要尋求一種更積極有效的方法來治療。血管內(nèi)取栓已成為急性前循環(huán)大血管閉塞性缺血性卒中的一線治療方法。既往研究表明,血管內(nèi)直接取栓治療急性前循環(huán)大血管閉塞性缺血性卒中在成功再通率、良好預(yù)后率、癥狀性顱內(nèi)出血的發(fā)生率及死亡率方面和橋接治療相比未見明顯差異。但血管內(nèi)取栓治療頸動脈夾層的安全性和有效性尚未得到證實。本研究旨在評估血管內(nèi)取栓治療頸動脈夾層導(dǎo)致的急性缺血性卒中的安全性和有效性。另外,本研究進(jìn)一步比較直接血管內(nèi)取栓治療與橋接取栓治療頸動脈夾層導(dǎo)致的急性缺血性卒中的臨床療效差異。第一部分血管內(nèi)取栓治療頸動脈夾層導(dǎo)致的急性缺血性卒中的安全性和有效性[目的]傳統(tǒng)藥物治療頸動脈夾層導(dǎo)致的急性缺血性卒中往往預(yù)后較差,血管內(nèi)取栓治療急性前循環(huán)大血管閉塞性卒中可以顯著提高患者的良好預(yù)后,本研究旨在評估血管內(nèi)取栓治療頸動脈夾層導(dǎo)致的急性缺血性卒中的安全性和有效性。[方法]本研究從8家高級卒中中心回顧性收...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1:一30歲男性患者，以“右側(cè)肢體無力、言語不清3小?

第一章血管內(nèi)取檢治療頸動脈夾層導(dǎo)致的急性缺血性卒中的可行性分析??血管內(nèi)取栓治療組的患者在９０天的良好預(yù)后的比例高于藥物組的患者??（６６．７％對３９．６％，?／Ｍ）．００８）（圖１所示）。血管內(nèi)取栓治療組的患者發(fā)生癥狀??性顱內(nèi)出血（ｓｌＣＨ）的比例高于藥物組患者，但兩組在統(tǒng)計....

本文編號：3892810