頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的超聲檢測(cè)在缺血性腦血管病中的臨床意義
發(fā)布時(shí)間:2024-02-02 19:33
目的探究腦血管病患者中使用超聲檢測(cè)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的臨床診斷價(jià)值。方法選取2018年9月至2019年12月本院收治的腦血管病患者46例作為觀察組,選取同期接受體檢且自愿參與本研究者46名作為對(duì)照組。觀察組采用多普勒彩色超聲檢測(cè),對(duì)照組采用二維超聲檢測(cè),比較兩組檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果觀察組IMT低于對(duì)照組(P<0.05),觀察組斑塊總積分、斑塊總面積高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組CCA與ICA的VD小于對(duì)照組(P<0.05);觀察組CCA與ICA的MFV大于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組、對(duì)照組AS斑塊檢出率分別為91.30%、13.04%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢測(cè)中,使用多普勒彩色超聲技術(shù)能快速了解患者動(dòng)脈粥樣硬化程度,并判斷出硬化斑塊類型,為臨床治療缺血性腦血管病提供重要參考。
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組頸動(dòng)脈粥樣硬化程度比較
2.2 兩組IMT、頸動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)水平比較
2.3 兩組動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢測(cè)比較
3 討論
本文編號(hào):3893048
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組頸動(dòng)脈粥樣硬化程度比較
2.2 兩組IMT、頸動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)水平比較
2.3 兩組動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢測(cè)比較
3 討論
本文編號(hào):3893048
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3893048.html
最近更新
教材專著