法舒地爾聯(lián)合作業(yè)療法康復(fù)訓(xùn)練治療腦梗死的臨床效果
發(fā)布時間:2023-02-18 21:26
目的:觀察評估法舒地爾聯(lián)合作業(yè)療法康復(fù)訓(xùn)練治療腦梗死患者的效果。方法:選取80例患者分為觀察組和對照組,均接受一般急性期治療及作業(yè)療法康復(fù)訓(xùn)練治療;在此基礎(chǔ)上,給予觀察組患者法舒地爾治療,給予對照組患者胞二磷膽堿治療。比對兩組患者治療前后的Fugl-meyer量表及MBI量表評分,比對兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:治療前,兩組Fugl-meyer量表評分無明顯差異,P>0.05;治療后,觀察組Fugl-meyer量表評分高于對照組,P<0.05;治療前,兩組MBI量表評分無明顯差異,P>0.05;治療后,觀察組MBI評分高于對照組,P<0.05。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為17.50%,低于對照組的37.50%,P<0.05。結(jié)論:法舒地爾聯(lián)合作業(yè)療法康復(fù)訓(xùn)練治療腦梗死患者時的效果較好。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 研究方法
1.3 觀察指標(biāo)界定
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后Fugl-meyer量表及MBI量表評分對比
2.2 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況對比
3 討論
本文編號:3745563
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 研究方法
1.3 觀察指標(biāo)界定
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后Fugl-meyer量表及MBI量表評分對比
2.2 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況對比
3 討論
本文編號:3745563
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3745563.html
最近更新
教材專著